被劝退不要慌快递员起诉德邦违法解除劳动合同获赔64万
(案例来源:中国裁判文书网)
目前该案已二审宣判
该快递员在遭遇不公对待之后,教科书般操作进行了维权。首先,发起劳动仲裁,认定与德邦的劳动关系,然后要求支付违法解除劳动合同赔偿金63436.3元、带薪年休假工资差额583.32元、防暑降温费260元,合计64279.62元。
劳动仲裁也支持了该快递员的诉求
德邦在对仲裁结果不满之后上诉至
山东,德邦一快递员被回收办公权限并被经理劝退后,以公司违法解除劳动合同为由,主张各类赔偿金超六万。目前,该案二审已宣判。
(案例来源:中国裁判文书网)
目前该案已二审宣判
该快递员在遭遇不公对待之后,教科书般操作进行了维权。首先,发起劳动仲裁,认定与德邦的劳动关系,然后要求支付违法解除劳动合同赔偿金63436.3元、带薪年休假工资差额583.32元、防暑降温费260元,合计64279.62元。
劳动仲裁也支持了该快递员的诉求
德邦在对仲裁结果不满之后上诉至法院,辩称是快递员自行起草离职。而一审法院查明,快递员的OA系统对部门经理有授权行为,在经理不让其上班之后,德邦公司限制了该快递员对OA系统的登录。并且双方对于劳动合同的履行和解除存在较大争议,德邦公司仅凭OA系统辞职申请不能证明系快递员本人的真实意思表示,存在授权或后台操作的可能,且该辞职申请并未有其本人的签名确认。
德邦辩称快递员自行离职,快递员表示OA系统对经理进行了授权
在二审期间,德邦补充两项证据拟证明该快递员是自行离职,但是被法院驳回。
德邦辩称OA系统只能使用自己的工号密码登陆,但是不能证明是该快递员自行辞职
最终,法院二审支持了该快递员的诉求,维持原判:一、德邦物流公司与该快递员自2016年5月28日至2021年5月10日存在劳动关系;二、德邦物流公司于判决生效后十日内支付其赔偿金63436.3元、带薪年休假工资差额583.32元、防暑降温费260元,合计64279.62元;三、驳回德邦物流公司对该快递员的诉讼请求。
法院终审判决,维持原判,德邦败诉
由此可见,当广大劳动者在工作中遭遇不良企业的违法行为时,不要慌也不要怕,要敢于拿起法律武器维护自身的合法权益。如本案中的快递员,在教科书式的操作后,如愿拿到了属于自己的赔偿金,也给了不良企业一拳重击。
在工作中,你又遭遇了哪些违法行为,或者有哪些关于如何主张合法权益的想法,欢迎评论区或私信留言交流!
@全国总工会@朱礼华谈劳动仲裁@打听生活@山东人社
文章评论