印度运营商jio「印度的运营商代扣新政一个好消息和一个坏消息」

印度电信部本周二公布称允许手机用户使用运营商代扣方式购买应用、电子书等数字内容，并把扣缴限额设置为2万卢比。

先说好消息

新政策既允许后付费用户使用运营商代扣付款，又允许预付费用户使用运营商代扣付款。而在此之前，谷歌与Idea、Airtel等运营商的代扣合作就被限制为只有后付费用户才适用。印度仅有不到5%的手机用户为后付费用户，其余超过95%的用户都是预付费用户。所以这项政策实际上帮助内容/服务提供商触及了100%的手机用户，的确是个好消息。

也是个坏消息

电信部同时称：“购买数字内容产生的收入在作为调整后总收入用于计算（运营商）牌照费用和频谱使用费时不能被归类为直通收入。”翻译一下，运营商经手的这笔支付费用，以前不用交税，现在需要交税。所以对运营商代扣业务来讲是个重大利空。

内容/服务提供商不愿意使用运营商代扣业务的一个主要原因是此种支付方式会产生额外的费用，因为政府对运营商的收入会收取牌照费和频谱使用费，统称为WPC费，费率一般为8%~10%。从以往实践来看，实际政府实际收取的费率约在12%~13%。除此之外，运营商会收取一部分分成，内容/服务平台（如Google Play商店）又会收取一部分分成。举个例子：

历史上，由于WPC费的存在，用户在移动增值服务上每花费100卢比，在最佳情况下：

政府收取13卢比，剩余83卢比。

电信运营商收取24.9卢比（30％），剩余58.1卢比。

平台收取17.43卢比（30％），内容提供方获得40.67卢比。

在最坏的情况下：

政府收取13卢比，剩余83卢比。

电信运营商收取58.1卢比（70％），剩余24.9卢比。

平台收取7.47卢比（30％），内容提供方获得17.43卢比。

当然，实际的收入分配比例可能会有所不同，但这个例子足以说明在交易过程中内容提供商如何损失掉了大部分收入。

Google和Idea之前的合作，实际上就是比较理想的情况，即用户在移动增值服务上每花费100卢比：

政府收取0卢比，因为运营商的这笔收入被视为直通收入。

Idea作为运营商收取了84卢比（16％）。

Google Play商店收取25.2（30％），开发商获得58.8卢比

不确认的消息源表示这个收入分配结构在不同邦有所不同，但是尚无确认的说法。不过，与WPC收费比起来，无论如何这都是一种更好的分配结构。