NASAMS防空导弹系统性能一般为何赢得乌军喜爱

网友提问：在俄乌冲突中，“NASAMS”防空导弹系统表现性能平平无奇，却让乌军十分喜爱，究竟有何原因？

近日，美国“政治”网站宣称，自俄乌冲突以来，俄军已被乌军击落多达55架军机。今年8月，俄罗斯国防部也曾公布有超200名高级航空人员在此次军事行动中殉职。由此可见，俄军的战场制空权在随着战局演变不断缩减。究其原因，这是与美西方不断向乌克兰援助防空武器是分不开的。在这些防空武器中，“NASAMS”防空导弹系统性能平平无奇，却让乌军十分喜爱，究竟有何原因？

（一）胜在理念

“NASAMS”的性能数据实际上并不漂亮。就比如美国的“爱国者”PAC-2型防空系统，它的最大射高是24公里，最大射程160公里，最大速度达到5马赫，可同时跟踪125个空中目标并引导18枚导弹实施拦截，无论从哪个数据来看，PAC-2都要优于“NASAMS”。包括法国和意大利联合研制的“紫苑-30”也处处强于“NASAMS”，那到底“NASAMS”的优势在哪里呢？

图注：“爱国者”PAC-2型防空系统

“NASAMS”的优势在于理念。首先需要说明的是，防空导弹系统并不意味着射程越远越好。只要能够尽早发现，在合适的距离将目标拦截就是完成任务。以“NASAMS”的射程，它是中程防空导弹系统，刚好弥补了远程和近程防空系统的空档。

在“NASAMS”问世之前，没有人想到改装技术成熟的空空导弹用于地面发射，但是当时的挪威为了节约防空系统研发经费，“偷工减料”决定用空空导弹配上地面发射装备和雷达系统来使用。没想到这样一个嫁接的想法具有诞生了“NASAMS”这样的中程防空系统，从而实现空中目标的全程拦截。以至于“NASAMS”之后，不仅美国大力引进，而且很多其他国家纷纷效仿，改造空空导弹来研发地空防空导弹系统。

除了改造空空导弹的理念，“NASAMS”以网络为中心，模块化、分布式、开放式的设计理念也是极为先进的。我们可以通过类比很多计算机网络应用来理解这种设计理念。比如分布式的黑客攻击、还有比特币的“矿机”。一台计算机不能完成的攻击还有计算任务通过不断分解给多台计算机来完成。

图注：三台发射装置分布式使用

“NASAMS”也是这个原理，它组成的三个系统里根据功能的差异又区分了不同的模块。这些模块可以是一台雷达、一套导弹发射装置、一组指挥系统，也可以多台雷达、多套导弹发射装置、多组指挥系统。“NASAMS”根据任务需要，通过分布式理念，将任务分解，而后通过开放式端口接入，将满足任务需要的多个模块添加进来。所以虽然一台MPQ-64F1 Sentinel哨兵监视和侦察雷达可以同时跟踪60个目标，但是一旦可以接入多台雷达，这个数量将不断提升。

这也就是“NASAMS”作为中程防空导弹系统在防御重要目标时的优势。远程防空导弹系统因为射程过远，往往是有针对方向的区域部署；近程防空导弹系统和武器因为射程过近，在射程范围之内很容易部署饱和。但是“NASAMS”不一样，恰到好处的射程，加上模块化、分布式、开放式的设计，可以实现360°无死角的中程对空防御。

此外，这样的设计理念不仅方便“NASAMS”不断的升级。像早期型“NASAMS”使用的就是AN/TPQ-36A三坐标低空监视雷达，现在就升级为MPQ-64F1 Sentinel哨兵监视和侦察雷达。像现在的“NASAMS”还能发射增程型导弹，射程可达48公里，射高可达25公里。而且方便“NASAMS”改装为机动式防空导弹系统。像“NASAMS II”就是将各个模块分解到各个载具运输，从而实现了庞大系统的机动布防。

在对乌援助上，美国有很多装备是不肯大大方方拿出来援助乌克兰的。一来是考虑到俄罗斯的态度，二来是不想技术外泄。但是在防空武器上，美西方绝对是保障最得力的。过去像“毒刺”这样防空导弹，美国援乌态度都是“管够”，甚至英国像“无足鸟”这样最先进的防空导弹都援助给了乌克兰。

图注：“管够”的“毒刺”

之所以差别这么大，就是希望乌克兰攻击能力不要提升，但是防御能力要极大提升，这样就可以尽可能长时间地将俄罗斯拖在俄乌战场上，从而达成自身的利益目的。

还有一点，“NASAMS”的核心技术是挪威康斯伯格公司的。即便技术泄密，美国也遭受不了太大损失。此次“借花献佛”，把这么高规格的装备“送给”乌克兰两台，把面子、里子都挣了。

专家简介：翁宗波，军事装备科普专家，主要从事国内外高科技装备、各兵种主战装备、联合作战战略战术等方面的研究，先后在《解放军报》《中国国防报》《兵器》杂志等军事类报刊杂志发表文章200余篇，个人荣立三等功1次。

出品：科普中国军事科技前沿

作者：翁宗波

策划：金赫

监制：光明网科普事业部

来源： 光明网-科普中国

泽连斯基：乌克兰已从美国获得了先进的防空系统，对乌抗击俄有何帮助？

个人认为没有帮助到什么，因为实力的差距！俄已经说明会用核武防御新领土。

乌总统证实，乌克兰已从美国获得“国家先进防空系统”（NASAMS），此前美国将其部署在花生豆特区周围，保卫美国首都空域重要装备，该系统可防御无人机、直升机、巡航导弹和战机等，号称“俄空军大梦魔”。

此前美国宣布新一波价值30亿美元的援乌军事装备，其中包括6套NASAMA，首批2套预计2月内移交乌军。该系统结合MPQ-64“哨兵”雷达系统及AIM-120先进中程空对空导弹为基础开发的路基版，射程25公里，范围14-15公里。

即使乌克兰从美国获得最先进的防空系统，其实现在已经是为时已晚，没有什么用。

因为俄罗斯这一阶段的战略目标已经展露无遗，现在就是等着乌克兰东部三个州和南部一个州公投完毕，申请加入俄罗斯联邦。最终俄罗斯走完国家杜马流程之后接受，俄罗斯军队进驻新的国家边界。所以在一定程度上，俄罗斯已经不太可能向乌克兰剩余的土地进攻或者派出军队了，俄罗斯已经拿到他想拿的土地、人口、资源以及出海口的。

在此时乌克兰，即使得到最先进的防空武器，又有什么用呢？

俄罗斯都已经撤出去了，而且俄罗斯的国防军队已经进驻了原乌克兰东部三个州和南部一个州，乌克兰军队如果进攻这些地方将被视为侵略。俄罗斯方面已经发出狠话，不排除使用战术核武器在内的所有武器进行反击，所以这些防空武器也部署不到东部三个州和南部一个州。

另外，有的先进武器并不能决定战场的胜败，最重要的还得是友人和综合的资源实力。拿着美国最先进的武器，打了败仗的例子还少吗？当年的南越等等。

俄罗斯号称最先进防空导弹的S-400，为何防不住海马斯火箭弹？

俄罗斯防不住海马斯火箭弹，主要是因为S-400防空导弹的防御对象并不是火箭炮，而是防御一些比较大型的目标，比如大型飞机和弹道导弹。

俄罗斯自己也承认，有必要开发出一款专门对付火箭炮的防御系统，类似于以色列的“铁穹”防御系统，如何防御火箭弹是一个较大的难题，美国也没有专门用于防御火箭弹的防御系统，所以美国也从以色列进口了“铁穹”防御系统，如果以色列没有受到周边地区火箭弹的袭击，以色列也不会开发“铁穹”防御系统。

以色列也装备有美制“爱国者”防空导弹，但是也防不住加沙地带发射的火箭弹，相比较海马斯火箭弹，加沙地带发射的土制火箭炮是小作坊生产的，速度以及精度和海马斯没有办法比较，所以更容易被拦截，但是“爱国者”防空导弹和俄罗斯S-400防空导弹一样，面对小作坊生产的火箭炮也是无能为力，以色列需要开发一款用于拦截火箭炮和迫击炮弹的防御系统。

即使以色列开发出了“铁穹”防御系统，拦截火箭弹的效果也不能做到很好，向以色列发射的火箭弹，还是有一定数量的火箭弹没有被拦截，相比较其他大型空中目标，火箭弹的飞行高度低，目标类型小，普通防空系统不容易被拦截，还有迫击炮弹也一样，目标更小，飞行高度更低，对于S-400和“爱国者”这类防空系统来说，基本是防不住火箭炮和迫击炮弹。

另外还有一个很现实的问题，拦截火箭弹的成本太高了，一枚小型火箭弹的成本只有几百美元，而一枚拦截弹的成本至少要几万美元，S-400防空导弹成本更高，可能有几十万美元，即使可以拦截海马斯系统，俄罗斯也不会发射S-400防空导弹，曾经加沙地带向以色列发射了几千枚火箭弹，以色列拦截成本就有几亿美元。

所以S-400就不是用来拦截海马斯火箭弹的防空导弹，和S-400先进不先进没有关系，把美国“爱国者”和欧洲“紫菀”等防空导弹放在乌克兰，同样也拦截不了海马斯火箭弹，可以说除了以色列之外，没有哪个国家有专门拦截火箭炮的防空导弹，有技术限制也有成本限制，以色列也在寻找新的防御系统，其中有考虑要减少成本，以色列宣布开发了激光防御系统，单次拦截成本仅有几美元，从目前的情况来看，激光系统是拦截火箭炮、迫击炮弹和小型无人机的理想装备。