使用中国知网存在的问题,中科院停用知网的风险

最近，中国知网再次陷入舆论的风口浪尖。

这起源于最近网上一封落款为中国科学院“文献信息中心”的邮件，该邮件指责知网近“千万级别”的续订费用和“苛刻”的续订条件，并表示因谈判无法达成一致，所以中科院将停止使用知网数据库，而转用维普和万方。

对于此事件，作为回应，今天知网官方微信公众号 @CNKI知网 发布了一则《关于中国知网与中国科学院文献情报中心合作服务的说明》。

知网在其中称：2022年，中科院文献情报中心对包括知网数据库在内的国内外部分数据库的采购模式进行了调整，由统一集中采购模式转变为有需求院所组团联合采购模式。经过友好协商，调整知网数据库订购模式的工作正在有序推进中，由各院所选择订购内容，计划在近期完成组团工作、签署协议并启动2022年度服务。

也就是说，知网将继续为中科院提供正常服务。

以下是声明的全文：

而在此前，有中科院内部人员向媒体称停用知网情况属实：“从 20 号开始停用，现在还可以用，因为科学院没有和中国知网达成统一采购的合作，现在是开通了万方和维普，可以用这两个替代一下”。

知网所属于中国知识基础设施工程（China National Knowledge Infrastructure，CNKI），其在上世纪 90 年代末被提出，是“以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标”的信息化建设项目。

CNKI 工程的建设，得到了国家相关部门、高等院校、科研院所和出版机构等的大力支持和领导，现已发展成为“为全社会知识资源高效共享提供最丰富的知识信息资源和最有效的知识传播与数字化学习平台”，也已经是国内最大的电子学术资源汇集平台。

中国知网（CNKI）官网主页

可以发现，虽然知网有盈利的需求，不过其公益性也是其本质之一。

不过今天的知网，似乎早已背离作为“知识共享”平台的初衷，其被广为诟病之处主要体现在收费过高和垄断，天下学子苦知网久矣。

事实上，知网的很大一部分用户群体是高校的本科生和以上学历的学生，以及教师和科研人员，写论文、查文献和查重等等，大多都离不开知网，可以说，知网在国内高校的市场占有率已经达到了 100% 。

就是这样一个在高校中和学术圈影响力如此之大的“知识共享”平台，在近些年始终备受诟病。

在知网上下载文献资料，通常的价格是 0.5 元/页，硕士论文为 7.5 元/本，博士论文则是 9.5 元/本，这样高昂的费用让很多学生望而却步。

知网收费价目表

不仅是莘莘学子，很多高校同样对知网的使用费不堪重负。

在最近几年，就有很多高校公开抵制过知网，宣布将停用中国知网数据库，其中不乏北京大学等顶尖大学，原因就是连年都在涨的高昂使用费。

比如武汉理工大学，早在 2016 年，校方曾发声明表示“2000年以来，CNKI 公司对我校的报价，每年价格涨幅都超过 10%，从 2010 年到 2016（报价）涨幅为 132.86%，年平均涨幅为18.986%。”由于离谱的续订价格，武汉理工大学宣布不续约中国知网（CNKI），不过有趣的是，没多久该校再发通知表示恢复使用知网数据库。

除此之外，知网收录论文并不通知到作者本人，这一点早已成为学术圈的一个普遍事实，甚至还会出现作者本人在知网上下载自己的文章却还要收费的离谱现象。

中国知网聚集了海量的电子版学术资源，让文献资料检索变得更加方便，合理的“知识付费”无可厚非。据知网所属的同方股份财报显示，仅 2020 年一年，同方知网主营业务收入 11.68 亿元，毛利率高达 53.93% ，而这合理吗？

刚看到知网被中科院停用的消息，极客君相信包括我在内的很多用户还是挺欣慰的。中科院是国家在科学技术方面的最高咨询机构，也是中国学术的最高殿堂，千万级别的费用支出自然不在话下，所以这次中科院停用知网的真正原因并不是用不起了，与其说是中科院拒绝知网过高的使用费，更不如说是在拒绝资本对学术的绑架。

对于这次知网被中科院停用的风波，事件的收场就是知网打个折，中科院继续买。

可以说知网“吃相”过于难看，这次也就像以往每隔一段时间受到舆论压力时那样，要么表面道歉后继续我行我素，要么象征性降点价格做个危机公关，对于这次和中科院的对垒，显然是后者的做法。

知网的本质问题在于学术垄断，如果解决了知网的垄断问题，那么其他的比如收费高昂的问题也将会迎刃而解，而“知识共享”，本就不是垄断生意。

最后，为大家分享一个电子文献资源免费下载平台：广西壮族自治区图书馆。这一平台汇集知网、万方、维普和超星等数据库，最关键的是可以免费下载，堪称查文献神器了有没有？

知网停用对中科院系统的影响有哪些？业内人士对此是如何解读的？

中科院宣布停止与知网的合作的消息引发了很多人的议论，因为知网在很多人心中是一个专业论文平台的代名词，很多学生在完成学业论文的时候就会接触到这个网站，但是中科院却终止了和他合作，原因是因为费用太高了，这同时也引发业内人士对知网的思考，这样的学习平台的收费价格是否合理。

对于中科院来说是失去一个平台

停用知网之后，对于中科院来讲只不过是少了一个查找论文的平台而已，因为国内并不只只有知网这个平台，所以对于中科院来讲影响应该不太大，只不过是选择少了一些而已，但是一个学校不到万不得已绝不会终止这份合作。知网已经不是第一次发生这样的事情了，知网现在的经营模式可能有一些问题，例如说它在向一些院校收取费用的时候是几千万几千万的收，但是对于一些原创作者来讲，还需要花钱买看自己的论文，这操作就让人们觉得匪夷所思了，作为一个学习平台，为什么要收取如此昂贵的费用？

对于学生来讲失去了一个接触学术的机会

这件事情之后，知网也应该会调整自己的模式，否则的话只会让更多的学子弃用它，那么它作为一个学习平台的价值也就到头了。如果说作为一个学生无法接触到最为专业的学习论文的话，对于学生学术能力的培养也是非常可惜的一件事情。

只有知网调整它的模式，才能够让更多的学子接受它，才能够最大程度的发挥它的价值。中科院因为有一定的社会影响力，所以能选择这样做，对于一些小院校来讲，如果说没有一定的能力，也许不会这样发声，希望中科院能够带一个好头，让学术氛围有所调整。

中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库，如何解读此举？

中国知网，是所有读过大学本科都会知道的网站，因为从本科毕业论文，到硕士论文，再到博士论文，所需要的文献资料基本都来自于知网，知网可以说是中国文献的垄断者，因为这个网站并不是免费的，而且收取的费用颇高，下载引用度高的文献几乎都需要花钱，而且是一笔不小的费用，论文查重也需要费用，甚至能够高达几百甚至上千，但是毕业论文又必须低于一定的查重率，总而言之这笔钱对于所有大学以上的学者来说是一笔不得不花的钱。

然而这笔钱连中科院都不堪重负，停止使用中国知网的数据库，可见其费用之高，当然也有一点过原因，就是中科院所需要的研究数据和文献是巨大的，但是中科院获得的研究资金亦是在全国头部，却依旧难以承担，更不要说其他高校，以及普通的大学生了，面对这笔不得不付的高昂费用，很多人早已是埋怨已久，却又无可奈何，因为对于文献的全面性和论文查重的功能，市场上几乎没有替代品。

所以说，在我看来中国知网是一定要改变的，知识本该是服务于大众，而不是用来制造知识壁垒来收取高昂的费用，而且知网自己并不是知识的制造者，它们只不过是将这些知识收集起来，不给他人随意使用，只能花钱才能够使用的功能，意思就是说，他们对于文献没有任何重大的功能，却向广大学子收取着高昂的费用，于情于理都不应该。我认为这些文献的所有权应该归属于作者自己所有，自己想要完全公布就免费服务于大众，假如想收费也可以，但必须要一定的价格之内，而且收益是归作者自己所有，毕竟一篇有价值的论文背后是多少夜晚的奋斗，而不是说让知网来决定文献的价格。