马上都2023年了还有人说华为鸿蒙系统是安卓系统的套壳

从华为的鸿蒙系统Harmony OS发布，就有人开始说，鸿蒙系统就是安卓系统的套壳，更有人说是安卓系统底层加上一套华为主题，就诞生了鸿蒙系统。下面我将从五个方面阐述一下我的理解，欢迎大家在评论区讨论。

一、构架方面

从官方描述来看，鸿蒙系统Harmony OS是一款全新的基于微内核的面向全场景的分布式操作系统，能够同时满足全场景流畅体验、架构级可信安全、跨终端无缝协同，以及一次开发多终端部署的要求，鸿蒙应未来而生。而安卓（Android）是一种基于Linux内核（不包含GNU组件）的自由及开放源代码的操作系统。

二、系统兼容性方面

从系统的兼容性方面来看。安卓系统目前仅适用于手机、平板、电视系统。而鸿蒙系统可以同时支持手机、智能手表、电脑、智慧屏等等智能家居设备，做到每个智能设备都是控制中心，覆盖生活的方方面面，兼容设备范围更广。因此，鸿蒙系统对设备兼容性更强，也就是余承东说的万物互联。

三、界面设计方面

安卓和鸿蒙看上去都比较简洁。但鸿蒙系统采用了全新的卡片式原子化服务，具有快速分类文件夹、便签标记、卡片服务等优势，整体的应用框架结构也更加圆滑，看上去更加灵动。

四、性能方面

　　鸿蒙系统是基于微内核的全场景分布式系统，具有分布架构，天生流畅，内核安全和生态共享的优势。微内核也使得系统整体功耗会变得很低。而Android系统有大量的冗余代码，开发者大会上余承东说，安卓系统的代码有一亿行，代码庞大难以保证系统的流畅，就算是安卓Linux内核也有2000万行，而核心代码被频繁调用的只有不到十分之一。

五、安全方面

安卓系统没有系统层级统一的权限管理和调度。一方面安卓系统需要用户通过一些权限许可，另一方面在软件的实际运行过程中，程序可以借机不受监管和控制的收集信息。如山寨软件后台收集通讯录，剪贴板等数据。系统结构使得安卓的隐私保护进展困难。

鸿蒙系统从开发之初就不存在这个问题，因为在核心上就禁止了访问，而且所有的功能都是独立上锁的，也可以说鸿蒙系统天生就没有root功能。

目前鸿蒙已经宣布了开源。根据华为的计划，鸿蒙OS要做成全球性的操作系统，张平安表示：“一旦我开源，操作系统一定不属于华为。我们希望鸿蒙不仅仅是在中国，也能在全球使用。”

现在，手机端的操作系统，有苹果手机的ios系统，安卓手机的android系统，有华为手机的Harmony OS。现在您用的是什么系统呢？欢迎在评论区讨论！

喜欢就关注YS聊科技，闲聊科技，力求有料，预见未来！

华为鸿蒙系统已正式推送，你还认为它只是个套壳安卓系统吗？

鸿蒙现在这一版是不是鸿蒙套壳已经不重要了，重要的是下一版还会不会继续背上这个嫌疑。

华为消费者BG软件部总裁王成录自己都已经说了，鸿蒙使用了安卓的ASOP（Android Open Source Project，即Android 开放源代码项目）的代码，所以这个套不套壳的说法，在不同的人眼里就是不同的东西了。 在苛刻的人眼中，既然用了安卓的代码，那当然就和安卓有脱不开的关系了。

所以，就看下一版的鸿蒙是不是仍旧是使用了ASOP代码吧。 王成录已经立了旗子，说第三阶段的鸿蒙将剔除大部分安卓代码。 我就很想知道，如果剔除了大部分安卓的代码，鸿蒙还可以像现在这样“丝般顺滑”地运行安卓应用软件吗？至少目前鸿蒙运行安卓应用软件非常平稳的原因肯定与使用了安卓ASOP代码是关系密切。如果剔除了这部分代码，鸿蒙对安卓应用软件的支持还能这么好吗？

这实际上是个双刃剑。完美支持了安卓应用软件，就会使那些软件开发商失去开发鸿蒙专用软件的动力。但如果总是这样靠在安卓这棵大树底下好乘凉，那么鸿蒙就永远也没机会真的长成一棵树了，最多变成一棵缠绕在安卓大树上的藤。

鸿蒙终究要甩开安卓自己上，但过早地甩开安卓会营养不良，但太晚甩开安卓就会长不大。现在到了甩开安卓的时候了吗？

推送的只是一部分人，我们的华为用不上鸿蒙！

我mate20升级了鸿蒙系统，我觉得很流畅，三年前的手机也用得顺顺的，与安卓不一样肯定不是套壳，但它只是开放性，能兼容安卓而已，它的安全性能更好，方便更好用。转用鸿蒙系统感觉更省电，桌面清新使用方便。

这个答案毋庸置疑。从鸿蒙系统的细节上看，比安卓更细腻，从使用速度上比安卓更快捷，占用内存比安卓更小，还有更多的一些小变化只有用了才能知道！

谁涚是套壳？叫他做个给我看。

有三个问题。一是，鸿蒙可以实现物联网，如果鸿蒙是安卓套壳，那么谷歌为什么自己还要重新搞个物联网系统，自己从安卓出发（安卓已经成为最大的移动互联网系统平台）岂不是更省事省心而且更方便快捷，难道谷歌舍近求远，谷歌 科技 部门都是傻子。第二，华为说了，鸿蒙兼容以前的所有安卓应用APP，如果外层没有安卓的东西，请问各位大侠如何做到兼容安卓呢！第三，安卓开源中大概有三分之一是华为的贡献，而且，安卓本来就是开源，大家谁都可以开发谁都可以用，为什么华为不能为了兼容以前的安卓APP而使用呢？所以，一句话，鸿蒙核心是自己的，为了解决生态问题去兼容以前的安卓所以也使用了部分安卓代码。仅此而已。[吃瓜群众][吃瓜群众][吃瓜群众][吃瓜群众][吃瓜群众][吃瓜群众]

我的荣耀20pro最近更新到了鸿蒙系统，使用起来跟之前的安卓系统并无二样，使用起来差不多一样是不是就说明鸿蒙系统与安卓系统是同一个壳出来的呢？非也！原因有三：

一是若鸿蒙系统是套用安卓系统壳的话，最先第一个不放过华为的肯定是美国安卓，美国人不是傻子，是不是套壳他们当然一清二楚，现在美国人都没有说鸿蒙系统是套用安卓系统的壳，那就充分证明鸿蒙系统是一个新系统，让安卓公司都羡慕的系统。

二是鸿蒙系统是一个万物互联的新系统，具有前瞻性，更符合现在互联网发展理念，现在安卓公司都想方设法弄一个跟鸿蒙系统类似的新系统，这也足于说明鸿蒙系统的成功。

三是有些别有用心的人说鸿蒙系统就是套安卓系统的壳，这些人并不是不知道鸿蒙系统有别于安卓系统，是一个新系统，但为什么需要带节奏说鸿蒙就是安卓系统呢？主要是想蒙蔽不知情的人，从而需要鸿蒙系统发展的进程。有些人的确会被被带偏，因为鸿蒙长得与安卓很像，就像两个孪生兄弟一样，难分难解，还有就是鸿蒙系统兼容安卓的APP，更加认定鸿蒙就是套安卓的壳。没有哪个法律规定鸿蒙不能兼容安卓的APP，鸿蒙系统之所以兼容安卓APP，主要是为了更好的系统生态，不然之前的诺基亚的塞班系统就是前车之鉴。

作为一个有良知的中国人，肯定希望中国越来越强，中国企业越来越强，特别是类似于华为这样的企业越多越好，你说呢？

其实没啥，做为一个从MATE7一直用到MATE XS的华为老用户来说，鸿不鸿蒙个人认为没差，再讲透些，鸿蒙到目前为止没有怨声载道的一点只是因为他接入了AOSP而已，大树底下好乘凉，不用吹得太猛，也不用黑得太绝，静静的用着就好。

套壳不套壳，不是某人说了就算。自然有权威部门认定。普通人只要觉得使用方便，就行。

畅享九什么时候推送

为什么有人说鸿蒙是安卓套壳

就好比苹果把AirPods、HomePod、Watch os、TV os、CarPlay、HomeKit、MacOS都改成iOS ，分布式iOS，多端部署。

这样，一提开源、基于aosp，某些人就会给把轻鸿蒙拎出来反驳：自研，开源啦，没有安卓代码。

一提手机上的功能，又把富鸿蒙（基于aosp）拎出来吹。

不要被文字 游戏 迷惑，我们只讲真正的部分，下面的鸿蒙指代手机上的鸿蒙。那个混淆视听的轻踢到一边。

可以肯定的说，手机版鸿蒙就是基于安卓aosp，俗称TP，至少目前是这样。（还有其他混淆视线的op鸿蒙，liteOS等〈说没安卓代码的就是这个〉，注意分清）

那些骂人的极端粉丝请注意， 我们反对的不是自研，而是反对吹牛忽悠 。如果当初有人也以自研，民族，国家为挡箭牌，那我们就不可能揭露红心浏览器和木兰语言的吹牛和忽悠。

还有一些粉丝狡辩：如果是安卓谷歌早就起诉华为了。
这些人是没搞清楚或故意混淆AOSP（Android Open-Source Project，Android 开放源代码项目）和谷歌android的区别。AOSP随便用，但是只有经过谷歌认证的安卓才能安装GMS和谷歌play。搞明白了没？谷歌控制的是gms和谷歌play，谷歌无权控制安卓。
一些人造谣谷歌告阿里， 实际上谷歌从来没有起诉过阿里 。就连套皮的红心浏览器谷歌也没有告过。
套皮安卓是帮谷歌壮大安卓生态，压制ios等对手。当年谷歌diss阿里就是因为阿里重写了虚拟机（可见，阿里的自主化做的比某厂多），想分裂生态另起炉灶，如果阿里套皮，谷歌才懒得理。
某个群体否认手机HM os是PPT，说HM开源了，哪里还是PPT。
1，直到目前（2021.06.29）开源的那个是op 鸿蒙，功能简陋粗糙，功能机和车机水平，炒作营销意义大于实际。和手机版完全是两个东西。
2，ppt上微内核，五个笑脸源码呢？吊打A公司和G公司系统的ppt系统依旧只存在于ppt。手机上的依旧是安卓是新版emui，国外发布的新系统依旧沿用emui名字—emui12。拿emui改名出来顶包是不是ppt了？微内核呢？五个笑脸呢？
3，将来鸿蒙出来了是不是打脸之前质疑的网友的脸？
三十年前我说我是万元户，朋友都嘲笑我，现在我终于可以打他们脸了。
你这和拿2008年的数据论证1958年超英赶美有啥区别？
亩c万j现在实现了，是不是可以打了当年批判它的人的脸？现在的人是不是要向当年吹牛放卫星的人谢罪？
根据统计，aosp源码共125G，提交量统计， 谷歌（不含子公司）提交量占56%+，苹果4.3%，华为提交量占0.04% ，按行数统计谷歌更是高达94%以上，linux内核700多M，仅占0.37%，可见华为王成录博士的谈话有意贬低了谷歌的贡献，吃相有点难看。
1.fireOS，lineaOS也不显示。
2.“ power by android”不是想加就能加的，必须通过安卓品牌团队批准才可以 。
网友是嘲讽它自主科研吗？是否认华为真的在做一些事情吗？
不是。
网友们反感的是它明明连一都没做到就说自己做出了一百，而某些人能吹出它做了1000，还不让网友质疑。
花粉：“我在电脑上安装了安卓模拟器打王者荣耀证实了一件事情，windows是套皮的安卓，因为他的系统里有安卓系统源代码，与此同时我也证明了另外一件事情鸿蒙系统它也能打王者荣耀，巧的是它系统里面有安卓系统源代码，所以鸿蒙也是套皮的安卓，安卓牛逼！！！这个笑话好笑不？”
这个花粉确实蛮 搞笑 的，window有自己的exe，解压后也不是apk套皮，更不会像鸿蒙app运行起来后后台看到的是一个安卓进程，即windows有自己的运行时。最后 windows卸载了安卓模拟器没影响。手机鸿蒙去掉了安卓还能开机吗？
还有拿WSL来举例说鸿蒙不是套皮安卓的：

‘不能因为windows推出了一个windows subsystem linux，就说windows是linux套皮。’
和上面的一样，windows有WSL但是人家的exe并不是跑在linux的运行时（RT）上，而是运行在自己RT上！有自己的win32生态，WSL更多的是给开发人员提供linux开发测试环境，去掉WSL对自身使用和生态毫无影响。鸿蒙那个是直接完全依赖ART，去掉aosp鸿蒙直接……
没人说含安卓代码就是套皮，但是鸿蒙连自己的运行时都没有，鸿蒙app运行在ART之上，这还不是套皮是什么？
某人说鸿蒙随时可用2年了，生态应用迁移只需1-2天，这么简单，但到现在连“花粉俱乐部”都没有鸿蒙版，只有安卓版，花粉来吹鸿蒙和骂我都只能通过安卓app……
还能说什么？
这个理由听起来好像有道理，但是再仔细一分析妥妥的是自己骗自己：
1，做给谷歌做给外国人看，吓唬它们的，全程却是中文而不是英语，手机发布会都用英语，反而“做给谷歌/美国”看吹鸿蒙的用中文。
2，谷歌看“吹牛”来判断一个系统怎么样？it界的真理是：talk is cheap，show me the code。等鸿蒙是开源，谷歌的工程师一看源码就知道行不行，根本不在乎对方说什么。
可见，鸿蒙的言论主要福报的就是国人。
更讽刺的是营销成自研系统，突破封锁，你以为鸿蒙是对标android、ios？是去抢海外市场么？
要回答这个问题，先要知道为啥华为海外市场暴跌——用不了GMS，相当于国内用不了微信支付宝美团等生态。用不了GMS自然不能贴android标，这本是无奈之举，水军丧事喜办反手炒作成主动不贴标，自主研发的形象又立起来了。
那鸿蒙解决华为用不了GMS的问题了么，解决芯片问题？显然没有。鸿蒙对标的是coloros、miui、flyme，抢的是国内市场。
几个中国厂商鹬蚌相争，关外国人鸟事？
本来套皮就没什么呀，我们本来就没有反对套皮，我们反对的是套皮了却死不承认吹自研，不要偷换概念。
李楠挺鸿蒙的回答就是偷换概念的典型，说套皮的各种合理性，可是我们反对的又不是套皮，所以李楠真是答非所问。当然李楠也可能是高级黑，更加坐实套皮的事实。
1，很佩服营销能力。但是 “开放原子开源基金会”只是一个归国家行政管理的一个「 社会 团体」，通俗一点就是一个“民间团队”，和“国家队”是两码事，把项目开源给民间团队怎么就成了国家战略？
2，最重要的一点是，菊花开源的那个鸿蒙根本不是菊花手机上用的那个鸿蒙！再一次佩服营销，强！
红芯浏览器有VPN、防火墙等很多谷歌浏览器内核的浏览器没有的功能，所以红心浏览器就不是套皮？
大家都五菱宏光，菊花往里面安了一个浴缸，然后菊粉就觉得其他人没有，所以是菊花自研车？
如果是跑的安卓虚拟机，运行安卓程序时还应该显示“专为旧版安卓打造”，因为这里面根本没有HM什么事，那为什么要修改成“专为HM打造”呢？解释解释。
三十年前我说我是万元户，朋友都嘲笑我，现在我终于可以打他们脸了
你这和拿2008年的数据论证1958年超英赶美有啥区别
6.2发布了鸿蒙，一些粉丝得意洋洋的说来“打”我的脸。
其实6.2发布的那个鸿蒙os不就是改名的新版emui么？玩 游戏 在安卓区还是鸿蒙区？那几个所谓的鸿蒙app不是js，就是apk套皮在后台一看就是个安卓进程。没有鸿蒙，用emui的时候，你们不能联这个那个？