车企老总脏话骂街品牌形象大跌也许他说的才是真话
事情一出,各家媒体自然是高兴到不行,也许是为了抓眼球,各种真实报道的、夸大其词的、猜测解读的……全都一股脑搬到了网上。不管他李想说了什么内容,反之他爆粗口了,于是乎一夜之间各种批判的声浪此起彼伏。
我个人觉得吧,有些事儿我们确实应该平心静气、心平气和、不去带任何情绪的去思考一下这个事情。我
我们并不看好的“造车新势力”理想汽车在美国上市了。当然在国内听说过这个牌子的人也许并不多,但是最近他们在国内也是火了一把。因为最近理想汽车在成都举办的一次用户日活动上,理想汽车创始人李想现场爆粗口。
事情一出,各家媒体自然是高兴到不行,也许是为了抓眼球,各种真实报道的、夸大其词的、猜测解读的……全都一股脑搬到了网上。不管他李想说了什么内容,反之他爆粗口了,于是乎一夜之间各种批判的声浪此起彼伏。
我个人觉得吧,有些事儿我们确实应该平心静气、心平气和、不去带任何情绪的去思考一下这个事情。我的意思是,暂且抛开他爆粗口这件事,而是去关注到他言论中本身的内容。是否这样会更有深度,更客观呢?
李想爆粗口的本质原因,
是因“增程式”电动车受到质疑
这一次“爆粗口发布会”上,李想演讲的主题是 “为什么不能是增程电动?”我们知道理想汽车的第一款也是唯一一款在售的车型就是“理想ONE”,这正是一款增程式混动车型。然而外界各种质疑和否定的声音一直都没断。
主要是集中在对增程电动模式的否定上,认为增程电动技术落后,能量转换效率低下,因此并不是混动的合理模式,而且无法发挥燃油车与电动车各自的优势。如此一来,自然是让李想同学非常不爽。
那么增程电动这个产物究竟落后不落后,是否像那些持有质疑声的媒体或者企业说的那样“落后而没意义”呢?首先我们从混动车的几种基本的混动方式来说起:串联混动、并联混动、混联混动。
“增程式”电动车真的落后?
起码要知道什么是“增程式”
首先并联混动方式,则是电动部分和燃油部分完全独立,互相之间仅仅只是“共同携手”的关系。汽油发电机通过变速箱驱动车轮(和传统汽车一样),然后电机也通过减速齿轮驱动车轮。——简单来说,就是车轮同时有燃油和电力“一起推动”。比如“早期版本的比亚迪秦”就是此类。
串联混动的意思就是“汽油机发电,然后电力驱动汽车前进”。用最形象的比喻来说就是:“给特斯拉背上了小书包”,而这个小书包就是“汽油发电机”。串联混动车的本质就是纯电动汽车——而这是它和其他任何混动结构都完全不同的地方!
而当串联混动车辆的锂电池容量达到一定程度之后,就成了增程电动。因此增程电动本身就是“具有大容量电池的串联混动”特例。目前有:宝马i3增程版、雪佛兰VOLT、别克VELITE-5、日产NOTE、日产新款MPV-Serene、广汽传祺GA5-REV和广汽传祺GA5-PHEV、东风新一代猛士、北汽新一代军车……
“混联”虽然先进,
但玩得转的有几家?
而混联混动则非常复杂,系统可以根据电池的电量、加速模式等状态随时在“串联”和“并联”之间切换,例如:突然需要急加速时系统切换到并联模式;而堵车走走停停时则切换到串联混动模式。目前主要是以丰田为主的各型号混动车型都是此方式,再比如比亚迪“后期版的秦”和唐、以及唐之后的混动车型大多都是此类。
并联混动目前很少有车使用了,毕竟随着电池电量的耗尽,车辆的性能就无法保持理论状态了。因此目前技术实力强大的厂家几乎都以混联混动方式为主。无论丰田或者本田都是如此。
但是我国毕竟工业体系起步晚,起点不高。因此在车辆动力系统的设计方面很难完全自主去开发混联混动系统。除了比亚迪之外,其他品牌目前或多或少都有海外的技术力量介入(例如吉利有瑞典技术基因,上汽有德国、美国技术基因等等)。
李想不懂技术,所以推“增程式”
难道一大堆国际大师也不懂?
因此如果其他国产品牌想搞混动,有又没有强悍的技术背景的话,增程电动确实是一个有实际价值的技术方案。而且本身并不是没有优势。毕竟增程电动的本质就是纯电动车,所以增程电动车开起来的感觉,和纯电动汽车本质上没任何区别。
“丝丝顺滑、纯粹线性”的纯电动车特有的驾驶体验,也只有增程电动车可以相提并论了。——能提供给你纯电动车的特殊驾驶感受,同时又解决了“里程焦虑”问题,何乐而不为呢?
至于很多媒体质疑的“增程电动的能量转换效率低”,能低到哪里去?说句最直白的,只要实际油耗低于同级别的燃油车不就可以了?如果增程电动真的那么不堪,那东风、北汽、广汽……他们的专家都不懂?宝马、日产、雪佛兰、别克的专家也不懂?
李想爆粗口这个行为该骂!
但也许是媒体逼疯了它
李想在发布会上接连扔出的2个问题,我觉得问的非常巧妙:如果把你的车换成一辆纯电动,你干不干?你们现在家里的燃油车还开不开?——一台能享受到纯电动驾驶感觉,同时又能跑高速跑长途,还能挂“绿牌”在大城市享受和纯电动车一样的待遇,这2个问题的答案难道还需要想么?
李想在公众场合骂脏话那是绝对丢人的!对于这一点毫无疑问。一个大企业的CEO居然管不住自己的嘴我想也不多见(为啥想到了小米的雷军?)。但是我们不妨琢磨琢磨看看有没有些许的道理:TMD,一帮搞臭技术的,天天冲我们 bb,什么增程电动是个落后的技术,请问,他们 TMD 搞出来屁技术了?对。让一群毫无用户思维,完全不关心用户的这帮人,天天的研究技术路线,TM 什么技术路线啊?胡说八道!
不得不说,国内玩混动厉害的目前也就是比亚迪,其他品牌依靠纯自主能力基本还是没能力“搞定一切”,那么他们有资格去骂“增程车”么?都是中国企业,不团结不互帮互助,却要天天骂“友商”,恨不得对手们一个一个倒下,这样的心态真的合适?
车企老总脏话骂街,品牌形象大跌?也许他说的才是真话
我们并不看好的“造车新势力”理想汽车在美国上市了。当然在国内听说过这个牌子的人也许并不多,但是最近他们在国内也是火了一把。因为最近理想汽车在成都举办的一次用户日活动上,理想汽车创始人李想现场爆粗口。
事情一出,各家媒体自然是高兴到不行,也许是为了抓眼球,各种真实报道的、夸大其词的、猜测解读的……全都一股脑搬到了网上。不管他李想说了什么内容,反之他爆粗口了,于是乎一夜之间各种批判的声浪此起彼伏。
我个人觉得吧,有些事儿我们确实应该平心静气、心平气和、不去带任何情绪的去思考一下这个事情。我的意思是,暂且抛开他爆粗口这件事,而是去关注到他言论中本身的内容。是否这样会更有深度,更客观呢?
李想爆粗口的本质原因,
是因“增程式”电动车受到质疑
这一次“爆粗口发布会”上,李想演讲的主题是 “为什么不能是增程电动?”我们知道理想汽车的第一款也是唯一一款在售的车型就是“理想ONE”,这正是一款增程式混动车型。然而外界各种质疑和否定的声音一直都没断。
主要是集中在对增程电动模式的否定上,认为增程电动技术落后,能量转换效率低下,因此并不是混动的合理模式,而且无法发挥燃油车与电动车各自的优势。如此一来,自然是让李想同学非常不爽。
那么增程电动这个产物究竟落后不落后,是否像那些持有质疑声的媒体或者企业说的那样“落后而没意义”呢?首先我们从混动车的几种基本的混动方式来说起:串联混动、并联混动、混联混动。
“增程式”电动车真的落后?
起码要知道什么是“增程式”
首先并联混动方式,则是电动部分和燃油部分完全独立,互相之间仅仅只是“共同携手”的关系。汽油发电机通过变速箱驱动车轮(和传统汽车一样),然后电机也通过减速齿轮驱动车轮。——简单来说,就是车轮同时有燃油和电力“一起推动”。比如“早期版本的比亚迪秦”就是此类。
串联混动的意思就是“汽油机发电,然后电力驱动汽车前进”。用最形象的比喻来说就是:“给特斯拉背上了小书包”,而这个小书包就是“汽油发电机”。串联混动车的本质就是纯电动汽车——而这是它和其他任何混动结构都完全不同的地方!
而当串联混动车辆的锂电池容量达到一定程度之后,就成了增程电动。因此增程电动本身就是“具有大容量电池的串联混动”特例。目前有:宝马i3增程版、雪佛兰VOLT、别克VELITE-5、日产NOTE、日产新款MPV-Serene、广汽传祺GA5-REV和广汽传祺GA5-PHEV、东风新一代猛士、北汽新一代军车……
“混联”虽然先进,
但玩得转的有几家?
而混联混动则非常复杂,系统可以根据电池的电量、加速模式等状态随时在“串联”和“并联”之间切换,例如:突然需要急加速时系统切换到并联模式;而堵车走走停停时则切换到串联混动模式。目前主要是以丰田为主的各型号混动车型都是此方式,再比如比亚迪“后期版的秦”和唐、以及唐之后的混动车型大多都是此类。
并联混动目前很少有车使用了,毕竟随着电池电量的耗尽,车辆的性能就无法保持理论状态了。因此目前技术实力强大的厂家几乎都以混联混动方式为主。无论丰田或者本田都是如此。
但是我国毕竟工业体系起步晚,起点不高。因此在车辆动力系统的设计方面很难完全自主去开发混联混动系统。除了比亚迪之外,其他品牌目前或多或少都有海外的技术力量介入(例如吉利有瑞典技术基因,上汽有德国、美国技术基因等等)。
李想不懂技术,所以推“增程式”
难道一大堆国际大师也不懂?
因此如果其他国产品牌想搞混动,有又没有强悍的技术背景的话,增程电动确实是一个有实际价值的技术方案。而且本身并不是没有优势。毕竟增程电动的本质就是纯电动车,所以增程电动车开起来的感觉,和纯电动汽车本质上没任何区别。
“丝丝顺滑、纯粹线性”的纯电动车特有的驾驶体验,也只有增程电动车可以相提并论了。——能提供给你纯电动车的特殊驾驶感受,同时又解决了“里程焦虑”问题,何乐而不为呢?
至于很多媒体质疑的“增程电动的能量转换效率低”,能低到哪里去?说句最直白的,只要实际油耗低于同级别的燃油车不就可以了?如果增程电动真的那么不堪,那东风、北汽、广汽……他们的专家都不懂?宝马、日产、雪佛兰、别克的专家也不懂?
李想爆粗口这个行为该骂!
但也许是媒体逼疯了它
李想在发布会上接连扔出的2个问题,我觉得问的非常巧妙:如果把你的车换成一辆纯电动,你干不干?你们现在家里的燃油车还开不开?——一台能享受到纯电动驾驶感觉,同时又能跑高速跑长途,还能挂“绿牌”在大城市享受和纯电动车一样的待遇,这2个问题的答案难道还需要想么?
李想在公众场合骂脏话那是绝对丢人的!对于这一点毫无疑问。一个大企业的CEO居然管不住自己的嘴我想也不多见(为啥想到了小米的雷军?)。但是我们不妨琢磨琢磨看看有没有些许的道理:TMD,一帮搞臭技术的,天天冲我们 bb,什么增程电动是个落后的技术,请问,他们 TMD 搞出来屁技术了?对。让一群毫无用户思维,完全不关心用户的这帮人,天天的研究技术路线,TM 什么技术路线啊?胡说八道!
不得不说,国内玩混动厉害的目前也就是比亚迪,其他品牌依靠纯自主能力基本还是没能力“搞定一切”,那么他们有资格去骂“增程车”么?都是中国企业,不团结不互帮互助,却要天天骂“友商”,恨不得对手们一个一个倒下,这样的心态真的合适?
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
谁将来会是国产车之首?
国产车之首,这个答案应该是没有争议的,然而我发现下面竟然没有人答对。这家车企堪称 汽车 界的华为,市值超过5000亿,超过了现代、本田、通用、宝马等知名国际品牌,位列世界第四。仅次于特斯拉、丰田和大众。这家车企已经在潜移默化中掀起了一场 汽车 产业革命,让各大国际车企瑟瑟发抖。它的名字听起来很low,很多人对这个品牌都不屑一顾。提它的名字就跟骂街似的。说到这,应该猜到了吧?
以前和大家聊国产车品牌,我很简单的分成了一二三线。一线品牌包括 吉利、长城、奇瑞、比亚迪、红旗 ,这些都是我认为未来会有不错发展的。二线则以老牌国企为主, 上汽、一汽、长安、广汽、东风、江淮 等等,基本上都能达到合资车的水平,生存下去不成问题。三线则是其他品牌,或许也有珠玉蒙尘,但是恕我水平有限,不能面面俱到。
另外我知道红旗是一汽的,但还是把这个品牌单拿出来了,因为红旗的品牌价值和奔腾、森雅完全不是一个级别的。
不过这样分很多人都不服气,按照销量来看,吉利、长城和长安应该是一线,他们应该是国产车销量的前三。比亚迪、奇瑞还是略逊一筹,比销量的话,红旗可能都上不去场。其实一人一个想法,不同标准的分法也不同。如果是按照未来发展潜力和现在的企业底蕴和技术积累来看的话,应该是 一超多强 。
不是说国产三线品牌里就一定没有好车,这未必。但这些车企往往都有一个共同的特点: 没有自己的核心技术,没有过硬的研发能力 。一个最明显的特征,它们都还在用三菱的发动机。说是造车,不如说是“攒”车。东拼西凑弄出来的东西,核心都不是自己的。
当然,在全球经济一体化的今天,全世界分工合作,这样并不能说是错的,但是从侧面可以看出企业的技术储备不足,处处受制于人,未来难有太好的发展。
像是一些造车新势力,包括 小鹏、威马、蔚来、理想 ,因为没有自己的三电技术,电池还需要在外面买,所以我觉得大多可以归为三线。这其中蔚来的市值几乎都要超过比亚迪了,不过我依然不太看好。纯电车是未来的趋势不假,但是存在很大变数,一旦电池技术出现突破,到时候慢一步可能就是万劫不复。
二线底:北汽、东风
这里只说乘用车, 东风 在其他领域倒是颇有建树,但是乘用车领域,什么东风风神,东风启辰,东风风行,一个个都是半死不活的状态,而且也还在是用着三菱发动机。其实和三线并没有明显差距,只是家大业大而已。
北汽 则有点扶不起的意思。为了扶植北汽新能源,插混车在北京都不能享受新能源的政策。然而结果显而易见,北汽全系没有一个热卖的品牌,发动机甚至还买哈弗的,BJ40用的和H9都是同款发动机,几乎全靠合资那边输血。
江淮 虽然市场表现不太好,其实人家底子还是有的。尤其是在新能源转型方面,反应迅速,已经算是走到了很多车企的前面。工业底子还是非常不错的,否则蔚来也不会选择江淮来代工。但是比起一线品牌,产品力的差距还是较为明显的,而且品牌力实在是惨不忍睹。很多未来车主都把蔚来后面的江淮扣掉。在沈阳,干白事一条龙,扎白花的灵车十个有八个江淮……
一汽: 把红旗拿出去不算,旗下就只剩下森雅、奔腾,森雅应该算合资品牌了吧?毕竟是一汽和大发合作的。不管算什么吧,销量和市场表现都不算好,如果单拿出来的话,也就是个随时可以放弃的三线品牌。奔腾能好一些,感觉一汽是下了功夫的。感觉战略布局学的是大众和奥迪,红旗作为高端品牌,往豪华车的方向走,像奥迪一样,而奔腾则是比较亲民一些,像是大众一样。虽然销量表现一般,但是产品力还是不弱的,发动机热效率接近40%,完全达到了合资车水平。像是奔腾T99,和红旗一样都是终身保。
上汽 旗下的品牌主要有: 大通、荣威、名爵 , 五菱 和 宝骏 我觉得算合资,毕竟人家叫上汽通用五菱,上汽通用五菱宝骏。
大通 人家主要玩轻客、微面、皮卡,甚至是校车和房车,本来算是商用车领域,但是人家也生产SUV和MPV,其实产品也都还行,尤其是MPV车型。不过营销方面不到位,而且感觉企业重点还是在商用车领域,并没有在乘用车领域发力。
名爵和荣威 一起说吧,都脱胎于英国罗孚 汽车 ,Rover这个名字熟悉吧?再加上一个词,Land Rover,这次认识了吧?本来挺牛的,后来经营不善破产了,当时南京 汽车 和上海 汽车 。两家竞标收购,南汽花了5300万英镑拿下MG实体生产厂,上汽6700万英镑拿下购得Rover 75车型技术资料和生产权。不过rover商标使用权在宝马手里,宝马不放,上汽就只能改名荣威(roewe)。后来南汽和上汽打官司,争谁才是英伦血统,后来上面调节,两家这才合作,最终上汽收购了南汽50%以上的股份,两家从此就算一家了。
简单说这就是国外破产倒闭的车企,咱花大价钱买回来了,技术还是上世纪80年代的,其实实质帮助非常有限,感觉就是套了个外包装,似乎换一个外国的车标车就能卖得好一点。这也是上汽给我的感觉,营销不错,可是车呢,不能说不好,但是也没有出类拔萃。和通用合作研发的发动机热效率在37.5%,可以说是主流水平,还算不错。像是名爵的运动风格还是继承下来了,外观设计也很符合年轻人的审美。不过初期用干式双离合把口碑给干崩了,现在也只能屈居二线。
广汽: 广汽的自主品牌传祺和埃安(原来的广汽新能源)在销量上比上期还有差距,不过研发能力和技术储备则是一流的,甚至堪比一线。矩浪动力的发动机,热效率达到了42.1%,是目前国产车的巅峰水平,超过了丰田、本田、大众等一线合资品牌。说本田没发动机送车,咱广汽的2.0T发动机不次于本田了,而且送的车更好。
另外,矩浪动力主打的7速湿式双离合也很拿得出手,拥有完整的知识产权,平顺性、使用寿命以及传动效率,都达到了业界领先水平。今年好像还拿了个世界十佳变速箱。目前在燃油车领域,几乎已经没有短板了。
另外,广汽埃安的新能源车也很能打,自动驾驶技术据说已经达到了L4级别。哪怕是独立运营,人家这么多年造车的经验和底蕴还是有的,相比一些需要代工的造车新势力,优势明显。只是广汽在早期也是被菲亚特的双离合给坑了,传祺GS4一度杀到了月销排行第二的水平,结果因为双离合的问题口碑直线下滑。后来不得已换上了AT,可是口碑崩了,给人留下了故障率高的印象。现在产品力上来了,可是要重新树立品牌形象仍需时日。
说实话,我都想把广汽放在一线了。
长安 :说长安是二线,很多车友表示不服。过去我也是长安粉,也为蓝鲸平台感到振奋和自豪。从销量来说,长安是妥妥的一线品牌,一点毛病都没有。轿车有长安逸动,SUV有CS75,都是热销品牌。产品线也较为齐整,从CS15、35、55,到75、85、95,基本上没有漏网的。高端品牌UNIT,UNIK都有不错的市场表现,至少颜值很吸粉。低端品牌的欧尚也堪称物美价廉。
销量上是一线,技术上,在国内也算一线。之所以把长安放在二线,是因为虚标减配的问题。像是CS75Plus,实际表现其实是够用的,而且咱家用车你也不上赛道,动力差个几十匹,扭矩少个几十牛米无所谓。但是虚标参数我有点接受不了,这归根结底属于虚假宣传,关系到企业诚信的问题!
另外,懂车帝做过一期CS75plus和H6的对比拆解,CS75plus减配明显,后防撞梁跟纸糊的一样,起不到一点保护作用!
我之所以喷日系德系,不在于它出自哪里,而在于他们减配无良!在这个问题上我很难说服自己双标。
其实二线顶和一线已经没有明显的分界线了,所以我觉得应该改为“一超多强”更合适一些。
红旗:可能是中国第一个豪华 汽车 品牌
红旗自带豪华基因,而且明显能感觉到,人家就是奔着打造豪华品牌的方向去的,不要求走量。轿车都是B级起步,SUV也就只有一款紧凑级E-HS3,还是新能源。红旗的售价一点都不亲民,如果说产品本身的话,拥有完整知识产权的发动机表现只能说一般,用料扎实,似乎并没有太看重轻量化设计,所以油耗略高。这也符合红旗的品牌定位,走高端,油耗不是重点。
我一直持这样一个观点:超过30万,你买的就不是车了,更多的是选择圈子和人设。红旗有这样的文化底蕴,也有这样的用户基础。开红旗,其实无须在意车如何,百公里加速快一点还是慢一点,油耗多一点还是少一点,这都不是重点,在意这些你不用选红旗。30万也好,40万也好,你买的是一个人设,成熟稳重,事业有成,而且不忘本。
红旗有打造豪华品牌的文化底蕴,而且现在看来,路走的也没错。可能在硬件上并不是那么强,但是也不算差。而且现在红旗旗下所有车型都提供了首任车主不限里程不限年限的终身质保。
奇瑞:踏踏实实造车,品牌低端又如何?
奇瑞是国内第一家正向研发的车企,37.1%热效率的发动机一度领跑全国,直到今天仍不过时。旗下万里扬CVT,表现不输日系。虽然目前主要还是1.6T+双离合一套动力组合,但是对于家用车来讲,这套组合十分能打,也非常耐用。
日系三杰,2.0L+CVT的动力总成吃了多少年?大众靠EA211+DSG造了多少款车。据说奇瑞代号为F4J20的2.0T发动机已经点火成功了,有望在明年1月份实现量产,预计最有可能搭载在其旗下的高端品牌星途上。
奇瑞在国产车企里也算是命运多舛,不过也相当有志气,给人以脚踏实地的感觉。发动机保10年100万公里,不少车型都承诺发动机终身保。旗下的低端品牌捷途也都质保10年20万公里,而且没有首任车主的限制。在低价位车型中算是难能可贵了。
吉利:收购得到的技术和研发得到的技术有什么不同吗?
收购了沃尔沃之后的吉利发生了质变。之前我觉得吉利从福特手里买的沃尔沃,并没有拿到核心技术,而且沃尔沃除了安全性方面,三大件技术也没有特别出色。不过事实证明,两者的确激发出了化学反应。吉利并没有直接把沃尔沃的东西拿过来自己用,否则只会毁掉沃尔沃。李书福先让一批吉利的核心成员去了沃尔沃,然后又让沃尔沃的一部分核心成员来吉利,从设计理念到品质把控,这样吉利的企业文化也随之得到了一次提升。双方诞下的子品牌领克就是很好的例子。
以前发动机是吉利的短板,那个1.8T动力差油耗高,好在吉利的装配工艺和NVH做的都不错,像是博越,也能在SUV领域有一席之地。不过现在部分车型用上了沃尔沃的发动机之后,最后一块短板也被补上。像是新推出的吉利星瑞,用的是和沃尔沃同款的2.0T发动机,售价只要12万左右。
另外,旗下子品牌领克和红旗一样,全系终身保。
长城 :靠 H6打天下,靠技术坐江山
早年的哈弗H6,表现并不能算出色,动力一般,油耗不低,好在皮实耐用。正好赶上国内SUV车型的走俏,H6凭借还不错的外观和比较稳定的质量,在风口上起飞。一款H6,连续十多年销量第一,哈弗为了保住SUV销量冠军的宝座,常常几十款车型同堂销售,要的就是消费者的这种从众效应。
过去长城销量好是因为定位准确,会营销,但是现在产品力也有了质的提升。历时5年,耗资200亿打造的柠檬平台已经让长城产生了质的变化,并且这种变化仍旧在发酵中。柠檬平台包括438个基础模块、113个标准模块,具备覆盖A0、A、B、C、D级车型的延展性。传统的七速双离合表现已经几乎完美,而全球首款9速双离合也指日可待了。
除此之外,越野专用的坦克平台也值得期待,坦克300未卖先火,号称四驱三把锁,可玩性极高。高端品牌WEY系列,一直在和领克分庭抗礼,产品力已经远超同级别的合资品牌了,目前也推出了整车5年,发动机变速箱终身质保。
H6完全可以当做是国产车质量的标杆。我们看车质网投诉,最近一年,H6的投诉仅仅排在SUV的第9位,还要低于荣放、逍客、途观、CX4、奇骏等合资车型。这里统计的是绝对投诉量,销量越大,意味着基数越大,哈弗H6是十几年的销量冠军,市场保有量是最多的,然而全年只有372例投诉,而且大部分都是小毛病,和三大件无关,足以说明H6的质量可靠,远超大家公认皮实耐操的日系车。
比亚迪:新能源领域之王,未来的国产车之首。
如果你同意新能源 汽车 是未来的趋势,那么将来的国产车之首,非比亚迪莫属。
其实这一点已经从股票市值上反映出来了,比亚迪市值超过5000亿,位列世界第四,仅次于特斯拉、大众和丰田。现在已经是国产车之首了。
从技术层面看,43%热效率的骁云发动机是目前世界量产车之最,和马自达的创驰蓝天打平。三电技术独步天下,DM3.0技术,明年要上市的秦Plus超级混动就是DM4.0了,至少领先其他车企两代。百公里加速7.9S,亏电的情况下依然能做到百公里油耗3.8L,据说价格也就是普通燃油合资车的水平,简直就是降维打击!
电池领域,比亚迪具有100%自主研发、设计和生产能力。刀片电池的安全性业界领先,而且体积密度得到了非常大的提升。电机领域,永磁同步电机最高效率达到96%,让王朝系列新能源车都拥有了跑车一样的性能。电控方面,自主研发的IGBT芯片已经是4.0了。
从燃油车的三大件,到新能源的电池、电机乃至ECU设计,比亚迪都不需要假手于人。我们总说弯道超车,弯道超车,其实比亚迪早就已经做到了。如果说国产车之首的话,比亚迪当之无愧。
就现在局面来看,吉利目前是中国当之无愧的国产老大,但后续其他厂商的跟进,比亚迪应该是最大的赢家,自主研发谁投入的大,后续谁的回报最高,未来新能源车比例越来越大,自然而然比亚迪优势也越来越大,5年后现在车企排名一定会重新洗牌。
首先感谢平台的邀请,国产车目前来说一下几个品牌还是可以,长安、长城、吉利、奇瑞、红旗,那么以后谁会成为国产之首呢?答案其实没有很大的疑问,我个人觉得应该会是红旗,长安加加油也是有可能的,至于长城产品单一,只有SUV基本就可以排产了,吉利我个人一直不看好(不喜勿喷),奇瑞肯定是没希望的,具体咱就不分析了,懂的都懂
个人认为,吉利或者长城将来会是国产车之首。
吉利 汽车 不用多说,目前是中国自主品牌乘用车销量的冠军,并且已经连续3年是中国自主品牌销量冠军了,并且吉利还有一个成就很厉害,乘用车最先实现产和销突破1000万辆的厂商。
吉利 汽车 在产品上的布局也比较合理,在轿车、SUV、MPV、新能源、高端车型序列都有布局,代表车型有博越、博瑞、星瑞、帝豪及高端车型领克。
吉利也是目前国产 汽车 品牌销量最高的车企,有数据支撑。我们且看一下乘联会发布的1-11月份的厂商销量成绩,我们看到吉利 汽车 本年累计已经超过了100万辆,在厂商排名中第四名,前面的是一汽大众、上汽大众和上汽通用,都是 汽车 集团。吉利在与合资品牌厂商的较量中,也不落下风。
吉利 汽车 在沃尔沃的加持下,依然有了较为长足的进步。
我为什么会说长城 汽车 也可能会成为国产之首,长城 汽车 向来以“稳健”著称,手里的牌不多,但打的不错。虽然剑走偏锋,以SUV为主,却引领了一股潮流。并且长城 汽车 的产品口碑也很不错。
当然长安 汽车 、奇瑞 汽车 也都有后来追上的可能。
红旗,因为红旗品牌是其他品牌无可代替的品牌
国产车之首,让我大胆的预测一下。
传统车企:长安
别急着喷。长安车子质量可以,服务也比较好。本人河南所有地级市的长安店基本都去过,在郑州,漯河,周口,濮阳,安阳,许昌,开封都带客户买过车。服务挺不错的。对比一下,长城的虽然不错,但是总觉得少些啥,吉利的也很热情,但是吉利的造车理念技术可能不是第一位。奇瑞的就别说了,我带着亲戚买个车给吵架一样,还好我们都是农村滴,车价好我们也忍了买了。比亚迪就不说了,专搞新能源了。至于江淮,广汽乘用车上汽乘用车,我觉得没戏,就不谈他们的服务态度了。
造车肯定技术第一位,但是卖车就不一定了。作为奇瑞粉,我也觉得奇瑞不太可能重现之前的荣光的。
像一汽,东风,这样的,你相信国足能踢进世界杯吗?他们的难度比这都高。
新能源:比亚迪
冲着王传福的狠劲,比亚迪登顶的可能性非常大。无论是最新的刀片电池,自研芯片,自研系统,延续着比亚迪的传统。
传统车企方面,倒是广汽的埃安表现不错,但是面临比亚迪这个大山。
造车新势力方面,蔚来定位太高,不太可能成为老大。小鹏,理想等等更不用提。哪吒,零跑等,倒是和欧拉,奇瑞新能源打的火热。至于长安新能源,嗯,五菱趴着都比你跑的快。吉利新能源目前还是一片混乱。北汽新能源呢,骗补骗的贼爽,可惜了。
虽然,我不知道其他品牌车的性能,所以也不便于评价,但我对我十一月份刚入手的比亚迪送plus次顶配做一个简单的讲述,刚刚开了一个月,就一句话,没毛病,就一个字,“爽”,就一个词,“舒适” ,就一个感觉,“方便”,就一字评价,“值”。
当前,在中国,比较看好的国产车有哈弗,长安, 奇瑞,比亚迪 ,吉利等 汽车 制造厂家。谁将是国产车之首,那得从它们的质量,销量以及性价比多方面进行比较才知道。目前,销量最高的是哈弗系列,质量过硬的应该是奇瑞 汽车 ,新能源发展前景美好的是比亚迪 汽车 ,长安 汽车 的优势是它的动力和品牌,毕竟有军工的影子,吉利注重外观设计和宣传。我认为,未来比较看好的 汽车 应该是奇瑞,比亚迪,长安。
吉利吧毋庸置疑
红旗
文章评论