员工不满领导的原因究竟是什么呢,在朋友圈暗示对领导不满
客观上说,确实有一些领导由于种种机遇、机会和关系或者其它原因当了领导,领导能力、业务能力、学历和水平并不一定就强,特别是有极少数领导资历、阅历、能力和德行都难以服从,员工的不服就可想而知了。
但是,应该说,绝大多数领导都是有能力、有水平的,员工对领导的不满、牢骚甚至嫉妒只是员工没有从领导的
在单位里经常遇到基层员工对领导不满,这种不满不仅仅是因为领导的收入高,还认为做领导的什么也不干,认为领导能力还不如自己,认为领导为什么会拿那么高的工资收入?各种想法不一而足。那么,员工的想法正确吗?
客观上说,确实有一些领导由于种种机遇、机会和关系或者其它原因当了领导,领导能力、业务能力、学历和水平并不一定就强,特别是有极少数领导资历、阅历、能力和德行都难以服从,员工的不服就可想而知了。
但是,应该说,绝大多数领导都是有能力、有水平的,员工对领导的不满、牢骚甚至嫉妒只是员工没有从领导的角度考虑问题、认识问题而造成的角色差异和地位差异造成的。
麒鉴有一个朋友的孩子,大学毕业后进入一民营企业。老板很器重他,他也工作很努力,不到三年就提拔为科长。一时也是春风得意。但是不到两年就辞职了,原因是当了科长以后发现领导不听他的话,所以愤而辞职了。试想,企业老板凭什么要听你一个黄毛小子的话呢?你的阅历和经历凭什么让老板听你的话呢?
这就是员工对领导不满的典型例子:
一是员工处理问题永远达不到领导的高度
有的员工认为很多事情处理起来很简单,甚至认为很容易,而领导处理的过于复杂,那是因为员工根本不知道这件事背后的实际情况,自以为是的结果,从员工的角度喜欢快意恩仇,很多事情非黑即白,但是事实上,很多事情都没有武侠小说那般痛快,也不会是非黑即白,甚至很多事情是灰色的非黑非白,所以处理时需要技巧,需要经验。作为员工,你没有在领导的位置永远不会从领导的角度考虑问题,等你到了那个位置以后,就会发现领导遇到这类的问题处理的比你高明。
二是员工认识问题永远达不到领导的认知
有个金融机构在制定战略时明确要达到同类银行的中等水平,很多员工对此意见很大,认为一般而言,立其上得其中;立其中得其下。但是员工不知道的是,你确定的目标不仅仅是给外界看的,给员工看的,还要给董事会看,并且按照确定的目标提取工资和奖金水平,如果目标定得过高,那么如果不能实现将严重影响全行员工的奖金水平。这就是领导与员工的区别。员工对很多问题的看法、处理方式永远不会与领导一致,因为你不知道领导面临的问题、压力和条件。你以为你高明的地方,可能正是你幼稚的地方;你以为你处理的好的事情,可能正是你处理糟的地方。
三是员工和领导对工作的角度不同
员工每天的工作是日常性的、琐碎的,所以显得很忙;领导每天的工作是处理例外、思考大事、制定制度和行为规范,所以领导并不一定非要像员工那样忙忙碌碌,而是要建立好工作秩序、各负其责就好了。好一些的领导要及时改进工作中存在的问题,对员工出现的问题及时处理和纠正,对单位遇到的问题能够协调沟通处理好即可。应该说,越是有水平、有能力的领导越不忙,而只有那些水平一般、能力一般、什么都不相信员工的领导才每天很忙,因为他们不抓大事,抓要害,建立制度,合理分配工作,提高运转效率。所以,员工要求领导事必躬亲是不对的,希望领导自己直接做工作也是不对的,岗位不同、角色不同、承担的责任不同,这是正常的。
前几天网络流传一封信:就是董事长给辞职的总经理的信,主要的意思是说,董事长对企业负最终责任,而总经理只对董事长负责,对企业的结果负不了责任。试想,总经理都不会站在董事长的角度考虑问题,何况一般员工呢?少一些牢骚,多一点努力才是正道。
作者:麒鉴,专注银行三十年,财经金融文化分析评论,欢迎关注并留言点赞
为什么有些员工总是嫉妒和不满领导呢?
在单位里经常遇到基层员工对领导不满,这种不满不仅仅是因为领导的收入高,还认为做领导的什么也不干,认为领导能力还不如自己,认为领导为什么会拿那么高的工资收入?各种想法不一而足。那么,员工的想法正确吗?
客观上说,确实有一些领导由于种种机遇、机会和关系或者其它原因当了领导,领导能力、业务能力、学历和水平并不一定就强,特别是有极少数领导资历、阅历、能力和德行都难以服从,员工的不服就可想而知了。
但是,应该说,绝大多数领导都是有能力、有水平的,员工对领导的不满、牢骚甚至嫉妒只是员工没有从领导的角度考虑问题、认识问题而造成的角色差异和地位差异造成的。
麒鉴有一个朋友的孩子,大学毕业后进入一民营企业。老板很器重他,他也工作很努力,不到三年就提拔为科长。一时也是春风得意。但是不到两年就辞职了,原因是当了科长以后发现领导不听他的话,所以愤而辞职了。试想,企业老板凭什么要听你一个黄毛小子的话呢?你的阅历和经历凭什么让老板听你的话呢?
这就是员工对领导不满的典型例子:
一是员工处理问题永远达不到领导的高度
有的员工认为很多事情处理起来很简单,甚至认为很容易,而领导处理的过于复杂,那是因为员工根本不知道这件事背后的实际情况,自以为是的结果,从员工的角度喜欢快意恩仇,很多事情非黑即白,但是事实上,很多事情都没有武侠小说那般痛快,也不会是非黑即白,甚至很多事情是灰色的非黑非白,所以处理时需要技巧,需要经验。作为员工,你没有在领导的位置永远不会从领导的角度考虑问题,等你到了那个位置以后,就会发现领导遇到这类的问题处理的比你高明。
二是员工认识问题永远达不到领导的认知
有个金融机构在制定战略时明确要达到同类银行的中等水平,很多员工对此意见很大,认为一般而言,立其上得其中;立其中得其下。但是员工不知道的是,你确定的目标不仅仅是给外界看的,给员工看的,还要给董事会看,并且按照确定的目标提取工资和奖金水平,如果目标定得过高,那么如果不能实现将严重影响全行员工的奖金水平。这就是领导与员工的区别。员工对很多问题的看法、处理方式永远不会与领导一致,因为你不知道领导面临的问题、压力和条件。你以为你高明的地方,可能正是你幼稚的地方;你以为你处理的好的事情,可能正是你处理糟的地方。
三是员工和领导对工作的角度不同
员工每天的工作是日常性的、琐碎的,所以显得很忙;领导每天的工作是处理例外、思考大事、制定制度和行为规范,所以领导并不一定非要像员工那样忙忙碌碌,而是要建立好工作秩序、各负其责就好了。好一些的领导要及时改进工作中存在的问题,对员工出现的问题及时处理和纠正,对单位遇到的问题能够协调沟通处理好即可。应该说,越是有水平、有能力的领导越不忙,而只有那些水平一般、能力一般、什么都不相信员工的领导才每天很忙,因为他们不抓大事,抓要害,建立制度,合理分配工作,提高运转效率。所以,员工要求领导事必躬亲是不对的,希望领导自己直接做工作也是不对的,岗位不同、角色不同、承担的责任不同,这是正常的。
前几天网络流传一封信:就是董事长给辞职的总经理的信,主要的意思是说,董事长对企业负最终责任,而总经理只对董事长负责,对企业的结果负不了责任。试想,总经理都不会站在董事长的角度考虑问题,何况一般员工呢?少一些牢骚,多一点努力才是正道。
作者:麒鉴,专注银行三十年,财经金融文化分析评论,欢迎关注并留言点赞
现在有很多人对自己的领导不满意,大多数是不满意在什么地方呢?
现如今最难的就是管人。管理一个团队比管什么都要难,因为人心多变,每个人的性格和能力水平也都不一样。如何积极调动所有人都能够为了团队的整体目标而付出和努力,是领导者需要考虑的重大问题。
但是理想是丰满的,现实却是骨感的,很多人都对自己的领导不满意,就算是再完美的领导也不能做到面面俱到。那么大多数是不满意在什么地方呢?
第一,领导能力水平不足。一个领导,领导水平和个人能力不足的话,对于员工的驾驭感就比较弱,大家也就不服他管。
本身业务水平不过关的领导在员工看来,没有资格对自己的工作指手画脚,说的都是外行话,反而让自己的工作效率降低。还会做一些无用功,这是第一让人反感的。
第二,不尊重下属。不管在公司还是企事业单位。领导和下属虽然是上下级的工作关系,但是有些人却走招呼披挂大旗扯虎皮,拿着鸡毛当令箭。
天天拿员工不放在平等的地位上,颐指气使,态度不好。或者召之即来,挥之则去,员工心里肯定会有怨恨。能力水平未见的很好,但是架子却很大。天天装的人五人六,这种领导最受员工不待见。
第三,占用员工个人时间。就像课堂上一个老师讲的再好却经常压堂,让学生来不及上厕所或者吃点东西补充脑力一样。自己做工作狂不只,天天压榨员工休息时间。总这样员工也怨声载道。
文章评论