空气净化器真的有用吗?还是心理作用「买什么样的空净产品才不是心理安慰科氪」

来源 | 科氪

视频编导 | 崔宇豪

主持人 | 王炫翔

万物皆科技，科氪皆可盘，大家好，这里是科氪。

近年来，大众普遍对空气质量的关注度开始提升，层出不穷的空净产品像雨后春笋一样涌现，让人挑花眼。偏偏几大电商平台购物节也都集中在这几个月，搜索“空气净化”，扑面而来的是“3D净化”、“整屋循环”、“灵智感应”这样天花乱坠的宣传语，让人不知所云，至于空气净化效果怎么样，消费者却很难有切身的感受。

但对科氪来说，空气净化究竟是安慰人心还是会被交智商税，产品究竟好不好用，数据说了算。

参赛选手登场

为此，科氪特别“斥巨资”购买了市面上销量不错的6款空净产品作为实验对象，它们分别是：小米MAX、飞利浦AC4072、美的KJ400G、华为EP500、海尔KJ200F和戴森HP06。

比赛场地和规则

为了让这次实验配得上这些来自大厂的贵宾，还特别打造了一间层高2.8米，面积30平米的玻璃“小黑屋”作为实验舱。

我们在屋子里4个日常生活中大家最常活动的角落分别安装PM2.5探测器。

选手就位后，打开自动洁净模式，同时向室内注入烟雾，4台检测器将实时记录PM2.5的浓度变化，最终观察洁净度和均匀度。

洁净度

检测仪记录的最高值，即净化完成后房间内最脏的一个点，这代表了净化器的净化能力。

均匀度

房间内不同角落的PM2.5数值，差值越小，可以体现净化器对整屋的净化能力越高。

赛事回顾

我们将6位选手的参赛数据做成表格进行排名。

先从洁净度方面来说：戴森和美的的净化效果表现都不错，飞利浦表现平平；

均匀度方面：小米和华为在均匀度上表现出了明显的劣势，产品页上宣称的”大空间而生“好像也只是博人眼球；

但作为空净产品中的后起之秀，具体它们在赛场上的表现相比其他选手有何不同，还是让我们来回顾一下整个比赛过程：

小米 MAX

实验结果如下：

洁净度：最高值为55μg/m³，在6位选手中效果较差

均匀度：最大差值达到了27μg/m³，不同位置净化效果差距比较明显

小米MAX作为小米最高端的空气净化型号，宣称“为大空间而生”，适用84㎡大空间，颗粒物CADR值达700m³/h。然而结果就像表格里的数值一样，效果不是太理想。而均匀度更不用多说，要知道我们这个玻璃屋才30㎡，远远没到84㎡的“大空间”。

戴森HP06

实验结果如下：

洁净度：最高值同时也是平均值17μg/m³，6位选手中数值最低，表现最佳

均匀度：唯一差值为0μg/m³选手，名副其实的“尖子生”

尽管它的售价在6位选手中最高，但戴森HP06亮眼的外观设计收获了很多好评。

这款产品定位在“整屋均匀净化”，实验结果也如宣传的那样，即在这30㎡的空间内，每个角落都获得了同等的净化效果，并且净化力度不容小觑。除此之外，在现场测出来的检测仪和产品本身测出的数值基本保持一致，从这也能看出戴森HP06本身的检测也很灵敏、准确。

飞利浦 AC4072

实验结果如下：

洁净度：最高值为36μg/m³，效果一般

均匀度：最大差值为12μg/m³，表现平平

虽然飞利浦在净化器方面做了很长时间，但就这个实验来看，这款号称“高效净化”的产品既没有显著的净化效果，均匀度上也看不到有何亮眼之处。

美的 KJ400G

实验结果如下：

洁净度：最高值为26μg/m³，优于大多数选手

均匀度：最大差值为9μg/m³，略有欠缺

美的KJ400G一上场，马上展示了国货家电的真正水平。如它宣传语中所说，确实做到了360°立体循环，不论是洁净度还是均匀度都明显好上一点，但是“无死角”这一效果，似乎还差了那么一点。

华为 EP500

实验结果如下：

洁净度：最高值49μg/m³，差得很稳定

均匀度：最大差值19μg/m³，中等水平之下

华为EP500向大家展示了什么叫“自信”。它给自己的名字冠以“720全效空气净化”的字样，光字面上就比美的“360°”高出了一倍，可是真实的净化能力却让人大跌眼镜。距离净化器最近的探测器显示数值高达45μg/m³，是目前所有选手中最高的，整体水平只能说：还没被小米“干翻”。

海尔KJ200F

实验结果如下：

洁净度：最高值67μg/m³，6位选手中效果最差

均匀度：最大差值13μg/m³，差得很“均匀”

海尔KJ200F同样也宣称“无死角”的净化能力，没有自动模式，所以给了它足足15分钟进行净化，但实验结果很差，不论其净化的速度和强度都不敢恭维，均匀度倒是不错，因为都没什么效果。也许它真正的实力并不在净化PM2.5方面吧，我们唯有这样安慰。

全方位解读

除了空气净化能力这种“硬实力”，不同的空净产品在功能方面也有不同的细分，以满足不同用户的需求。

当然了，我们在挑选空净产品的时候，除了对比各品牌产品之间的空气净化能力之外，还有很多需要衡量的方面，就比如小米、华为、美的和戴森这几个品牌，就已经将产品的智能化体验放在十分重要的位置。用户可以通过手机APP来远程操控家中的空净设备，这样一来，就可以让用户合理安排设备的工作时间。这无疑将为用户带来更便捷的使用体验。

除醛背后的故事

本次比赛主要比拼的是6款产品对PM2.5的净化能力，但目前困扰大多数消费者的污染物之中，还有一位“污妖王”——甲醛。不少空净产品“挺身而出”，试图用各种不明觉厉的“黑科技”来为大家解决这位“污妖王”。可这些产品除醛效果是不是真的如他们所宣传的那么立竿见影呢？

这一次，科氪就请到了清华大学化学博士孙亚飞，来分析一下市面上四款主流除醛黑科技，看看哪一种更有希望成为我们日常生活中更强大的除醛武器：

赛后总结

通过我们策划的小黑屋实验舱对比实验，加上孙博士的讲解，相信或多或少可以扫除一些大家对空净产品的迷惑了。

当我们不遗余力地追求生活品质的时候，空气质量无疑是重中之重，毫无疑问，它关系到一家人的持久健康和幸福。

看过我们的实验数据和原理分析，你一定在心中有了自己的答案，选择真正需要的产品，把每一分钱都花在刀刃上。趁现在下单，还能让自己和家人过个清新的春节！

什么牌子的空气净化器好？如何选购空气净化器？

雾霾天气频繁来袭，这使得空气净化器成为了炙手可热的商品。但是面对众多品牌，该买哪一款比较好呢？现在，小编来跟你聊聊什么牌子的空气净化器好以及空气净化器如何选购，快来跟小编一起看看吧。
什么牌子的空气净化器好
1、松下
成立于1993年的松下环境系统公司，虽然主要业务不是做空气净化设备，但是依靠在业内累积，销量也很不错。松下空气净化器的特点是净润系列增加了加湿功能，不仅能净化空气还能提高空气湿度，保持空气清新。细微水离子+加湿功能+立体循环气流=松下空气净化器。
2、飞利浦
1990年成立的飞利浦公司推出的飞利浦系列空气净化器深受大众的喜爱，具有健康的空气保护锁，可以有效长时间的过滤甲醛、甲苯等有害气体，还有微小的过敏原和细菌。净化器拥有的智能感应器可以智能提醒室内空气质量，并做到反馈。
3、日本大金
大金于1924年在日本创立，经多年发展，成为一家活跃在空调、制冷、氟化学、电子、油压机械等多种领域的跨国企业。大金流光能空气清洁器从三个方向强力吸入污浊空气，吸排效果获得很多用信赖。
4、韩国三星
三星集团是韩国大的企业集团，业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。三星产品质量优异，在我国乃至全球都很十分稳定的消费群体。
空气净化器如何选购
1、选对购买渠道
购买空气净化器时，建议尽量在大型商场、电器商店、品牌专卖店和主流电子商务网站等正规渠道购买。空气净化器品牌、功能、性能、外观设计和价格都有很大的区别，让人眼花缭乱。建议消费者根据自身实际需求选购产品，并不是功能越多越好。对于需要防护PM2.5的消费者，建议选择PM2.5净化能力突出的空气净化器。新装修家庭可以侧重去除甲醛和甲苯能力突出的空气净化器。
2、过滤技术
颗粒污染物过滤技术主要是HEPA滤网，HEPA滤网质量参差不齐，一些小品牌的滤网虽然具有较高的过滤效率，但是阻力大，能效比比较低，而且很容易堵塞，寿命较短，一般建议选用带有静电驻极的深度容尘HEPA滤网，静电驻极技术使得无纺布纤维带有正负电，有效捕捉空气中的颗粒物，很多HEPA滤网都号称具有静电驻极技术，但是由于技术原因很多滤网的驻极电荷在较短的时间内会衰减的很快，导致过滤效率降低。
关于什么牌子的空气净化器好以及空气净化器如何选购的相关信息，空气净化器可利用移动APP进行环境质量监测，非常方便，整体独特的设计风格，放置在家中任何位置都不会显得突兀，值得推荐。大家能够真正放心的选择使用它，让它成为家里的好帮手，对于我们来说，它真的是个不错的选择。

空气净化器到底有用吗？还是只是我们自己的心理安慰啊o(╥﹏╥)o

为了说明空气净化器有效，首先要解答的问题就是空气净化器究竟能否去除空气中固态或者气态的污染物。这就要从净化器的工作原理入手来说明了。针对细颗粒物，空气净化器需要做到的是通过某些方式来让细颗粒物停留在滤网上。而截停颗粒物的方式有很多，总结起来不外乎两种方式：颗粒物自己撞上了，或者滤网通过某种力把颗粒物吸附住了。前一种方式自然对大一些的颗粒物更有效，后一种则对小一些的颗粒物更有效。而两种方式结合起来很难过滤掉的，就是那些不大不小的颗粒物——即标定滤网效率所用的标准细颗粒物（空气动力学直径为0.3微米的颗粒物）。使用耗材滤网的净化器同时应用这两种过滤原理；而对于无耗材的高压静电滤网来说，则以吸附为主，只应用其中一种方式。
对于气态污染物，目前可行的办法基本只有活性炭。可能的改良方式就是在活性炭吸附的基础上添加催化剂，让吸附到的甲醛等气态有机物可以被分解一部分，从而提高滤网的累积净化量。
总之，针对不同的污染物，空气净化器的基本原理就是不断地使室内空气循环，并采用某种手段将空气中的污染物吸附在滤网上，再将过滤后的空气排出，循环往复，以达到抵御污染源、净化室内空气的目的。