印度空气为什么这么差「印度的空气为啥那么差NASA专家因为吹的风不正经」

近几十年来，由于经常遭遇沙尘暴的吹袭和人类活动产生的大量空气污染颗粒，印度北部地区一直受到双重高剂量空气污染的困扰，甚至能在印度北部形成壮观的能在太空中看到的雾霾带。比如说印度首都新德里就是受其干扰最严重的地区之一，曾多次出现不见天日的天气事件，大多都是灰霾与沙尘共同作用的产物。

根据美国宇航局（NASA）的一项新研究表明，印度不仅正在面临这个问题，而且当地的风还在印度国内不断扩散这个问题，将一些污染物向东向南转移到其他地区，而且转移的数量不断增加。

NASA戈达德太空飞行中心的科学家Sudipta Sarkar领导的新研究中，黑碳是印度空气污染的几个组成部分之一。黑碳是来自化石燃料和植物等不完全燃烧的黑色物质，它很容易被风吹走。如果吸入，会引起呼吸系统和心血管疾病，并且还会影响气候。

研究者们基于监测数据和计算机模型展示了2005年至2016年十二年期间11月份平均气载黑碳量的变化情况。蓝色区域表示浓度下降的情况，而橙色和红色显示增加。

从地图上看，与其他一些地区相比，印度中北部地区的增长并不突出，甚至部分地区是在减少的。然而，它们的问题不仅于此，科学家们也注意到，在印度南部和东部地区，这些问题似乎更严重。包括奥兰加巴德在内的地点的地面测量证实了这些模型的结论：印度中南部地区11月份的黑碳影响实际上是在增加的，那么它是从哪里来的？

Sarkar及其同事将黑碳的总体增长归因于机械收割的增加，印度北部地区是印度的农业区，农民在播种下一批作物之前，会烧掉此前田地中残留的山一批作物的秸秆。机械收割在印度北方地区已经大规模的进行。自2010年以来，该方法一直沿着喜马拉雅山脚向东推广到印度的更多地区。更多的机械收获意味着更多的黑碳，这是作物秸秆燃烧的主要副产品之一。

Sarkar及其同事认为，风力可能是这种污染从北部地区进入印度中部的主要途径。从十月中旬到十一月中旬，这是印度季风开始消退之后，通常会在该国西北部的大气环流中建立一个高高压。因此，这段时间的风通常从北部各州吹向南部和东部，由于印度西北部多地正是收割作物和燃烧秸秆的时期，风会携带来自西北部的细小污染颗粒。这个效应其实很容易理解——印度北部处在上风口，东部和南部处在下风口，上风口烧秸秆，污染物就顺风而下了。

Sarkar表示，印度旁遮普邦的机械收割正在大量增加并扩散到其他州，因此对应的，这一地区的空气污染实际上每年都在增加。Sarkar指出，具体而言，11月份印度中部和南部的黑碳总量在12年期间上涨了60％，这是一些地区秋冬季节空气污染事件变得越来越严重的重要原因之一。

印度方面并非没有注意到这个问题，因此在2017年，印度旁遮普邦颁布了新的法规，让其他的顺风地区的空气污染情况似乎有所改善，但研究人员需要再多几年的数据才能确定，事实上，风除了扩散北部的秸秆污染到其他地区，也扩散印度首都等地的污染物到整个恒河平原。

印度空气污染严重，是农民焚烧造成的吗？

环境，对于当今世界而言，那绝对是一个始终居于头条的话题。全球环境正朝着不好的方向发展是真的，但有些国家未免是不好得太严重了些，比如印度。据统计数字来看，全球有15个城市是空气污染最厉害的，而印度一下占了14个。据说印度首都的PM2.5浓度最高达到过810，难怪被英国称为“毒气室”呢。

印度的空气指数让人担忧，印度人为什么一直将此锅甩给农民？

很多人就不理解了，印度的工业发展有没有这么厉害？怎么会空气污染这么严重呢？如果这样说的话，想来印度城市居民就有话要说了：还不都是那些乡下佬！

这倒不假，西方媒体曾经这样报道过印度空气污染的原因：最主要的就是土灶、烧柴、烧秸秆，甚至是烧牛粪、马粪引起的。最让人可笑的是，这些农村人着实做了不少“坏事”，连日常点的煤油灯都会造成空气污染。

这是不让人活的节奏么？饭不用吃了，灯也不用点了。但问题是，如果有电灯，谁会去点什么煤油灯呢？印度的甩锅本领可真是一流呀。

反正不管咱怎么为人家印度农民鸣不平，印度人就是将这个锅背在农民身上了，而且还计算出了非常明确的污染数量：新德里空气污染的44%雾霾就来自农民烧秸秆。剩下的才是开车排尾气、节日放烟火、工业排放等其他方面带来的问题。

不知道别人是不是好奇，为什么印度人就非要把这个空气污染的锅甩给农民呢？难道说农民制造污染的能力超过了工业？

客观地讲，印度的农民生活确实会制造很多的污染，特别是因为生存需求而进行的各种燃料燃烧。比如前面说的做饭要烧的土灶，农业产生的秸秆、照明要用的煤油灯等。

但这是不是说明了另外一个问题：贫穷增加了空气污染的指数。事实上，那些城市人将空气污染的锅甩给农民，就是非常粗暴简单的一种说法。因为他们的生活并不相同，从来不懂得农民生存所必需的手段。

相反，工业就不产生污染吗？那是肯定的，但问题是所有的城市都是如此，会将大量的市场拓展以及品牌价值带到城市，而其他的生产等工序则放于农村。这样就直接造成了农村污染更加严重的现实，这个锅农民背得冤不冤？

另外，农业焚烧秸秆等产生的污染是事实，那为什么不进行对应的改造呢？这种空气污染源头的改造应该是国家、城市最先进行的项目，可在印度却从来没这方面的改变。相反那些生活于贫民窟的农民，几乎已经到了无干净水源可饮用的地步，吃饭更是问题，这时你能单方面要求他们不焚烧固体物来改变环境吗？

如此可以看出，甩锅给农民，只是印度城市居民，甚至是全国家的优越感在作祟，对他们而言，根本不是如何去从源头改变污染，只是想体验自我感受的良好度。

除去固体物质燃烧，印度这些方面也过不了空气的关，城市居民扎心了

事实上，印度空气污染肯定不只是农民焚烧各种固物所产生的结果，比如车辆排放问题，这在印度已经非常司空见惯了。

印度人开的很多车，包括轿车、卡车、三轮车、摩托车等，都是使用柴油的，而且是相当劣质的柴油。这种油所产生的排放量不要说超标，早已经超出了人们的承受度。对于敏感点的人来说，到达印度上空之后，整个空气中都混合着这种柴油的劣质气味。

这样的污染难道也是农业焚烧产生的吗？可人家印度人就是视而不见，闻而不识，认为这是非常正常的排放，影响不大。

另外，走进印度之后，人们的第一感受是什么呢？到处都是烈日当空。为什么这样？那不是印度天气好，是可遮挡的树木太少了，或者说他们对于马路两侧进行绿植养护是非常不上心的，根本没有绿化。

还有一点，那就是当地的气候，印度的首都几乎常年少风雨，通常从10月到转过年来的5月，新德里便进入了旱季，空气中的污染全都集中在空气层里，这样变成了空气污染的源头。

这是印度自身的地理位置所决定的，一般来说，印度的南部城市相对空气会好一些，因为季风会将印度洋的空气吹到大陆上，从而形成雨季，空气中的污染则被冲刷掉。但北部就没那么幸运了，东北季风只会让北部天空变成静态的污染大聚点，冷空气下沉、滞留，最终就只剩下污染呈现。

当然，工业发展又不得不提。虽然说印度如今还不够富有，但工业发展也已经开始大刀阔斧了。毕竟廉价劳动力就是一个良好的市场，有了这样的前提，不怕各工业的集聚与发展。

但想来印度方面是不愿意将这一真实情况告知民众的，所以他们更乐意将空气污染的锅甩给农民，甚至希望他们不吃不喝不照明，从而为国家的发展提供贡献。

这真的不是偏激，因为有科学证明，就空气污染与乡村的关系来说，个人污染水平并没有多大上升，而造成此严重后果的更多的来自人口数量的不断上涨。这样说是不是就明白了？不是农民制造了污染，而是印度国家的政策，导致人口数量的大膨胀引起的超负荷运转。

说直接点，贫穷才是让一个国家污染加重的根本。那些相对富裕的国家，其空气污染程度往往是较低的。这是因为治理的上，国家管控及时。印度没有这样的实力，却大量造人，小小螺蛳壳，你还想万亿人民大发展？

时至今日，全世界都起来为整治环境污染出力了，印度似乎有些拖后腿，单纯为了自己国家的经济，而视工业与其他原因于不顾，只一味甩锅农业。这样的做法实在不怎么厚道，农民为什么不反过来问政府，问问是谁让他们生活得如此贫穷落后呢？

为什么印度紧挨中国，气温却相差这么多？

印度北部是高大的喜马拉雅山脉,阻挡亚洲高压南下的冷空气,因此即使冬季印度北部也比较温暖,热带面积大.我国东部地区受冬季风影响大,热带面积小。印度旱季受东北季风和东北信风控制.由于北部山脉在作用,东北季。

印度全境炎热，大部分属于热带季风气候，而印度西部的塔尔沙漠则是热带沙漠气候。夏天时有较明显的季风，冬天则较无明显的季风。印度气候分为雨季（6～10月）与旱季（3～5月）以及凉季（11～次年2月），冬天时受喜马拉雅山脉屏障影响，较无寒流或冷高压南下影响印度。

印度是季风性国家，在每年雨季（6月至10月）来临前，常受到副热带高压的长期控制，出现高温天气；同时，印度北部有青藏高原，特殊的地形也是导致这种气候出现的原因之一。辐射强度、地形、天气系统的共同作用使得印度相较同纬度地区气温更高，有时能达到45℃至48℃。加之印度贫富差异明显，很多贫困地区基础设施不到位，容易热死人。

印度地处南亚，每年夏天都会极其炎热，两个国家所处的地理位置不同，同在北半球印度的纬度比中国的纬度低能够受到太阳直射的时间长，地面接受来自太阳的热量多，气温也就相应的升高的多。有人因炎热致死并非新鲜事，只不过往年远没有今年这般严重。印度的气温颇为有趣。南亚地带与同纬度地区相比气温较高，这与印度次大陆北部的喜马拉雅山很有关系，正是这道山脉导致来自中亚和西伯利亚的冷空气无法到达南亚。