拜仁与霍芬海姆中断原因,德甲拜仁和霍芬海姆分析

在德甲第24轮比赛，出现了罕见一幕，拜仁客场6球领先的情况下，拜仁球迷打出侮辱霍芬海姆球队老板的标语，比赛被迫中断2次，最终双方球员在聊天互相传球的情况下结束了比赛。这是一场极为罕见的比赛。

为何拜仁球迷会冒着球队可能被判负的分险，辱骂主场球队老板呢？这就要说到德国的足球文化及“50 1”政策了。

所谓“50 1”政策简单讲就是俱乐部投票权超50%必须掌握在俱乐部球迷会员手中，而投资者不能达到或超过50%，德国足球文化有着悠久的传统，这项政策主要由于球迷们不希望球队过度商业化，不希望俱乐部被私人投资者掌控。这也造成外资最低程度地进入德甲，这与英超的金元政策完全相反的。

但这个政策也有空子可钻，这就是“拜耳法案”：俱乐部外部企业从1999年1月连续且有效地运营自己的俱乐部达20年以上，可以避开“50 1”政策。之后又把1999年这个限制去掉了。这样多家俱乐部可以避开“50 1”政策，包括:勒沃库森，沃尔夫斯堡，莱比锡红牛，霍芬海姆。另外，还有个特例是多特蒙德，他是唯一一支股份制球队，拥有俱乐部股票的小股东有几万人。同样，多特的主场也发生过辱骂霍芬海姆老板的事件，多特被罚球迷禁止去霍芬海姆的主场。

被球迷辱骂的对象霍芬海姆的老板霍普，他年时就在霍芬海姆踢球，之后个人财富暴增，买下球队，建球场，改善球队，打造一时的“霍芬海姆”奇迹。另外还有一家俱乐部在德甲经常被侮辱，是莱比锡红牛。

造成这样的现象，是球迷与利用资本控制球队的投资者之间矛盾造成。也主要就是因为德国的足球文化，他是有利有弊的，对于球迷来说，去现场看球成本远低于英超西甲等球队，俱乐部几乎看不到天价购买球星，很多球队更致力于年轻球员，这让德国国家队受益匪浅，本国联赛为国家队源源不断地输出实力很强的球员，德国国家队长期在世界杯上变现出色。可以说德甲联赛是五大联赛中最健康的联赛。

德甲的拜仁，多特蒙德等球队创建都超过了100年，他们的球迷覆盖多个年龄段，可以在观众席经常看到年龄很大的球迷。德国足球文化深入了球迷之中，他们宁愿看拜仁一家独大，也不愿意看到德甲因为外资进入而多强相争。因为他们并不希望商业资本改变自己的球队，更希望享受低廉的季票，低廉的付费电视，享受着纯粹的足球，比起外国的球星，他们甚至更看重自己球队的年轻人。德甲球队死忠球迷非常多，出名的多特蒙德南看台，买到南看台季票比我们汽车牌照摇号还难。另外，在德甲会经常看到一个现象，即使球队输球，球迷在比赛结束后仍然为球队打气加油，这就是德国的足球文化。德国球迷更看重足球，他们对金元足球嗤之以鼻。

但这种特殊的德国足球文化，也让德甲在欧洲渐渐失去竞争力，电视转播带来的收益远也低于英超西甲。所以德甲联赛的决策者开始想办法改变现状，这也让德甲球迷不安分起来，他们多次付诸行动来对抗，这也造成了这场罕见的比赛，球迷想对任何想控制德甲球队的资本家说：我们不欢迎你！

昨天拜仁的比赛突然停止是为了什么？

是拜仁极端球迷导致的混乱。问题是这样的，拜仁极端球迷辱骂霍芬海姆老板霍普，无论是谁过去劝阻，都没有停下来，拜仁老总也是亲自出面了，才解决了这一争端。德甲推出的政策是50+1的政策，为了保证不让外资过于深入，所以推出了外资老板投票权不得超过百分之五十，也就是说他的决策权不能到一半，这可以保证俱乐部决策权在俱乐部会员手中而不是在老板手中。但是，德甲同时也规定了，如果这个老板投资超过20年，且投资金额达到一定的程度，可以打破这个规律。所以，霍普成功成为了霍芬海姆主席，但这种做法引起了一些保守派德甲球迷的反对，于是爆发了这样一场闹剧，双方俱乐部都明确表态支持霍普，双方球员也默契互相传导球，表达对霍普的支持。这也势必会引起德甲政策的重新调整的可能性。拜仁也有可能遭遇空场的惩罚。

拜仁为什么骂霍芬海姆

因为德甲有一个50+1的政策,而拜仁极端球迷认为霍村违反了50+1政策,这对他们不公平。50+1政策就是俱乐部会员至少拥有51%的投票权,商业合作伙伴或是投资人拥有4。