乒乓球直板为什么越来越少了「日式直板如今几乎绝迹的原因是乒乓国球汇」

@王：找教练 正手攻球动作请指导。

感觉很好

右手直板正手对攻，用的是日式直板。

画面里这么看，比较放松，击球的时间节奏不错。连续击球的感觉也相当好。

何为日直？

既然是提意见，我就直说了：

日式直板是独木，厚，有底气，但最大的弊病是近台难以控制，但退到中台发力很好，再加上板身长，力臂长，中远台发力是中式直板比不了的。

不过日式直板网前球差，难于建立手感，反手推挡也受一定的限制。这也是为什么这个打法现如今近乎绝迹的原因。

迎前不够

回过头来说说你的动作，你的动作棱角不够分明，身前画圈，前臂收的过早，过多。这么打球会很准，但威胁不大。

有个说法，叫做迎前击球，你现在就是迎前不够，撞击也不足。这样的动作打出的球突然性，以及日后的发力都会受影响。当然整体来说，要想取得更好的迎前效果，右侧腰胯的作用不可忽视，你不是没有，而是不够。

改进细节

外观上看，你的身体站的偏高，这也会影响右侧腰胯的使用。正手攻球，交换重心解决的好，动作才能变成紧凑，结实。这绝不是仅仅靠练的时数多就能做到的。所以，重心适当降下来，双脚的抓地感再强烈一些。把这些细节改进一下，你的动作会好很多。

慢慢来，不要急于求成。你这个人打球挺稳的，有提高的空间，加油！

国球汇【找教练】栏目，每期解决一个真实存在的乒乓球技术问题。从动作原理到实战运用，帮你打好基础、稳步提高！

为什么乒乓球日式直板没有直板横打？

这个问题非常值得探讨。

日式直板是乒乓球直式球拍的一种，形状略方，拍面略小。厚度一般在10mm左右，一般用单块桧木制作，应该算是乒乓球球拍中厚度最厚的了。日式直拍不是不能运用直拍横打，而是不适合这个技术。

众所周知，直拍横打技术对直板球拍还是有一定要求的，厚度最好别超过6mm，厚了不利于握拍，更不利于正反手的转换 。同时，日式直拍在设计时本身就是侧重于正手进攻，底板的重心比较靠近前端，同样的击球力量日直要比中直威胁性大，比较适合中远台的对拉，但由于抓拍的原因导致手腕不够灵活，在台内球处理上很难进行发力。

看过马琳和柳承敏比赛的球迷一定会知道，马琳的台内球技术可以甩柳承敏十八条街，一个手握中式直拍，一个手握日式直拍。这个恐怕是其中一个重要原因。

昔日韩国的直拍一流选手刘南奎、金泽洙和柳承敏都是使用这种日式直拍，并取得了不错的成绩，其中刘南奎获得汉城奥运会男单冠军，柳承敏获得雅典奥运会男单冠军。 但从柳承敏之后，日式直拍就没有再拿过像样的成绩，这个确实不争的事实。

这个问题，我是这样理解的。

日直直板，俗称方板，是日韩两国比较热衷的一种打法。最著名的球员应该是韩国的2004年奥运冠军柳承敏了。吉田海伟(宋海伟）也是打日直。随着时代的发展，现在直板都面临着打不下去的境地，即使是日韩两国，职业里面打日直直板也几乎看不到了。
日直之所以没有直板横打，一是因为日直底板的整体设计突出的是正手，而废弃反面击球。这个和日直底板设计中，正手击球重心有关。简单地说，这个日直底板就是个用正手击球的底板，如果用反面击球，不符合击球的物理原理，不容易发力。

底板的重心设计非常重要与关键，是影响发力的重要因素。底板重心还有个名词叫“甜区”，也就是底板最佳的击球部位。日直是按照突出正手，完全发挥正手技术来设计这个重心的，它的击球甜区不同于中直底板的。
另外一个原因是每个国家传统技术的延承来看，日直普遍流行于日韩两国，并在 历史 上也曾经产生过一些著名的运动员，像韩国三代杰出运动员 刘南奎、金泽洙、柳承敏 ，都是日直打法。

这三位运动员不得了。其中刘和柳分别夺得1988年、2004年奥会男单金牌，是除了瑞典的老瓦之外的非中国选手。
刘南奎，1988年汉城奥运会男单冠军
金泽洙
迄今为止，奥运男单一共产生了八块男单金牌，日直打法的韩国人夺走两块。他们有一个共同的特点，就是正手非常暴力，步伐超一流，反面根本不贴胶皮，靠底板的厚度来增重。正手击球重心靠拍沿，击出的球力量奇大，侧身爆冲都是杀手锏，威力很大。
首先，日直很重且厚，拍头呈方形，将底板的重心调整到了前部，所以正手击球力量相同的情况下，回球的质量要高。目前主要是日韩运动员使用。一段时间展现了其力量大的优势，比如刘南奎就取得了1988年汉城奥运会男单冠军，之后出来了金泽洙，虽然没有取得过世界冠军，但他曾经在中国队手里抢下过亚运会的冠军，这也非常不容易，直到柳承敏取得04年雅典奥运冠军。日直就再无佳绩。
那为什么没有人用日直横打？主要是因为日直较重较厚，横打不方便；而且柄的末端较高，利于正手攻球时抓板，反过来反手横打就会别扭，所以器材在物理上就不太适合横打。不利于反手发力。此外，日直的拍面较小，也不利于反手的控制球。
也欢迎大家在下方评论，给出您的真知灼见，以飨大家。
日直很重且厚，主要是日韩运动员使用。一段时间展现了其力量大的优势，比如刘南奎就取得了1988年汉城奥运会男单冠军，之后出来了金泽洙，虽然没有取得过世界冠军，但他曾经在中国队手里抢下过亚运会的冠军，这也非常不容易，直到柳承敏取得04年雅典奥运冠军。日直就再无佳绩。

日直打法的特点就是突出正手，争取一板过。反手用来推挡。所以他器材的设定就是面材比较厚且重。且使用桧木让球拍充满底劲。而直拍横打技术需要手腕发力比较多，这么重的拍子再贴上胶皮就更重更厚。显然不利于反手发力。

此外，日直都是方板，反面贴上皮横打，会让人感觉很别扭很拧巴，费力不讨好。技术原来打日直的运动员要改打法，也会选择更适合的拍子。

综上所述：日直从各个方面不太适合练直板横打！

日直没有直板横打主要有两个原因。

原因一，日直重心偏下。相对于中直而言，日直的被设计成靠近板头的位置较大的方型，这样设计可以使挥拍时板面上线速度较大的区域（也就拍头位置）的面积大，使得相同的摆速下，打出得球更快，更转，更有威胁，这也是日直选手往往正手攻球威胁大的原因。如果说中直底板的重心在拍子中间的话，日直的重心相对于中直更偏下一点，即靠近板头的位置。举个例子，就好像你握筷子的时候，握在了筷子的上部一样。由于日直的重心偏下，如果在背面粘上套胶用来横打，挥动起来会觉得整个底板感觉太重，加剧了日直头重脚轻的效果，而影响了手腕手指的灵活性，没有中直横打的灵活性。更糟糕的是，还会影响正手的挥拍，得不偿失。

原因二，食指的打磨方式。由于日直的厚度一般都是9-10毫米左右，最厚有10.5毫米，所以日直必须打磨后才能使用。日直因为要突出正手，大部分日直顶级选手的打磨方式是拇指的部分打磨较少以方便压拍，而食指的部分打磨较多。这种打磨方式不影响日直选手的正手攻球和反手的推挡，却是横打的天然硬伤。这主要因为直板横打严重的依赖食指部分的压拍，对于横打中食指的作用，王皓曾经说过“横打是由食指来引导的”。可见要想横打，食指部分不可以打磨的太多。实际上，无论王皓，马琳，还是许昕这些选手的底板拇指和食指的打磨都不大，就是为了方便横打的原因。日直因为食指部分的打磨原因，使日直已经不能再满足横打的要求。有人会说，那可不可以日直食指部分少打磨点呢？问题是你要以牺牲日直的正手作为代价，那日直的特点就没有了，是一个鱼与熊掌不可兼得的问题。

谢谢悟空提问。

直板分中式直板和日式直板两种。我国名将王皓、马琳，用中式直板。韩国名将刘南奎、柳承敏用日式直板。日式直板形状似梨形，又似小提琴，重心靠近板头，正手击球速度快、力量大、爆发力强。但是，这日式直板只适合正手贴胶皮，反面光板，按国际乒协规定: 光板一面不允许击球。若贴反面胶皮，日式直板板把受限制，不好用。所以，用日式直板队员若要用反手击球，则只能运正手有胶皮的一面，显得有些别扭。正因为日式直拍不能直板横打，日、韩选手的正手攻、侧身攻变得格外凶悍。韩国刘南奎、柳承敏两人均夺过奥运会男单冠军。我国男乒前陪练王建军，就是运用日式单桧球柏模仿柳承敏打法的，他的反手台内弹击，发力十分凶悍，令对手防不胜防。

为什么青龙偃月刀刀背不开刃？？一个道理，1能打的日直至少9mm。反面贴上胶皮后太厚。2拍面小，日直是所有板中拍面最小的，追求的是发力集中。不适合横打。3日直单桧特性是轻，弹，通透。反面贴胶皮我试过，重心变了，板的通透性完全改变。正手下降几个档次。4打法决定，日直适合全台正手主动进攻，就像刀一样，技术简单，但需要把步伐，正手练到极致。用横打不伦不类。就像刀背开刃，又不如剑好使还失去了原有刀的特性。

我在日直反面上贴过胶皮，用直板横打能用是能用，但做不到像中直那样反手拧拉那种那么强的旋转，还有日直的反面没法全贴胶皮，只有上面那一块能贴，当然业余选手和专业选手打起来差别很大

有个卵用，也打不过国家队

业余可以打，日本就有，当然技术很难上一流，超一流，甜区太小了，不利于现在40+的球

马龙输球了，跟他输给张本智和那两次一样的模式……-乒乓国球汇

国乒队内赛真狠，再绝对主力，稳了？不存在的！

2021“直通WTT大满贯·世乒赛”暨奥运模拟赛南阳站比赛混双决赛日，青奥会冠军王楚钦/孙颖莎4:3击败世乒赛冠军夺魁。

大比分1:3落后，大逆转奥运组合，“莎头”组合重现江湖，杀气足足滴！

再看7局比分，11:8、9:11、13:11、11:8、12:14、4:11、9:11；关键分上的技战术处理成了左右比赛胜负的重中之重：第三局“昕雯”手握10:7三个局点，一番拉锯后13:11拿下；胜赛局更惊险，“昕雯”10:8拿到两个赛点，愣是被对手14:12翻盘；之后大势已去，“莎头”乘胜追击直下两局带走比赛拿下冠军。

关键分甚至赛点拿不下，这场面莫名熟悉，许多名将越近职业暮年这类问题越是凸显，也许场上大多数环节做得不错，大部分时候打得挺好，越临近胜利了，反而难hold住。

当然王楚钦/孙颖莎很优秀，放在世界上也是顶级组合，代表着未来；说未来距离巴黎奥运会也就三年了，而东京奥运会就在眼前，国乒还得一关一关过……

队内赛就是显微镜，有啥问题照得清清楚楚，比如前一轮奥运阵容女双失利暴露女团排阵问题，昨天混双、男单打完，这届参赛选手年龄偏大的现实无所遁形。

“昕雯”混双频频“漏点”，抗压控场能力成疑；男单赛场，马龙2:4输给徐晨皓，上来就大比分0:2落后，发接发环节压力很大，导致无暇顾及其他环节。

如此比分和进程，很熟悉有木有？马龙输给张本智和那两次大致就这么个路数，上来对手前三板猛冲 凶狠搏杀，三下五除二龙队还没来得及发威game over了！

龙队的实力毋庸置疑，竞技状态没得说，这次又以输给过主要对手两次的同一模式输球，对国乒考验还是很大的……

徐晨皓靠优秀表现赢下比赛，理应获得赞美，他自己谈到，新乡站周启豪夺冠给了自己非常大的触动， “之前看到周启豪拿了冠军，突破了这些绝对主力，以前我可能差一些这种勇气，所以周启豪上次拿完冠军之后对我是一个触动。”

徐晨皓将与许昕争夺一张决赛入场券，去年8月奥运模拟赛，他曾战胜过许昕。

徐晨皓想继续突破主力，许昕可不答应，前段时间或许状态平平，如今心态调整过来了，许昕谈到自己不再纠结打法和时代，专注于解决比赛中的问题。这一思想的转变带来赛场上的状态回升，1/4决赛，许昕4:0战胜了梁靖昆。

另一场1/4决赛，陈梦4:2战胜王艺迪挺进半决赛。

收官日赛程更精彩！