为什么lpl不是全局bp,单局bp和全局bp

不知道你听没听说过这么个东西，叫DOTA2。DOTA2同样不全局bp。ban位以前是五个，逐渐加到六个，现在七个。

你可以关注一下之前的新加坡major，比赛进行的时间已经是版本末期。（事实上这次比赛结束就更新版本了）大家这个版本该读透的都读透了，该找到的版本答案都找到了。帕克跟小精灵两个英雄绝对强势，不能放。可以说这俩玩意必须上ban位。就这样，还是能奉献许多精彩的比赛。决赛日打了八场，冠军队伍ig打了八场，1号位八战八c。总决赛bo5的另一方eg中单连打五把蓝猫。这个总决赛照样很好看。

DOTA2不用全局bp，LOL不用全局bp，王者荣耀用全局bp。你这个问题与其问为什么lpl不用全局bp，不如问问为什么kpl一定要用全局bp。

很明显的答案，单局bp观赏性不够。

全局bp最大的问题是什么，无非就是ban位实际上变得更多，队伍被迫要开发更多新的阵容。

但是在LOL里面这一点真的很难实现。因为LOL在每个英雄的定位上有十分明显的确定性，又由于对线的强度需求，导致在每个版本里，能够不输线的优秀解，每条线只有那么几个英雄。如果开启全局bp，一个bo3总共ban了30个英雄，有极大可能会导致三条线都拿不出什么好用的英雄来打，对阵容的组合几乎是毁灭性的。这样就会极大的增加职业选手们对阵容试验的成本（优秀的阵容选不出来，那些奇奇怪怪的英雄想搭配出一个好的阵容就太难了）

kpl联赛因为王者荣耀这款游戏的局限性和特殊性，即比赛时间短,平衡性差而导致全局bp拥有提高比赛观赏性和公平性的优点。而lpl从2013年成立以来一直使用的每局分开bp模式则是顺应英雄联盟游戏性的一种最优方式，通过ban op英雄以及每局独立的博弈从而达到教练之间的对抗，诚然全局bp拥有更好的观赏效果，也更考验教练全局统筹规划的能力，但是这也确实是对平衡未完善moba游戏带来问题的一种妥协。

总结一下其实主要有两方面：

1.LOL单个英雄练习成本太高，无论哪个职业选手在某一位置都不可能精通十位数左右的英雄，那么，要是真全局bp会导致对面疯狂针对你某一路进行ban pick，从而出现无英雄可用的情况，这就很尴尬了。

2.LOL比王者荣耀更强调对线，而且又有补刀机制，所以对英雄熟练度有相当高的要求，这就进一步放大了第一点原因的缺陷，会直接导致某一路崩盘从而输掉整个比赛

另外，看到好多人在说平衡机制，不可否认，LOL的平衡做的确实相对好一点(相对而言，毕竟王者平衡属实有点烂)，但这不是主要因素。

PS:部分文稿非原创，侵权联系删除！

为什么LPL联赛不像KPL联赛一样全局bp呢？主要原因是什么？

伴随着中国电竞的高速发展，LPL职业赛愈来愈规范化，包含次级联赛LDL有了完善的比赛体系。但是对于比赛而言，职业玩家我还是喜欢挑选出版本号受欢迎英雄人物，导致一些英雄人物没机会登场。

即使全部分赛区包含决赛会用这类比赛规则，那比赛也就没有观赏价值了，大多数观众们看了第一局便会离去，乃至没人看。有很多致力于某一的英雄玩家一定会感觉参赛选手比我们菜，根本没有兴趣爱好往下看。

假如LPL选用全局性BP，受影响较大的一定是AD参赛选手。这就导致全部AD参赛选手也将遭遇一个问题，在一局BO5中起码是有一到2局只有玩现版本号并较弱的射手座，而一旦AD位能力不足，可能导致全部团队失败。所以一旦这一措施执行，LPL弱队的境地将更加艰辛，并且会很快淘汰不符合要求的AD位。LPL原本对职业玩家的需求就非常高，此外受版本号缘故，一些英雄并不是不容易，而非不可以选，挑选出来就已经输了，这样的例子太多。

bo1主要是针对分赛区团队总数不多并且固定不动，打双循环赛制的分赛区。这类比赛规则更能磨练主教练或是选手的玩梗水平，突然地绝招通常最管用。可是战略贮备超过all的体制通常会让分赛区参赛选手总体水平及其个人心理素质减少，例如lcs，旧将能一直打下去的主要原因也有这种。

but世界赛对碰时个人实力再加上个人心理素质通常会变成薄弱点，所以bo3像1和5的最合适的，既可以锻炼硬实力，也可以磨练主教练的贮备。

全局性bp，个人觉得是一些比赛为了解决游戏多元性的缺陷，让比赛拥有更多看点，让参赛选手和职业队有更大的使用价值，也使比赛教练拥有更多的进步空间。

kpl采用全局BP，为什么LPL不采用全局BP？

不知道你听没听说过这么个东西，叫DOTA2。DOTA2同样不全局bp。ban位以前是五个，逐渐加到六个，现在七个。

你可以关注一下之前的新加坡major，比赛进行的时间已经是版本末期。（事实上这次比赛结束就更新版本了）大家这个版本该读透的都读透了，该找到的版本答案都找到了。帕克跟小精灵两个英雄绝对强势，不能放。可以说这俩玩意必须上ban位。就这样，还是能奉献许多精彩的比赛。决赛日打了八场，冠军队伍ig打了八场，1号位八战八c。总决赛bo5的另一方eg中单连打五把蓝猫。这个总决赛照样很好看。

DOTA2不用全局bp，L白领不用全局bp，王者荣耀用全局bp。你这个问题与其问为什么lpl不用全局bp，不如问问为什么kpl一定要用全局bp。

很明显的答案，单局bp观赏性不够。

全局bp最大的问题是什么，无非就是ban位实际上变得更多，队伍被迫要开发更多新的阵容。

但是在L白领里面这一点真的很难实现。因为L白领在每个英雄的定位上有十分明显的确定性，又由于对线的强度需求，导致在每个版本里，能够不输线的优秀解，每条线只有那么几个英雄。如果开启全局bp，一个bo3总共ban了30个英雄，有极大可能会导致三条线都拿不出什么好用的英雄来打，对阵容的组合几乎是毁灭性的。这样就会极增加职业选手们对阵容试验的成本（优秀的阵容选不出来，那些奇奇怪怪的英雄想搭配出一个好的阵容就太难了）

kpl联赛因为王者荣耀这款游戏的局限性和特殊性，即比赛时间短，平衡性差而导致全局bp拥有提高比赛观赏性和公平性的优点。而lpl从2013年成立以来一直使用的每局分开bp模式则是顺应英雄联盟游戏性的一种最优方式，通过ban op英雄以及每局独立的博弈从而达到教练之间的对抗，诚全局bp拥有更好的观赏效果，也更考验教练全局统筹规划的能力，但是这也确实是对平衡未完善moba游戏带来问题的一种妥协。

总结一下其实主要有两方面：

1.L白领单个英雄练习成本太高，无论哪个职业选手在某一位置都不可能精通十位数左右的英雄，那么，要是真全局bp会导致对面疯狂针对你某一路进行ban pick，从而出现无英雄可用的情况，这就很尴尬了。

2.L白领比王者荣耀更强调对线，而且又有补刀机制，所以对英雄熟练度有非常高的要求，这就进一步放大了第一点原因的缺陷，会直接导致某一路崩盘从而输掉整个比赛

另外，看到好多人在说平衡机制，不可否认，L白领的平衡确实相对好一点(相对而言，毕竟王者平衡属实有点烂)，但这不是主要因素。