英超球迷口罩引争论,英格兰足总杯和英超冲突

英格兰超级联赛联盟和英足总宣布了对球场非法入侵者和使用烟雾弹和烟火的制裁行为进行了更严格的限制和惩罚。

上个赛季，随着英国球迷在庆祝联赛冠军、升级或保级成功后，或者是赛季结束时，球场内的球迷闯入事件越来越多。当然球场上也发生了几起争吵或者暴力动手的行为，其中一起涉及水晶宫主教练帕特里克·维埃拉就遭到球迷的挑衅，而谢菲尔德联队也有人在升级附加赛输给诺丁汉森林队后遭到球迷袭击。

虽然烟雾弹和烟火在欧洲大陆和世界其他地方或者是在奥运会上有过使用，但这在英国过去历史上还是相对罕见，但现在这样的行为已变得更为常见。

英超联盟和英足总负责人就表示，从新赛季开始，“各家俱乐部将会向当地警方报告所有已确认的刑事犯罪或者违法行为，起诉那些可能导致永久记录的刑事犯罪记录，这可能会影响他们在未来的就业和教育，严重的可能导致入狱”。

这份声明中还写道：“此外，任何进入球场的人以及被确认携带或使用烟火或烟雾弹的人，现在将被足球俱乐部自动禁止进入球场内。这些禁令还可以扩展到他陪同自己的父母或携带的儿童和被监护人。”

英超联盟和英足总这些机构就表示，他们目前正在和英国警方和皇家检察署合作，广泛地打击这样的球场内影响赛事正常进行的行为。

英超联盟还试图通过和著名的社交媒体公司合作，快速删除那些涉及球迷闯入和烟雾弹的视频片段，同时要求改革法规，限制烟火和烟雾弹的供应，从资格上来审查显示球迷入侵和烟雾弹的视频的发布。

英足总首席执行官马克·布林厄姆（Mark Bullingham）表示：“上赛季末，我们在体育场看到的反社会行为的上升是完全不可接受的，并将人们的安全置于危险之中。总之，英国足球在下个赛季开始时推出了新的措施和更严厉的制裁，以发出一个明确的信息，即我们不会容忍这种非法和危险的行为存在。"

这样的禁令也得到了足球支持者协会（FSA）的支持。FSA负责人凯文·迈尔斯（KevinMiles）说道：“从法律的角度来看，他们是否有积极的意图无关紧要——纵火和球场闯入者都是非法的，你的行为将会被起诉，你的行为将会被足球俱乐部列入禁止入场的球迷”。

中超杯举行了两届就取消，是博弈还是利益

首先，并不是很多欧洲国家都有两个杯赛。相反，大多数主流联赛还是一个杯赛。比如意大利、德国和西班牙，都是只有一个官方杯赛。当然还有一些小联赛，的确是有两个杯赛的。打联赛中像英格兰一样设立两个杯赛的不多见。

而英格兰设立两个杯赛的原因也很复杂，这就关系到英足总和英格兰足球联盟的纷争了。说白了英足总设立的足总杯，是世界上第一个正式杯赛和正式足球赛事。到了1960年代，很多球队不满英足总一家独大，赚得盆满钵满。他们希望将所有球队分为5个等级，去踢联赛，同时自己再设立一个联赛杯，通过这样的方式来跟英足总叫板。

不过后来联赛分组似乎没能进行到底，不过联赛杯却由此创立了。其实长期看球的都知道，联赛杯的历史比足总杯少了近100年，所以大部分豪门球队不太重视这个比赛。

中超也曾创立过联赛杯，同样因为球队不重视、反对而取消了。

英格兰联赛杯，是英格兰所有俱乐部之间进行的、不分级别的比赛。这样的比赛，高级别球队可以锻炼板凳球员，低级别球队通过与高手竞争可以提高水平，增加影响。所以有存在的意义。

中超杯，是仿照英格兰联赛杯的足球杯赛，但是又不是不分级别，而是只限中超球队参赛。这样做，是中超每支球队既要参加中超联赛，又要参加中超杯的比赛，等于举办了两个中超联赛，大家很疲劳，没什么意义。所以一些中超球队极力反对，后来中超杯只好取消。

当初中国足协举办中超杯的出发点，是为了答谢中超联赛的赞助商，增加赛事数量，给各俱乐部更多的锻炼机会。出发点是好的。

中超杯共举行了两届：2004年首届中超杯，冠军是山东鲁能泰山队，2005年第二届中超杯，冠军是武汉黄鹤楼队。

但说到底，之所以中国没有联赛杯，是因为中国足协的权利太大，没有一个主体可以跟其抗衡。英足总的权利相比之下要小很多，只能管足总杯、国家队、指派裁判、赛风赛纪等，英超他是管不到的，当然英超联盟里英足总也有投票权。

在英格兰，正是因为产生了可以对抗英足总的主体，才形成了联赛杯。说到底，是博弈、是利益

英超与英足总是什么关系？英超独立的吗