中国女排为什么两场比赛都未打赢第五局「中国女排为什么两场比赛都未打赢第五局」
回顾中国女排输掉的四场比赛,其中对阵泰女排和巴西女排,中国女排都拼到了第五局,却都在第五局中不敌对手,堪堪落败。
为什么会出现这种结果?中国女排在蔡斌指导的率领下,打不赢第五局,的确值得让人深思。
一、强队底蕴不足
从比赛的场面看,中国女排一到第五局便自失连连,反映出打硬仗的强队底蕴不足。
这支队伍,与郎平时期的中国女排相比,队员们必胜的自信
中国女排新一代队伍,在蔡斌指导的率领下已经打了九场国际比赛,取得五胜四负积十七分排名第六的成绩,表现基本符合预期。
回顾中国女排输掉的四场比赛,其中对阵泰女排和巴西女排,中国女排都拼到了第五局,却都在第五局中不敌对手,堪堪落败。
为什么会出现这种结果?中国女排在蔡斌指导的率领下,打不赢第五局,的确值得让人深思。
一、强队底蕴不足
从比赛的场面看,中国女排一到第五局便自失连连,反映出打硬仗的强队底蕴不足。
这支队伍,与郎平时期的中国女排相比,队员们必胜的自信心、大赛经验等方面明显差了很多。特别是二传手刁琳宇,打到第五局时经常在心理上出现较大的波动,以至于战术组织迟滞,给主要攻手传的球让攻手难以发力,从而致使中国女排的一攻效率偏低。
中国女排这支队伍建队之始,虽然选拔队员时重视体能。但在比赛中,队员们体能储备不足的弊端还是在第五局中有所表现。没有了体能做支撑,又有队员不具备顶强拼搏的意志和毅力,最终使得中国女排一环松懈,全队皆垮,输球也就在情理之中了。
二、队伍不成熟
这支中国女排成队时间晚,于四月中旬才成立,队员之间的配合还不熟练,战术的执行效果离主帅的期望值还有相当大的距离。
目前这支队伍中,二传是一个解不开的死结。用刁琳宇在场上打,李盈莹和袁心玥的火力便被迫自行减了一半,这或许就是基拉里说中国女排的3号能限制12号的最大依据吧?如果用丁霞来打,王媛媛则成了网前的木桩子,副攻的作用聊胜于无。从世联赛九场比赛的过程看,中国女排的两个二传与其他队员配合都还不够熟练。队员们在比赛中的表现,反映出这支队伍极不成熟。中国女排要想打好第五局的比赛,二传和攻手们之间的战术配合,还得好好练上一段时间。
三、战术不恰当
中国女排拥有五局女王李盈莹,是队伍的巨大优势。这点蔡斌指导心里清楚,二传手心里也清楚。
在第五局的比赛中,不管是刁琳宇,还是丁霞,都会有意识没意识地主打李盈莹。但是在当前快速多变战术的指导下,二传手传给李盈莹的球,到位的少,能打上力的不多,于是我们看到了一到第五局,李盈莹便会被对手拦死的现象。
其实,长期在天津女排体系中成长起来的李盈莹并不太适合蔡斌指导的快速多变战术,想让李盈莹像在天津女排那样打第五局,就必须满足两个条件,一是解放李盈莹的一传,这点中国女排做到了;二是二传的球要传到位,让李盈莹能舒服地扣杀。显然无论是刁琳宇和丁霞,第二点两人都做不到。
蔡斌指导手抱万宝箱,却没有打开箱子的钥匙,输掉第五局自然也就不奇怪了。
四、队员能力不足
中国女排当下这支队伍,个别队员打硬仗的能力是不足的。尤其是李盈莹的对角主攻、二传和自由人这三个位置,在关键时刻绷不住,致使中国女排弱轮卡轮、自由人一传崩盘、防守天女散花的局面不断出现,这样不成熟的队伍在几个能力不足的队员的影响下,是难以在第五局这种拿到15分便取胜的小局中取胜的。
结束语
强队底蕴不足、队伍不成熟、战术不当、队员能力不足,这四个因素,任何一项都可以让一支球队在第五局中速败。而不幸的是,中国女排兼具了上述四个方面的因素。中国女排要想成为一支能打硬仗、决胜五局的强队,还得好好磨练,大刀阔斧地改革才行。目前的配置,基本没戏。
文章评论