跨时57年择偶研究长得好看对男性起的作用比对女性大得多

因为女性外貌传达出了足够的信息,相应地,男性对美的标准由此进化而来,因此在男性择偶时性魅力显得尤为重要。

在一项从1939年到1996年的跨时57年的择偶研究中,研究者调查了美国的男性及女性择偶时对不同品质的重视程度。约每隔十年重测一次,以确定美国人的择偶偏好怎样随时间而变化。在择偶的所有情况下,性魅力和长得好看对男性起的作用都比对女性大得多。男性把性魅力评为重要的,而女性认为它是令人满意的但不是关键性的。尽管时代变更,评价性魅力重要性的这种性别差异却一直保持不变,至少在目前整整五十年内没有什么变化。

但是,这并不意味着性魅力的重要性就是一成不变的。正相反,在过去一个世纪,就美国而言,性魅力的重要性一直在急剧上升。从1930年开始,几乎每过十年,外貌的重要性的增加量对男性和女性而言都是一样的,这是与电视、时尚杂志、广告以及对模特的媒体报导的兴起密不可分的。例如,从对伴侣外貌要求的量表评分(量距从0到3)来看,从1939年到1996年,男性的要求从1.50增至2.11,而女性的要求从0.94增至1.67,这表明择偶偏好会发生改变。这些变化确实体现了文化演变和社会环境的影响,然而性别差异仍然保持不变。现代男性与女性的差异与20世纪30年代末时的差异相比,仍然没有变化。

这种性别差异不单单限于美国或者西方社会。它与区域、习惯、婚姻制度以及文化生活方式无关,在37种文化的择偶研究中,从澳大利亚到赞比亚的所有男性,都比女性更看重外貌。中国就代表了这种差异的平均值,男性对美的重要性评分为2.06,而女性评分为1.59。这种性别差异存在着跨国界的一致性,它与种族、民族、宗教、地理区域、政治系统,甚至是婚姻制度都没有关系。男性对性魅力的偏好似乎是凌驾于文化之上的一种普遍心理机制。

（巴斯《进化心理学》读书笔记）

男生长得好看真的有用吗

没什么用，我就是个例子。虽然长得帅但还要努力。我们这些长得帅的都那么努力了，你说说那些长得丑的如果不努力还有啥用？

大学生恋爱偏好的特点和影响因素研究

、学生婚恋观特征
1、时代性
社会存在决定社会意识，相应的社会形态必然就会产生相应的社会意识。在新的时代浪潮中成长起来的大学生其思想意识必然与整个社会环境相适应，具有其时代性。每一个时代的婚恋观总会打上这一时代的烙印。时代在发展，社会在进步，因此我们需要用发展的眼光和当代的视角看待大学生的婚恋观问题。
2、继承性
尽管在现在大学生身上表现出了许多体现时代的做法，但是我们不可否认的是当代人尤其是在婚恋观上仍然保留了大部分传统的东西，继承了我国一直以来的许多的优秀的传统。这些优秀的习惯是中华民族的灵魂，是不能丢的，是需要发扬光大的，作为新世纪的大学生更应如此。
3、可塑性
已经走进大学校园的90后一代，身体发育虽已基本成熟，但是由于自身还未完全接触社会，因此心理发育还处于由不成熟到成熟转化的阶段，具有很大的可塑性。大学生对于恋爱、婚姻等概念并没有很多自己亲身的体会，往往受到电影电视、文学作品以及身边人的影响，造成了他们人云亦云，对于婚恋观并没有一个成熟的观点和看法。
4、自主性
90后一代大多为独生子女，在自己的成长过程中，许多事情是由自己一人完成的，这种环境培养了自主的意识，独立的思想，当然同样由于这种原因，也形成了一种个人主义的观念，以自我为中心。因此，在关乎婚恋观念的问题中，他们我行我素，总以自己的亲自体验为依据，不善于听取别人的意见，尤其是一些强制性的措施，他们更是不愿顺从。
5、开放性
无论是思想上，还是行为上，较之以前相比，90后一代都更为的开放，这或许也是这一代人饱受争议的原因吧。正是处于改革开放的大形势下，国外各种思想的传入，深深地影响到这一代人价值观的形成。这一代人，思想都较早熟，行为更为大胆，在婚恋观的行成上，其开放性的特点表露无疑