为什么技术好的人当不了领导,聪明的人适合当大领导
然而这还是公司在时代机遇下迅速腾飞的时候,业务量非常多。他给的待遇也不差,出现这种危机让他像热锅上的蚂蚁,这边是干不完的活,那边是下属不断走人或者磨洋工,双重损失让他焦虑烦躁。
他给的待遇并不差,工作虽然忙但是并没有亏待大家,他自己都想不明白这是为什么,于是来找我。我跟他说,我去年就跟你说过,你忘了?
他一脸懵逼:你跟我说什么了?
我说:技术人员干管理,最忌讳两件事。一是亲
从技术出身后来当老板的朋友,公司最近遇到危机,骨干力量纷纷离职,剩下的也懒精无神,得过且过。
然而这还是公司在时代机遇下迅速腾飞的时候,业务量非常多。他给的待遇也不差,出现这种危机让他像热锅上的蚂蚁,这边是干不完的活,那边是下属不断走人或者磨洋工,双重损失让他焦虑烦躁。
他给的待遇并不差,工作虽然忙但是并没有亏待大家,他自己都想不明白这是为什么,于是来找我。我跟他说,我去年就跟你说过,你忘了?
他一脸懵逼:你跟我说什么了?
我说:技术人员干管理,最忌讳两件事。一是亲力亲为,二是“文人相轻”式的争强好胜。
他说,我大概记得。当时我公司要从小团伙变成团队,你跟我说习惯搞技术的人管理方面是弱项,要我提升管理能力,同时注意不要亲力亲为。
我分工、奖惩待遇做的很好啊,没有亲力亲为,但是有说过忌讳“文人相轻”式的争强好胜吗?
我说:不亲力亲为,除了可以把你的时间精力腾出来以外,更重要的是给下属成就感、存在感、价值感。
下属的成就感、存在感、价值感,其中只有价值感主要是通过工资奖金、福利待遇、股权分红等体现,而成就感和存在感往往需要别的东西体现。什么东西呢?
被看见、被认可、树立信心、有掌控感。
从技术出身的人往往看不起和自己做一样事情的人,即使人家做得不错也要上去踩两脚,这叫“文人相轻”,这在学术圈非常常见,尤其以标准不明、有争议、偏主观的领域常见。
我曾见过一个地质学教授,因为通过互联网进行科普,被网民和政府看见聘为特聘专家,于是被其他没有传播能力、传媒思想的教授嫉妒。这些教授觉得他学术水平还没自己高呢,而且他讲的很多东西有争议,需要商榷,于是就联名去政府相关部门告他,最后政府收回聘书,取消他主持的项目。
但这还是好的。因为如果大家地位差不多,互相看不起最多也就是学术之争、利益之争,但是如果大家地位不平等,对方是领导,那就完蛋了,那会变为心灵攻击,习得性无助,甚至职场PUA。
我这个朋友技术方面确实不错,下属专业业务几乎没有他干得好的,但是也正因为如此,他特别看不惯别人做的东西,总喜欢吹毛求疵,挑三拣四。
作为老板,要求高也可以理解,毕竟给了相应的待遇,让下属不断提升对个人和企业都是好事,要命在于———
即使下属认真、用心、尽力做好一个东西,他看了之后觉得确实也可以了,还习惯说:
这个东西要是我一天就能做好,还不用改那么多次;
要是我来做,逻辑性会更清晰,甲方看着更舒服;
你们这个东西最多只能算及格,算不上优秀;
……
他是在以他的标准在要求下属。即使下属达到他的标准,他也要打压一下对方,体现自己高明。
因为他的技术是成就现在这个他的重要部分,他从来都依仗自己的技术,他不允许别人超过他,他需要在别人面前体现自己更厉害,是权威。
如果他还是搞技术那没什么问题,问题是他现在是老板啊!
老板有什么必要跟员工下属争存在感?有什么必要在员工面前证明自己能干?
你能干OK啊,那全都你自己来干不就行了。这样员工毫无存在感和满足感,做的东西长期被否定,他还有什么意愿好好干?
他觉得老板的能力永远达不到,或者老板不信任他可以做得好,总是否定他,这谁还有意愿好好干?
老板的能干,是体现在用人、用钱、找市场方面,不是在具体业务方面;
老板一定要让员工,尤其是技术型员工觉得自己能自己行,给他们试错空间,包容不完美,树立他们的信心,发挥他们的主观能动性,调动他们的积极性,让他们创造性解决问题,这样他们才会成长,甚至才会看到老板都看不到的问题。
这样他们才会在工作中找到存在感与满足感,甚至“依赖”上工作,不断从工作中寻求自我满足与自我实现。
而不是嘲讽他们、打压他们,以自己的技术优势反衬他们的“无能”,摧毁他们的自信。摧毁员工下属的自信和内在动力,这个公司还有未来吗?
作为技术人员的时候当然可以不顾同行的自信,互相打击背后拆台,只要彰显自己牛就行;但是身为管理者怎么能对其他人的感受和情绪不管不顾?这么做,纯粹是在给自己挖坑。
在下属面前争强好胜,形成内部攻击与消耗,实在是管理大忌。
管理学上有一个概念,叫做“推搡员工”,这会带来非常糟糕的后果。国外学界用5个特征定义职场上推搡员工:
①.被推搡者遭受到语言、身体方面的消极行为;
②.推搡行为是持续的,而非偶然。区别于一次性冲突;
③.被推搡者自认为力量弱且无法反抗;
④.被推搡者要自认为是被推搡,其他人认为不算;
⑤.被推搡者要出现一些被伤害的表征。
被推搡的员工内心会蓄积怨气,这股怨气还会传染,让其他员工一起蓄积,最后像火山一样突然爆发,令管理者措手不及。
管理者要做的不是摧毁被管理者的自我,而是要帮他们树立相应的自我。
之前中央都关注的中科院几十名博士研究员同时辞职,很可能就存在被推搡的问题。这些人自我意识非常强,特别反感别人侵犯他们“自我”领域,当然更容易出问题。
只看到别人不足、看不到别人优点和进步;只在乎自己压过别人,不在乎别人感受;只会鼓励自己,不懂鼓励他人;只追求自我存在与满足,无视他人存在与满足,这是很多技术人员转为;领导岗的最大障碍。
其实这个和家庭教育也很像。
很多父母以自己现在的状态为标准,嘲讽、打压孩子,孩子的进步看不到,不足却天天说,这样一来孩子要么变得叛逆愤怒,要么变得毫无自信任人摆布,孩子的“自我”在不断的否定中被摧毁,孩子将会变成一个缺乏独立人格的人。
所以,当领导的,你是多缺乏存在感才要在下属面前刷存在?
所以,父母的,你是多缺乏价值感才需要在孩子面前证明?
#职场##管理#
文章评论