建筑排水管道是圆形的而通风管道却是方形的这是为什么
圆形管道比方形管道承压能力更强
水管是圆的主要考虑的是压力,圆形管道承压能力是要优于方形管的,水管在使用时,管内压力很大,做成圆形的受压均匀,故能最
管道在我们的生活中到处可见,它保证了城市管网运力系统的正常运行,但是有没有人注意过,建筑排水管使用的都是圆形管道,而大部分的风管却使用的是方形管道(当然有的风管也使用的是圆形管,但是在国内较为少见,这里暂且忽略不计),这个现象引起了小编的好奇,小编特意去搜集了一些资料进行整理,相信看过这篇文章,我们不会再被这个问题所困扰,下面直接上干货:
圆形管道比方形管道承压能力更强
水管是圆的主要考虑的是压力,圆形管道承压能力是要优于方形管的,水管在使用时,管内压力很大,做成圆形的受压均匀,故能最大限度的承受压力。若做成方形的,在直角处最为薄弱,极易破裂。所以水管、油管及压缩空气管道都是选用圆管。而方形管道由于承压不如圆形管,很少被使用在压力较大的管路上。
方形管道占用的高度和空间更小
在相同的截面积下,方形管比圆形管的高度要低,风管作为尺寸最大的管线,布置在楼板内,势必要考虑体量问题,风管越矮,占用层高就越少,并且号称体重最小的方形风管,大多都是增加横向宽度,减少高度来实现的,而圆形风管一般出现在对体积要求没那么苛刻的场所,比如说工厂厂房,或者某些风管承压较大的系统,所以方形管相对来说也就更节省面积。
圆形管道比方形管道密封性更好
圆形管道在输送液体时比方形的更少出现死角(根据径向扩散与平方反比定律,若按照层流计算,则方形管道的四个角落的流速非常低),由此圆形管道更少出现流体滞留引起的腐蚀和固定沉降、结垢。
而通风管道,气体流速大,过风断面大,不容易出现固体颗粒沉降,即使出现死角也可以被高速气体带走,并且方形管的连接密封要求不高,所以方形管可以用在气体输送上,而液体输送会导致转弯处的局部阻力变大,从而增加水泵的扬程,造成资源浪费。
方形管道比圆形管道成本更低
方形管道加工容易,价格较低,方便现场的加工和改造,而圆形管道需要工厂预制,价格较高,这也往往导致了风管使用方形管道。而在整个建筑工程预算中,大部分的情况下都会使用方形管降低成本,这也是导致风管使用方形材质的最大原因。
以上就是今天的内容,不知道小编总结的全不全,如果有落下的地方,欢迎大家给我留言补充。
为什么建筑物供排水的管道是圆形而通风管道却是方形的?
1从建筑角度来回答一下为什么风管要使用方形的。大家看到建筑内部的风管主要是新风管,排风管,消防排烟管等。这些管道的截面大小都是通过设计规范计算出来的。然而,一般风管的截面尺寸都比较大,无法穿过建筑的梁,只能布置在建筑梁下,但是任何建筑使用时都对建筑每一层的净高有要求。管道截面积相同的情况下,方形风管比圆形风管所占用的空间高度要小,并且可变性较大,所以在满足规范要求前提下,为了尽量多的提高建筑空间使用效率,风管一般都采用方形。ps:主要还是便宜,材料便宜,节省下来的层高也能减少土建成本,何乐而不为呢主要是液体输送速度一般比气体低很多圆形管道在输送液体时比方形的更少出现死角(根据径向扩散与平方反比定律,若按照层流计算,则方形管道的四个角落的流速非常低),由此圆形管道更少出现流体滞留引起的腐蚀和固体沉降、结垢。而通风管道,气体流速大,不容易出现固体颗粒沉降,即使出现死角也可以被高速气体带走(详情参考流体力学)。当然方形的管道加工容易,价格便宜,所以可以用在气体输送上,而液体输送的难点导致其不适宜采用方形管道。
2个人觉得方形管道更适合做换热器在相同的截面积条件下,从材料的节省,管道承压能力和水力损失上来说,圆形管道都是优于方形管道的。但风管更加偏向于采用方形,我认为主要原因是体积问题。在实际设计工程中,由于风管体积大,暖通工程师需要重点协调的事情是风管的布置问题,需要和建筑专业要层高,要管井。由于大部分建筑是方形的,因此,风管做成方形的理应是最为节省空间的做法。打个比方说,如果建筑是三角形的,风管完全可以做成三角形的。
排水管道是圆形而通风管道却是方形?
在相同的截面积条件下,从材料的节省,管道承压能力和水力损失上来说,圆形管道都是优于方形管道的。但风管更加偏向于采用方形,我认为主要原因是体积问题。
在实际设计工程中,由于风管体积大,暖通工程师需要重点协调的事情是风管的布置问题,需要和建筑专业要层高,要管井。由于大部分建筑是方形的,因此,风管做成方形的理应是最为节省空间的做法。打个比方说,如果建筑是三角形的,风管完全可以做成三角形的。
另外,我认为现场加工为何不是主要因素呢,因为从加工来说,方形管道最容易这种说法是不一定成立的。其他形状的风管完全现场加工得来,而方形管道稳定性较差,其他形状风管的加工难度甚至会更小。
而圆形风管道一般出现在对体积要求没这么苛刻的场所,比如工厂厂房。或者某些风管承压较大的系统,方形管道承压下容易出现形变,用圆形管道明显更加合理。同时补充一点补充一点:主要是液体输送速度一般比气体低很多。
圆形管道在输送液体时比方形的更少出现死角(根据径向扩散与平方反比定律,若按照层流计算,则方形管道的四个角落的流速非常低),由此圆形管道更少出现流体滞留引起的腐蚀和固体沉降、结垢。
而通风管道,气体流速大,不容易出现固体颗粒沉降,即使出现死角也可以被高速气体带走(详情参考流体力学)。
当然方形的管道加工容易,价格便宜,所以可以用在气体输送上,而液体输送的难点导致其不适宜采用方形管道。方形管道适合做换热器。
文章评论