传统武术比赛时为什么总是输

无论在小说还是电影中，身怀武林绝技的人通常都是飞檐走壁，大杀四方。但为什么在现实的比赛中，练传统武术的人总赢不了，甚至一招一式都变成王八拳了呢？

现代格斗搏击的防守、闪躲、出拳等技巧都是众多的训练者在交流和竞技中总结出来的。

像巴西柔术中的裸绞 ，就是目前搏击界公认的必杀技，而传统武术太讲究套路，平时很少用来进行实战。

虽然也有各门派之间过过招这种情况，但基本上都是点到为止，没有多大的杀伤力。

而且传统武术的招式也太过于陈旧，像是擒拿、格挡、点穴这些动作练起来是好看。

但在擂台上，对手的速度是非常快，出拳踢腿，还没等你反应过来，就已经打在身上了，你根本没机会抓住对方的手或者腿，再慢慢施展技巧。

所以在擂台上的时候，练武术的人发挥不出来 ，为了保护自己乱打一通，最后不但输了比赛，还成我们眼中的王八拳。

中国传统武术真的打不过现代格斗术吗？

这要看怎么打了，如果是在擂台上按照他们的规则去打，光着脚，穿着大裤衩，戴个大拳套(或分指拳套)的确打不过。如果是在街头打胜负那就未必了(街头环境复杂，各种不确定因素较多)。先说一，功法，功法简单的说就是练习功力的方法。练武在原来又叫练功，现在有些师门前辈还这么叫。拳谱曰:练拳不练功到老一场空！

三，搏击。这里说的搏击并非现在市面上的自由搏击，而是实战。并非是擂台，而是街头日常生活之中，而且还包含了兵器(长、短和单双)。只不过目前传武的太多门派几十年都没打过了，更有甚者人亡艺绝。

四，养生。这个概念是现代才重视起来，而且这个古人练武实战的因素会更多，毕竟保护自己生命和财产安全才是最重要的。而不是通过练武让自己长生，即使有也是炼丹什么的。

客观的说不是传武不行，而是人、环境不行，没必要睡不着觉怨枕头。比如当年俞大猷听说少林寺功夫非常厉害，立刻动身前往。看了少林武僧演练后摇头:久不实战，真意尽失！

本人武术世家出身，习武二十余年。多年来以敬畏之心，承功夫之魂。一直致力于传统功夫的发扬和传承。(部分图片源自网络，侵权删除)以上仅仅只是个人浅见，如有不妥之处还往海涵。感谢大家！

中国传统武术真的打不过现代格斗术吗？

这要看怎么打了，如果是在擂台上按照他们的规则去打，光着脚，穿着大裤衩，戴个大拳套(或分指拳套)的确打不过。如果是在街头打胜负那就未必了(街头环境复杂，各种不确定因素较多)。先说一，功法，功法简单的说就是练习功力的方法。练武在原来又叫练功，现在有些师门前辈还这么叫。拳谱曰:练拳不练功到老一场空！

三，搏击。这里说的搏击并非现在市面上的自由搏击，而是实战。并非是擂台，而是街头日常生活之中，而且还包含了兵器(长、短和单双)。只不过目前传武的太多门派几十年都没打过了，更有甚者人亡艺绝。

四，养生。这个概念是现代才重视起来，而且这个古人练武实战的因素会更多，毕竟保护自己生命和财产安全才是最重要的。而不是通过练武让自己长生，即使有也是炼丹什么的。

客观的说不是传武不行，而是人、环境不行，没必要睡不着觉怨枕头。比如当年俞大猷听说少林寺功夫非常厉害，立刻动身前往。看了少林武僧演练后摇头:久不实战，真意尽失！

本人武术世家出身，习武二十余年。多年来以敬畏之心，承功夫之魂。一直致力于传统功夫的发扬和传承。(部分图片源自网络，侵权删除)以上仅仅只是个人浅见，如有不妥之处还往海涵。感谢大家！

中国传统武术真的打不过现代格斗术吗？

这要看怎么打了，如果是在擂台上按照他们的规则去打，光着脚，穿着大裤衩，戴个大拳套(或分指拳套)的确打不过。如果是在街头打胜负那就未必了(街头环境复杂，各种不确定因素较多)。先说一，功法，功法简单的说就是练习功力的方法。练武在原来又叫练功，现在有些师门前辈还这么叫。拳谱曰:练拳不练功到老一场空！

三，搏击。这里说的搏击并非现在市面上的自由搏击，而是实战。并非是擂台，而是街头日常生活之中，而且还包含了兵器(长、短和单双)。只不过目前传武的太多门派几十年都没打过了，更有甚者人亡艺绝。

四，养生。这个概念是现代才重视起来，而且这个古人练武实战的因素会更多，毕竟保护自己生命和财产安全才是最重要的。而不是通过练武让自己长生，即使有也是炼丹什么的。

客观的说不是传武不行，而是人、环境不行，没必要睡不着觉怨枕头。比如当年俞大猷听说少林寺功夫非常厉害，立刻动身前往。看了少林武僧演练后摇头:久不实战，真意尽失！

本人武术世家出身，习武二十余年。多年来以敬畏之心，承功夫之魂。一直致力于传统功夫的发扬和传承。(部分图片源自网络，侵权删除)以上仅仅只是个人浅见，如有不妥之处还往海涵。感谢大家！

中国传统武术真的打不过现代格斗术吗？

这要看怎么打了，如果是在擂台上按照他们的规则去打，光着脚，穿着大裤衩，戴个大拳套(或分指拳套)的确打不过。如果是在街头打胜负那就未必了(街头环境复杂，各种不确定因素较多)。先说一，功法，功法简单的说就是练习功力的方法。练武在原来又叫练功，现在有些师门前辈还这么叫。拳谱曰:练拳不练功到老一场空！

三，搏击。这里说的搏击并非现在市面上的自由搏击，而是实战。并非是擂台，而是街头日常生活之中，而且还包含了兵器(长、短和单双)。只不过目前传武的太多门派几十年都没打过了，更有甚者人亡艺绝。

四，养生。这个概念是现代才重视起来，而且这个古人练武实战的因素会更多，毕竟保护自己生命和财产安全才是最重要的。而不是通过练武让自己长生，即使有也是炼丹什么的。

客观的说不是传武不行，而是人、环境不行，没必要睡不着觉怨枕头。比如当年俞大猷听说少林寺功夫非常厉害，立刻动身前往。看了少林武僧演练后摇头:久不实战，真意尽失！

本人武术世家出身，习武二十余年。多年来以敬畏之心，承功夫之魂。一直致力于传统功夫的发扬和传承。(部分图片源自网络，侵权删除)以上仅仅只是个人浅见，如有不妥之处还往海涵。感谢大家！

中国传统武术真的打不过现代格斗术吗？

这要看怎么打了，如果是在擂台上按照他们的规则去打，光着脚，穿着大裤衩，戴个大拳套(或分指拳套)的确打不过。如果是在街头打胜负那就未必了(街头环境复杂，各种不确定因素较多)。先说一，功法，功法简单的说就是练习功力的方法。练武在原来又叫练功，现在有些师门前辈还这么叫。拳谱曰:练拳不练功到老一场空！

三，搏击。这里说的搏击并非现在市面上的自由搏击，而是实战。并非是擂台，而是街头日常生活之中，而且还包含了兵器(长、短和单双)。只不过目前传武的太多门派几十年都没打过了，更有甚者人亡艺绝。

四，养生。这个概念是现代才重视起来，而且这个古人练武实战的因素会更多，毕竟保护自己生命和财产安全才是最重要的。而不是通过练武让自己长生，即使有也是炼丹什么的。

客观的说不是传武不行，而是人、环境不行，没必要睡不着觉怨枕头。比如当年俞大猷听说少林寺功夫非常厉害，立刻动身前往。看了少林武僧演练后摇头:久不实战，真意尽失！

本人武术世家出身，习武二十余年。多年来以敬畏之心，承功夫之魂。一直致力于传统功夫的发扬和传承。(部分图片源自网络，侵权删除)以上仅仅只是个人浅见，如有不妥之处还往海涵。感谢大家！

中国传统武术真的打不过现代格斗术吗？

这要看怎么打了，如果是在擂台上按照他们的规则去打，光着脚，穿着大裤衩，戴个大拳套(或分指拳套)的确打不过。如果是在街头打胜负那就未必了(街头环境复杂，各种不确定因素较多)。先说一，功法，功法简单的说就是练习功力的方法。练武在原来又叫练功，现在有些师门前辈还这么叫。拳谱曰:练拳不练功到老一场空！

三，搏击。这里说的搏击并非现在市面上的自由搏击，而是实战。并非是擂台，而是街头日常生活之中，而且还包含了兵器(长、短和单双)。只不过目前传武的太多门派几十年都没打过了，更有甚者人亡艺绝。

四，养生。这个概念是现代才重视起来，而且这个古人练武实战的因素会更多，毕竟保护自己生命和财产安全才是最重要的。而不是通过练武让自己长生，即使有也是炼丹什么的。

客观的说不是传武不行，而是人、环境不行，没必要睡不着觉怨枕头。比如当年俞大猷听说少林寺功夫非常厉害，立刻动身前往。看了少林武僧演练后摇头:久不实战，真意尽失！

本人武术世家出身，习武二十余年。多年来以敬畏之心，承功夫之魂。一直致力于传统功夫的发扬和传承。(部分图片源自网络，侵权删除)以上仅仅只是个人浅见，如有不妥之处还往海涵。感谢大家！

中国传统武术真的打不过现代格斗术吗？

这要看怎么打了，如果是在擂台上按照他们的规则去打，光着脚，穿着大裤衩，戴个大拳套(或分指拳套)的确打不过。如果是在街头打胜负那就未必了(街头环境复杂，各种不确定因素较多)。先说一，功法，功法简单的说就是练习功力的方法。练武在原来又叫练功，现在有些师门前辈还这么叫。拳谱曰:练拳不练功到老一场空！

三，搏击。这里说的搏击并非现在市面上的自由搏击，而是实战。并非是擂台，而是街头日常生活之中，而且还包含了兵器(长、短和单双)。只不过目前传武的太多门派几十年都没打过了，更有甚者人亡艺绝。

四，养生。这个概念是现代才重视起来，而且这个古人练武实战的因素会更多，毕竟保护自己生命和财产安全才是最重要的。而不是通过练武让自己长生，即使有也是炼丹什么的。

客观的说不是传武不行，而是人、环境不行，没必要睡不着觉怨枕头。比如当年俞大猷听说少林寺功夫非常厉害，立刻动身前往。看了少林武僧演练后摇头:久不实战，真意尽失！

本人武术世家出身，习武二十余年。多年来以敬畏之心，承功夫之魂。一直致力于传统功夫的发扬和传承。(部分图片源自网络，侵权删除)以上仅仅只是个人浅见，如有不妥之处还往海涵。感谢大家！

中国传统武术真的打不过现代格斗术吗？

这要看怎么打了，如果是在擂台上按照他们的规则去打，光着脚，穿着大裤衩，戴个大拳套(或分指拳套)的确打不过。如果是在街头打胜负那就未必了(街头环境复杂，各种不确定因素较多)。先说一，功法，功法简单的说就是练习功力的方法。练武在原来又叫练功，现在有些师门前辈还这么叫。拳谱曰:练拳不练功到老一场空！

三，搏击。这里说的搏击并非现在市面上的自由搏击，而是实战。并非是擂台，而是街头日常生活之中，而且还包含了兵器(长、短和单双)。只不过目前传武的太多门派几十年都没打过了，更有甚者人亡艺绝。

四，养生。这个概念是现代才重视起来，而且这个古人练武实战的因素会更多，毕竟保护自己生命和财产安全才是最重要的。而不是通过练武让自己长生，即使有也是炼丹什么的。

客观的说不是传武不行，而是人、环境不行，没必要睡不着觉怨枕头。比如当年俞大猷听说少林寺功夫非常厉害，立刻动身前往。看了少林武僧演练后摇头:久不实战，真意尽失！

本人武术世家出身，习武二十余年。多年来以敬畏之心，承功夫之魂。一直致力于传统功夫的发扬和传承。(部分图片源自网络，侵权删除)以上仅仅只是个人浅见，如有不妥之处还往海涵。感谢大家！

传统武术上擂台屡被KO，是武术不行，还是骗子太多？

传统武术上擂台总是被打败，是武术不行还是骗子太多呢？我认为这个因素是比较多的，比如说因为骗子太多，其次还因为传统武术不适合在擂台上比赛，除此之外，传统武术在某些方面确实不如现代搏击，接下来跟大家具体说明。1.传统武术假大师太多，导致总是被打败。
在我们的传统武术界，有非常多的假大师，这些假大师就像马保国一样，自己没有真功夫胡乱的编一些功夫，而且自己还宣称自己非常的厉害，打败过众多的高手，然而这些假大师只是嘴上功夫比较厉害，并没有真功夫。在比赛的时候很容易被打败，因为传统武术的假大师太多，所以总是被打败。2.传统武术不适合在擂台上比赛，所以总是被打败。
当我们在看擂台比赛的时候，双方一般会带拳套，而且在比赛规则中会根据打来计算分数，也会根据每个人的积极性表现来计算分数，因此在传统武术擂台上比赛的时候，会有很多限制。比如说因为拳套，所以自己的功力被限制了。比如说不能够打后脑，所以自己的很多招数不能用。除此之外，很多搏击术都是在擂台上比赛的，非常适用于规则，但是传统武术不擅长规则，所以总是被打败。3.在某些方面，传统武术确实不如现代搏击。
众所周知，传统武术是我们之前的传统功夫中的一部分，但是时代是不断进步的，人们把传统武术练成了散打，而散打是适用于现代的比赛的，因此现在有很多的搏击都比传统武术要厉害，这一点我们不得不承认。

总而言之，我认为传统武术上擂台被打败，一方面是因为假大师太多，没有真功夫，另一方面传统武术也不适应擂台上的各种规则，而且传统武术在某些方面确实不如现在搏击厉害。

为什么传统武术对战自由搏击屡战屡败？

排除比赛选手本身体格、训练强度、技术水平等个体因素，传统武术与现代搏击的擂台竞技，从一开始就已经注定失败。这里不包括选手水平、体重差距过大的少数个例。
核心的原因是“应用环境不对”。
任何一种武术产生，一定有适合其成长的环境，然后所有的技术元素必然符合这种环境的需要。
比如要战胜穿着甲胄的敌人，由于躯体被甲胄保护，拳脚击打作用不大，那么摔打的技术显然效果更好，蒙古博克、中国跤、柔道也就更加适合。
又比如在中国古代南方的小巷之中，往往地面还不太平整，南拳咏春的短打可能才是最好的选择。可以想象幅度偏大的扫踢在这种环境中远远没有咏春的直踢好用，而需要更多步法、身法和空间的现代搏击在如此狭小的一人巷之中，很多技术用起来也都不那么顺手。在这样的环境中，咏春钳羊马、黐手技术却更加容易控制对手。甚至于同样属于缠斗，摔法和地面技术也不那么好用。这不是其他武术不行，只是因为这个环境是适合咏春的。如果使用冷兵器，无论长枪大刀，在如此狭窄的环境之中，咏春短小迅速的八斩刀都有更高的获胜几率。但是如果把环境变一变，一旦到了场地开阔的地方，一把长刀可能赢面更大。而地面平整、空间够用的时候，巴西柔术就能够直接把对手拖到地面，迅速终结。
所以，即便同样是传统武术，心意大枪在战场上冲杀的效果肯定会更好，而咏春短刀一定是适合窄巷发挥。但我们不能说心意比咏春好，或咏春比心意好！这个“好”，要视乎不同应用环境。
传统武术不论是咏春、太极、八卦、心意、八极、通备、螳螂……诞生之际都有适合自己的应用环境。绝大多数流派的体系都很健全，包括拳脚、功法、兵器、有些还练习暗器。各个流派的诞生，有为了战场搏杀的、有为了江湖防身的、也有为了捕捉俘虏的……而不是为擂台竞技而生。
至于现代搏击，比如散打、踢拳、综合格斗等等，从技术结构上来看，完全是为了擂台竞技，并且要适合自身的规则。不同形式的擂台和规则就构成了适合本项运动的最佳环境。所以，让传统武术家和现代搏击运动员在擂台竞技，并使用竞技运动规则，实际上是不合适的。验证谁更厉害也意义不大，因为应用环境不同。如果给现代搏击运动员一杆大枪，放到冷兵战场上冲刺一下，从技术上来看，大概率也会变成传统枪法的“拦、拿、扎”。在战场上复杂多变的地理环境中，滑步什么的也就不那么好用了，马步、弓步才是更好的选择。这种情况下，我们能说现代搏击不如传统武术吗？搏击运动员就不如传统武术的冷兵练习者了？这显然是不公正的，是不具备可比性的。
再举个简单的案例，在斗室之中，扔个手榴弹，估计要把自己和敌人一起炸死了！这时候，可能手枪才是消灭敌人、保存自己的更好选择。但我们能说手榴弹就不如手枪吗？
所以不管何种武术，应用环境才是关键。如果想养生，就不要参与重竞技项目，出成绩的运动员很少不带伤痛；如果要在擂台搏击取胜，现代搏击项目的效果要好的多；如果想练练冷兵器，传统武术挺好，菲律宾武术也不错；总而言之，根据自身需要选择适合的项目就是最好的。
最后说一句，如果传统武术一定要和现代搏击通过运动竞技的方式来比个高下，下场一定不太乐观！也没有太大意义！