樊振东不敌马龙是因为让球邓亚萍全面解析马龙战胜樊振东的原因
认证作者
然而，赛后却有球迷阴谋论，认为是樊振东在决赛中让球给马龙，为的是让马龙提升自信。
不知道从什么时候开始，让球这一早就消失了的事情，经常被人旧事重提，樊振东战胜马龙被球迷质疑时马龙让球，孙颖莎连续三次不敌陈梦也被人质疑让球，马龙战胜了樊振东，还是被人质疑让球。甚至里约奥运会，丁宁战胜李晓霞，更是经常被球迷认为是让球。
国际乒联年终总决赛已经落下帷幕，在男单决赛中，32岁的老将马龙以4-1的比分击败了23岁的小将樊振东，也向世人证明了，32岁的老将依然是当今世界乒坛数一数二的顶尖高手。
然而，赛后却有球迷阴谋论，认为是樊振东在决赛中让球给马龙，为的是让马龙提升自信。
不知道从什么时候开始，让球这一早就消失了的事情，经常被人旧事重提，樊振东战胜马龙被球迷质疑时马龙让球，孙颖莎连续三次不敌陈梦也被人质疑让球，马龙战胜了樊振东，还是被人质疑让球。甚至里约奥运会，丁宁战胜李晓霞，更是经常被球迷认为是让球。
那么，在年终总决赛男单决赛中，究竟有没有让球呢？
对此，一代乒乓女皇邓亚萍有话要说。
我们先来看一下，邓亚萍是怎么评价这场比赛的吧。
邓亚萍在赛后及时对这场比赛进行了复盘，重点讲述了马龙是怎么战胜樊振东的，而樊振东又是因为什么输掉了比赛。
邓亚萍表示：很高兴在这里和大家分享一下，刚刚结束的国际乒联年终总决赛男单决赛，这场比赛由马龙对阵樊振东。
这场比赛可以说打得非常精彩，而且在局面过程中也非常焦灼，整个过程的比赛当中，我觉得马龙确确实实做得更好，他作为一个老将，能够把自己的姿态放得很低，去拼樊振东这位年轻的小将。我觉得非常不容易。
马龙的整场比赛看起来求胜欲望更强，因为马龙已经连续两次输给了樊振东（全锦赛和世界杯中连续两次不敌樊振东），所以今天马龙特别希望证明自己依然是当今世界乒坛数一数二的乒乓球的顶级高手。
所以我觉得这场比赛，马龙比一周前的世界杯男子单打比赛中，很好地解决了自己技战术的一些问题。
比如说，这次比赛，马龙很好地保护了自己的正手，包括他很好地解决了相持问题。这场比赛，马龙敢于去和樊振东进行反手对抗相持，而且敢于强强对抗。
在这场比赛，这种有效的战术下，马龙凭借自己丰富的经验和技战术的多变以及发球时候的长短球变化，给他的正手带来了非常多的抢攻的机会。
总体来说，马龙赢，还是赢在了细节上面。对于每一分球都不放过，真正做到了每球必争。
对我来说印象最深刻的就是马龙在第一局的时候就叫了暂停，这是非常少见的，因为大家都知道，暂停时很宝贵的，一场比赛只有一次暂停机会，但是马龙却在第一局里面就叫了暂停，这说明马龙每球必争，每局必争。
对于樊振东来说，这场比赛，非常值得樊振东回去好好总结这场比赛，甚至要反思这场比赛。
因为在前几场比赛中，樊振东可以说是打得非常棒，而且充分发挥了自己应有的水平，特别是充分发挥了自己的优点，樊振东的优点是什么？
樊振东的优势就是质量非常高，而且速度非常快。单板的质量包括连续的反手发力，那都是樊振东的绝活，但是从这场比赛来看呢，樊振东从心态上来讲，好像有一点点保守，是不是觉得自己刚刚赢完老大哥马龙，我这次打他还是有很大机会？
因为已经连续两次战胜了马龙，所以在这场比赛中，樊振东还是稍微有一点保守。
从技战术打法上来看，这场比赛，发球的抢攻，樊振东的质量不够高，而且没有以往那样的积极主动。发完短球之后，樊振东经常回摆，让马龙控制他很难受，然后自己上手发力这板球，质量没有特别高，让马龙反撕自己，这就直接造成了相持球前一两板两三板自己非常被动的局面。
这场比赛对于樊振东来说，最重要的是在第三局，当时樊振东在大比分落后的情况下，在4-8落后的情况下，连得6分，反超到10-8领先，而且当时樊振东还手握发球权。
但是樊振东却恰恰没有把握住这个发球权，非常可惜，然后以10-12输掉了这一局，如果这一局打得更好一点的话，在关键球的处理上能够把握更准一点的话，可能局势又不同了。
高水平的对决，是不允许自己犯错误的，甚至一两个无谓失误，就会直接导致输掉这一局比赛。
所以这场比赛，对于樊振东来说，是非常值得自己去总结的。
对于一个顶级的乒乓球运动员，怎么样能更好控制自己的情绪，怎么样能够在关键球的处理上精益求精，甚至于说对手来搏我，我怎么样去反搏他，和包括在势均力敌的情况下，我怎么样审时度势，在这方面，是非常值得樊振东去总结和反思的。
输球不可怕，因为输赢都是非常正常的，所以我相信通过这场比赛，能够让樊振东更好地去提高自己。
上面是比赛结束之后，邓亚萍的点评，从邓亚萍的点评来看，马龙这场比赛，赢在自己在细节上把握得更好，求胜欲望更加强烈。
而樊振东主要还是输在本场比赛有点保守，在关键球的处理上做得不够好。
所以，这场比赛，马龙战胜樊振东是很正常的事情，根本不可能存在什么让球的阴谋，也希望球迷们在看球的时候，更多的是去欣赏运动员在赛场上的发挥，少一些阴谋论，心态阳光，有益于健康！
樊振东为啥打不过马龙？邓亚萍刘国梁看法一致，巴黎奥运危机浮现
其实在东京奥运会乒乓球男单决赛开始前，更多人看好樊振东夺冠，毕竟他更年轻、而且是最近几年的世界第一。反观马龙经历过2019年的重伤后，状态已经不如从前，奥运会男单半决赛，他就差点被奥恰洛夫翻盘。但结果却让很多人意外，33岁的马龙依靠更丰富的实战经验和更强大的心理素质，成功遏制住了樊振东的攻势，最终实现双圈大满贯霸业。此战过后，很多人在祝福马龙的同时，也为樊振东感到惋惜。对于樊振东为啥打不过马龙，两位国乒大佬刘国梁和邓亚萍也给出了自己的看法。刘国梁认为，樊振东性格憨厚老实，这本是一件好事，但是在乒乓球赛场，他的打法也受到了性格的影响，导致打球的时候放不开手脚，总是循规蹈矩的，说得通俗一点就是太老实了，胆子太小。
正因如此，樊振东遇到马龙这样经验老到的对手时，很容易掉进对方的圈套，却不懂得如何给别人“下套”，经常被牵着鼻子走。在奥运会这样的重要赛事中，掌握比赛主动权是很重要的事情，樊振东的打法有时过于平和，临场应变能力不足，因此非常吃亏。刘国梁作为国乒掌门人，说出了自己的心里话，邓亚萍的点评则更加一针见血。邓亚萍认为，樊振东的心态存在问题，除了自身性格原因之外，还和外界影响有关，国乒可以考虑给他换一个教练试试。
此外，邓亚萍认可了樊振东的反手实力，但也正因如此，他在比赛中过于相信自己，不懂得或者不愿意根据对手的风格进行临场调整。结果就是，樊振东死抱着反手打法不放，却被更擅长正手和正反手衔接的马龙完全限制住了。如果樊振东不能尽快调整自己的风格，让比赛打法更加全面，达到遇强越强的水平，未来很难扛起国乒的大旗。其实刘国梁和邓亚萍的看法主要是两个方面，一是樊振东要让打法更加灵活多变，在场上不要太死板；二是樊振东要练就一颗大心脏，无论遇到什么情况都能迅速找回自己的节奏，心态上需要加强。
从目前的情况来看，马龙和许昕都会逐渐淡出国乒，至少3年后的巴黎奥运会，他们很难参加。如此一来，樊振东就成为国乒男队的“老大哥”，需要肩负起带队延续国乒辉煌的责任。但是，樊振东自身存在打法和心态的问题，而且面临着其他国家选手强有力的挑战。本届奥运会，中国台湾小将林昀儒和德国名将奥恰洛夫都展现出了极高的水平，还有年轻的日本名将张本智和，他们都是国乒的巨大威胁。
很不幸的是，现在的国乒年轻队员中，还没有涌现出实力超群的马龙、许昕接班人。这就意味着，3年后的巴黎奥运会，国乒在男单项目大概率只能依靠樊振东，如果他没能按照刘国梁和邓亚萍的建议，及时做出改变，那么国乒不是没有可能梦碎巴黎。
为什么樊振东会输给马龙？
奥运会男单决赛，马龙4-2击败樊振东夺得冠军。马龙拿到最后的胜利，创造了 历史 ，卫冕奥运会男单冠军，这个结果相信也是出乎了很多球迷的预料。为什么赛前更被看好的樊振东会输掉比赛？一、马龙在搏杀
马龙今晚打樊振东就是在“搏杀”，这里绝不是有意贬低龙队的技术实力，只是赞扬龙队的冲击力。马龙和樊振东实在是太熟悉，为了翻越马龙这座大山，樊振东可以说研究了很多很多，慢慢在近三年的比赛中占据了上风。两个人在技术上基本没有差距，24岁的樊振东从体能和身体素质上是好于马龙的。如果两个人都正常打，个人认为樊振东可能还会稍占一些优势。
马龙一直在搏杀樊振东，虽然以往开局发动得也很快，但这次更快，开局一个7-0，其中更是打出了几个“神球”有些打懵了樊振东。马龙这场比赛中的衔接球速度明显更快，落点调动的也更开，这和前几次交手有着很大的不同，明显是有备而来。樊振东的反手是优势，马龙的正手是优势，但马龙在比赛中反手发挥了极高的水准，怼的樊振东甚至不敢拼反手相持。
二、马龙赢在心态上
正如前面所说马龙在“搏杀”樊振东，这就说明马龙是低姿态的一方，赛后在接受媒体采访的时候马龙说到了这个原因。作为全满贯球员，男单的卫冕冠军，国乒的领军球员，33岁的马龙面对24岁的师弟樊振东的时候能够放下思想包袱，主动俯下身子来去拼对手。这种心态下，马龙倾其所有，拼到了最后，卫冕成功。樊振东作为奥运会单打新人，在压力之下，还是打得有些保守了，或者说对于困难准备有些不足。
三、马龙的竞技状态非常好，敢于和樊振东拼反手，战术打得非常清晰
心态决定了马龙的发挥，这场比赛中他的竞技状态非常的好。通过比赛的过程来看，马龙对于比赛也是做了周密的备战。发球上，长短，落点不断的变化，尽可能不给樊振东主动拧拉的机会。利用前三板台小球的控制，掐死樊振东节奏，自己控制着场上的快慢节奏。
樊振东之前比赛能够击败马龙，正手穿直线这招起到了很大的作用，就是针对马龙移动能力下滑的短板。樊振东在反手是优势，一旦马龙选择正手侧身，樊振东直接就是变线。不过，这场比赛中马龙很少选择强行侧身，而是出其不意的和樊振东打起了反手。这可能樊振东自己也没有想到，马龙完全不给机会，主动变直线这招用不上。
气场不足。球风太正。打球太老实。马龙控制力真强。小胖还是嫩点。继续加油。
樊正东真的很难打，不是实力的问题，而是这次奥运会小胖必然背上沉重的包袱，因为小胖实力是第一，拿冠军是正常，不拿是反常，必须要拿冠军，而马龙已是奥运冠军，现在实力又比他差，但经验比他足，再加上马龙是老将，即使是亚军大家也认可他，所以樊正东背的包袱太沉了，这是输球的最大原因。事实也是如此，樊正东只发挥了70%的水平，而马龙没有包袱发挥了90%以上的水平，此消彼长，而且马龙确实是以拼的姿态拚下樊正东的。如果不是奥运会决赛，马龙想赢樊正东很难。如果是小林子进入决赛，这包袱立即就甩给了马龙，马龙也得背上包袱，谁输谁赢还真难说。这就是奥运！
樊振东打球没有灵性，论技术，樊振东可能比马龙先进，体力上樊振东有优势；但是马龙的技巧太多，樊振东屡屡中招，马龙对大赛的节奏控制，关键球的处理，樊振东到退役可能也学不来。
男子单打的最后四场比赛是各具特色，最精彩的是樊振东对林昀儒的比赛，两个人都发挥了自己的特长，打出了气势，特别是樊振东承受重大压力有如此发挥，非常难得；第二精彩的是马龙对奥恰洛夫的比赛，奥恰洛夫相持能力突出，台内小球也不弱，发挥也非常出彩，最后输在缺乏赢球的自信和运气，马龙可以说是把自己的各种技术特长都用出来，一个球一个球的算计，高压之下如此发挥，当今乒坛没有第二人，赢在自信，运气也不错；第三精彩的是林昀儒对奥恰洛夫的铜牌争夺战，应该是4：2拿下第球3：4输了，小小林毕竟还是年轻，禁不住胜利的诱惑，想法多了，运气差点；最悲情的是樊振东，空有一身武功，被马龙限制住了，发挥不出来，技战术混乱，基本都是跟着马龙的节奏在打，只打了一局好球，没有明确的套路，没有超前的预判，再有威力的技术手段也难以得分，输球在于想法多了，输在想赢怕输！马龙的表现绝对是没有包袱轻装上阵，技战术不断变化，以我为主，以攻为守，超前预判，精准应对，打出了气势，打出了自信，把下风球打成了上风球，樊振东的许多杀手锏都给破解了，可以说是近年来最精彩的比赛，赢球是必然的，赢在想赢不怕输，赢在丰富多变的技战术，运气也不错。
小胖面对领导一次发球得分都没有，不敢有一次偷袭，都是老老实实发，发球变化太单调，对领导心存敬畏，不敢造次，对其他人则不存在。
看了决赛视频，表达一下个人看法：
先从两人优缺点来说，樊振东优势有三点，第一年轻体力好，第二相持能力强，第三反手拧拉技术威胁大。马龙是六边形战士，论攻防，心理心态，比赛经验以及技战术，樊振东没有任何优势。认清彼此，所以樊振东的战略只能是不断打相持，咬比分打僵持，拖住马龙消耗马龙，他才能战胜马龙。除了这个战略，他没有别的。总体就是马龙十年磨一剑，勤恳苦练，坚持不懈，追求卓越，六边形战士，除了年纪大，体力精力相对偏弱，没有其它短板。底子太厚，像一座巍峨耸立的高山，不是这么轻易能撼动的！
个人以为樊振东输球核心有3个原因：①战略上的错误，就像8年抗日战争，只有打消耗战，他才能赢。马龙决赛对攻状态好，樊振东就改了策略打控制。打控制能打过马龙吗？人家经验，积累，手上功夫都在那里摆着呢。好多球自己没控好，被马龙抢先上手，自己又被动了。即使马龙对攻相持发挥好，也要打相持，消耗他。②赢球欲望不强，甚至可以说没赢球欲望。看不到兴奋劲，看不到必胜的决心。那种敢打敢拼的年轻人的冲劲哪去了，还是说思想包袱太重了。马龙第六局开局就是猛攻宣战，我要拿下的决心，这点在樊振东身上看不到。第一局开局都看不出来是想得冠。③技战术上，自己反手的拧拉限制马龙反手侧身用的太少了。第五局用的时候，效果很不错。身处逆境的时候，战术变化太少，落点，节奏，发球接发球，旋转变化基本上没发现，总得多试试，才能找到突破口。比赛经验不足，心智也不成熟，没完全成长起来，还得磨练。
反观马龙，他知道自己体力比不上樊振东，第三局就要暂停，目的就是要尽可能拿下这一局，缩短赛程。第五局马龙大比分落后就是在养精蓄锐，计划拼第六局。第六局开局就是猛攻，很主动。为什么一定是第六局？因为如果休息2局，小胖连赢2局，比分追到3:3时，决胜局小胖气势很可能上来以后，到时候恐怕压不住，所以必须拼第六局。此外，马龙没有思想包袱，心理上占优势，这个太影响发挥。
其实，挺希望小胖奥运会上能战胜马龙的，他若真的战胜马龙，那就标志着他真的成熟了，国乒的大旗交给他扛才放心。
愿小胖能好好总结，勤恳苦练，坚持不懈，必能大器晚成！
主要是小胖太想赢球了，但又背上了想赢怕输的包袱，故有点缩手缩脚。而马龙则没有思想包袱，能赢更好，输也无所谓，所以放开手脚打。高手对决，更多是心态的比拼。
马龙年纪大了这是最后一届奥运盛会，马上就要退役了，樊振东也做好了思想准备，让着马龙，让他夺冠，圆满成功圆满退役。樊振东还年轻后面还有二届奥运，说明他们兄弟情深，友谊长存。
一是思想准备小胖没有马龙充分。相比而言，马龙求胜欲望、意志品质更坚韧更顽强。并且把身价放的很低，好像是马龙拼樊振东；二是技术准备小胖没有马龙扎实。从发接发、对攻、防守等各个环节，马龙都有准备，应对自如，执行坚决；三是小胖经验、变化不如马龙。整场比赛马龙运筹帷幄，根据场上形势，随时调整技战术。基本上每球都变在前面，并且算的细扣的紧，做到了每球必争。反观小胖虽然也做了充分准备，但相对稳中有余，变化较少，杀气不足，被马龙牵制着走，没有打出自己最佳状态，最终抱憾输掉比赛。
不过通过奥运磨练，明天的小胖会更加成熟、威武，鲜花荣耀等待着他……
文章评论