游泳比赛精确到毫秒,游泳40米44秒是什么水平
可奥运赛场上0.01秒的差距,却往往会造成冠亚军的诞生,那么奥运比赛当中,游泳比赛是凭借着什么能够做到如此精确的呢,是靠着裁判掐表吗?
在这里先回答开头的问题,肯定不是靠人工掐表。一个人的反应,再怎么快都是有延迟的,而这个延迟往往高于0.01秒。所以如果想做到如此地精确,肯定是要利用机器的。
大家在看奥运比赛的时候有没有发现这么一点,每当运动员们到达终点时,比赛计时器就会瞬间停止,精确的单位为0.01秒。但游泳比赛和跑步比赛可不一样,水花四溅的现场,又怎么保证0.01秒的精确性呢?
可奥运赛场上0.01秒的差距,却往往会造成冠亚军的诞生,那么奥运比赛当中,游泳比赛是凭借着什么能够做到如此精确的呢,是靠着裁判掐表吗?
在这里先回答开头的问题,肯定不是靠人工掐表。一个人的反应,再怎么快都是有延迟的,而这个延迟往往高于0.01秒。所以如果想做到如此地精确,肯定是要利用机器的。
所以专业的游泳比赛用的是一套由欧米茄提供的完整且专业的高精密体系。记录运动员们到达终点那一刻时间的机器,主要是一个安装在各个泳道终端的触摸板。当运动员们到达的时候,只需要用身体靠一下或用手触摸一下,触摸板就能够停止计时。在这里对于触摸板设置的压力,在1.5到2.5千克左右,也就是说,只要你施加了这个程度的力,触摸板就会瞬间停止,并且记录下当时的时间。
在这里又有朋友要问了,运动员们比赛完往往都精疲力竭了。如果施加给触摸板的压力不够怎么办呢?那成绩就不就不准确了吗?
并不会。除了触摸板之外,这一套专业系统当中还设置了后手,那就是高速摄像机。这台高速摄像机,一秒钟能够拍100张照片,即使触摸板有了问题,也能够通过摄像机拍照传输的画面,从而确定选手的名次。也正是凭借着这两份保障,运动员们才能得到真正基于自身实力的成绩。科技的进步,无形之中也提高了奥运比赛的公平性。
在这里有朋友要问了,不就0.01秒吗?只要我实力够强,我能领先他半圈!
实力够强领先半圈的情况,仅存在于双方实力差距过大的条件之下。比如一个专业运动员和一个普通人,在比赛当中的差距可能比半圈还要长。但是能代表各个国家参加奥运会的选手们,那都是接近人体极限的存在,每个人在各自领域当中已经走到了顶峰,所以这个时候双方的差距并不大。
比如亚洲第一飞人苏炳添,和博尔特的对比。双方的速度也就差零点几秒,正是这零点几秒,注定了世界第一和世界前十的差距。
再比如,菲尔普斯战胜塞尔维亚卡维奇的时候,双方的差距也是0.01秒。所以在奥运赛场上,再小的差距都意味着天壤之别。
因此保障奥运赛场上的公平显得尤为重要。当人力无法胜任的时候,机器就发挥出了它的作用。当然了,像跳马体操之类的,还是人工进行裁判。比如某桥本一脚跨出界外还拿了个冠军,就是人工裁判的结果。
国际上的游泳比赛是用什么计时的?是裁判人工掐表的吗?还是在水下有接触式的计时器?
当然是水下有接触式的计时器1968年 第十九届墨西哥城奥运会
劳力士公司设计出了专为游泳比赛进行计时的“接触式” 计时装置。这种装置在不断演变后,沿用至今。
奥运赛场是怎样计时的?选手都跑得飞快,裁判掐表为何如此精确?
排版丨MR.CHEN
编辑丨红蓝科普
在任何赛场上, 裁判 都是相当重要的。
但是裁判的眼睛难道就永远不会 出错 吗?
相信大家都在 田径赛场 上看到过这样的场景:裁判员一声枪响,运动员们开始比赛,终点线边上的裁判紧张的看着赛道和手中的秒表。
当有人冲过 终点线 时,裁判停止计时,然后记录下每个运动员的成绩。
可是在这个过程中,难道裁判的记录不会 出错 吗?
毕竟赛场上的运动员们都跑得飞快,就算只有零点几秒的误差也可能会严重影响选手的成绩。
更何况除了跑步,还有滑雪等速度更快项目,或者游泳这一类水中进行的项目。
恐怕裁判的眼睛是很难 准确 看清状况的,而且现在的比赛往往是刚刚结束,大屏幕上的结果就已经出现了,仅靠裁判掐表恐怕也是不可能做到的。
那么,在奥运赛场上到底是怎样实现准确 计时 的呢?
在奥运 历史 上有没有裁判失误造成的 乌龙事件 呢?
奥运田径比赛其实并不只是跑步类的项目,而是包含着跑、跳、走、投等多种项目。
田径之所以被称为“ 运动之母 ”,就是因为这些项目几乎是所有其他项目的基础。
它分为田赛、径赛和全能比赛,其中径赛是以 时间 来计算成绩的项目,也就是我们平常熟知的跑步等项目。
在第一届古代奥运会举行时,就只有一个跑步的项目,可以说这是 最古老而又最不可少 的项目了。
1932年中国首次参加奥运会,派去的运动员 刘长春 就是参加的短跑项目。
只是因为经费不足,他一路辛苦跋涉才抵达 洛杉矶 ,三天之后就匆忙上场,只得到了小组赛第五名的成绩,之后只能遗憾出局。
但是在2006年的国际田联大奖赛中, 刘翔 以12秒88的速度创造了新的世界纪录,他成为了中国也是亚洲田径史上的一个传奇。
只是不知道大家有没有想过, 12秒88 这样一个精确又详细的数字,裁判员们到底是怎样计算出来的呢?
由于科学技术的限制,1932年之前的所有比赛都是使用的 人工计时 ,确实像前面描述的那样,枪响之后开始计时。
不过这也和我们平时看到的不太一样,首先裁判们实际并不是听到 枪声 才开始计时的。
因为枪声传播100米需要0.29秒,而光速的传播时间可以忽略不计,因此实际上裁判员们是在看到炮烟之后开始计时的。
而且负责计时的并不是单独的裁判,为了尽可能避免裁判造成的 误差 ,当时是由多个裁判一起计时。
但在1896年的首届现代奥运会上,当时使用的是手动计时怀表,精准度只有 五分之一秒 。
而且人眼难免会出现失误,因此这种方法还是很难保证公平的。
所以在1912年的奥运赛场上,首次使用了电子计时和终点摄影的技术,后来又开始使用精确度 百分之一秒 的计时器。
直到1932年,引进了一种“ 科比相机 ”,它可以对终点线拍照,并且每次拍照都有精密计时。
到1964年时,人们将发令枪、计时器和终点摄像机连接在一起,进一步提升计时的准确性。
同时把时钟投射在电视屏幕上,首次在电视上直播公布选手的比赛时间。
发展到今天,终点摄像机可以每秒拍下 上千张 的照片,采用的计时器误差也已经精确到了千万分之一秒。
可以这样说,田径赛场上已经不太可能出现因为计时失误而导致的争议了。
奥运会的游泳等项目都需要准确计时,裁判们难道要跑到水中去计时吗?
毕竟从水面往下看,和水中的实际场景是有差距的,更何况游泳时赛道 水花四溅 ,肉眼很难准确判断水下场景的。
事实上,在游泳这个项目上确实曾经产生过很大的 争议 ,在1960年的罗马奥运会上,第一第二名的两个选手都很优秀。
他们几乎同时到达终点,裁判团在决定谁是冠军的问题上产生了分歧,因为没有人能保证自己看到的绝对没错。
虽然最后定下里冠亚军,但还是引起了很大争议,因此就促成了水下项目精准计时系统的研制,也就是现在所使用的 触摸板 。
在 跑步 赛场上,运动员们在接近终点时会努力挺起胸膛,让自己尽可能更早地越过终点线。
而在 游泳 赛场上,运动员们在接近终点时也有一种统一的动作,那就是尽可能地伸长手臂,目的就是为了先碰到前面的“墙”。
这个墙实际上就是触摸板,运动员通过按压触摸板来停止计时,这才解决了赛场上的尴尬,裁判们不用再紧张的盯着终点计时了。
而且这套系统只对运动员的触摸有反应,并不会受到水花的 干扰 ,值得一提的是。
这套系统最初是由瑞士的 欧米茄 研制并广泛应用的,原本拥有着不可撼动的地位。
但是现在,国产品牌 数智 体育 后来居上,已经成为了很多重要赛事的计时器提供商。
不过虽然这套系统非常先进,但是却也闹出过一些笑话。
英国之前花了 500万英镑 用来建造2012伦敦奥运会的游泳馆,但是后来忽然发现泳道长度比奥运标准短了61厘米。
经过检查才发现,设计师们忘记去除两端触摸板的厚度了,而两块触摸板的厚度正好是61厘米。
但事实上,在2012年的伦敦奥运会上,远不止是设计师出了问题,因为 裁判的问题 层出不穷,这几乎成了争议最大的一届奥运会。
裁判原本是一场比赛中维护公平的角色,可是如果裁判出了问题,比赛又怎能公平公正地进行下去呢?
在2012年伦敦奥运会上,几乎每天都有因为裁判问题而造成的 争议判罚 ,在法国和西班牙的男篮半决赛中,西班牙队取得了领先。
在离比赛结束仅剩几十秒时,法国队球员忽然一拳打在西班牙一名后卫身上,西班牙球员当即摔倒在地上。
这可以说是是没有任何争议的 犯规 问题,而且就算在战术犯规中,这也是一种非常恶劣的方式。
但就是这样,裁判却允许法国球员留在场上打完了最后几十秒的比赛。
在七项全能比赛中,德国女选手莉莉获得了银牌,但是官方却以她 跑错了跑道 为由取消了她的成绩。
当德国代表团提出申诉后,组委会拿出录像来证明,却发现截图中的运动员并不是莉莉,他们把两个运动员 弄错了 。
之后组委会只能尴尬地承认错误,然后把银牌还给了莉莉。
在56公斤级拳击赛中,日本选手清水聪 六次击倒 对手,但裁判最终却判定清水聪 输了 。
虽然后来日本代表团申诉成功,但这样的失误实在是让人难以接受,也很容易影响到选手的状态。
而在这届奥运会中,裁判误判的重灾区是 击剑 和 自行车 项目,问题严重到让人不得不怀疑,这已经不是能力造成的失误,而是偏见造成的故意误判了。
因为这两个项目都是 欧洲的强项 ,裁判大多是欧洲面孔,原本亚洲选手在这个项目上的成绩要差很多,但后来开始迎头赶上,不断摘金夺银,欧洲的领先 地位不保 。
自行车男子团体竞速第一轮中,英国选手刚出发就摔倒在赛道上,英国队获得重新比赛的机会,最终成功夺冠并打破了世界纪录。
但是英国选手自己承认是利用规则进行了“ 假摔 ”,伦敦奥组委和裁判却视而不见。
在自行车女子团队竞速赛中,中国队本来获得了 金牌 ,但是裁判却莫名其妙的判罚了中国队。
在中国队提出申诉之后,裁判又予以 罚款 。
而直到最后,裁判都没有公布中国队到底犯了什么规,到底是谁在哪犯了规,就莫名其妙地把中国队的金牌变成了银牌。
如果误判仅仅是因为裁判的 个人失误 ,那这种争议性的结果不是完全不能接受的。
但如果是因为一些不可告人的目的而 故意误判 ,那这就严重干扰了比赛的公平性。
毕竟裁判站在离规则更近的一方,所以我们只能希望,以后的比赛能够越办越好,不再有恶意的不公正事件发生。
文章评论