北京国安与上海上港的比赛结果,国安上港比赛结果

深圳球迷问，为何徐新只停赛一场，四川球迷问，为何北京国安球员的手球，裁判选择无视呢？话说北京国安和上海上港的比赛结束后，很多球迷都说北京国安，上海上港遇到有争议的判罚总是受益的一方。个人观点，有争议不是什么大不了的事情，故意带节奏才是大事情。

比如北京国安，上海上港的球员在禁区内防守时都遇到了“球打在手上”的事情，很多球迷就以山东泰山的王彤为例子发出质疑声，为何这不是点球。于是，北京国安，上海上港的球迷就以广州恒大和上海申花的比赛中，广州恒大禁区内的手球为例进行反驳。但是，就算有北京国安，上海上港的球迷举出例证，那些媒体依然自说自话地指责北京国安，上海上港获得了裁判的偏袒。

我曾经因为“公益足球”与一名河南球迷发生争执，这是因为首先提出“公益足球”这个概念的是河南嵩山队的投资人胡葆森，他说，他投资足球是出于公益。这位河南球迷说了实话，胡葆森说可以，陈戌源说就不行。他就是想骂陈戌源，至于公益足球这个概念对不对，这无关紧要，只要能找到骂陈戌源的理由就行。同样道理，北京国安和上海上港有没有受益不要紧，你只是需要一个骂他们的理由。

总之，因为很多球迷不喜欢北京国安，上海上港这两个俱乐部，所以有些媒体就故意带节奏。辱骂陈戌源，辱骂北京国安和上海上港有流量啊，有些媒体就为了流量就断章取义，真是不要脸了。

上港1-0击败国安的比赛里，出现了争议判罚，你怎么看？

北京时间9月25日晚间20:00，中超联赛第13轮的比赛进行了一场焦点战的争夺，由上海上港队对阵北京国安，这也是倒数第二轮的比赛。这场比赛对于国安来说十分重要，因为国安在此前输给过上港，他们需要一场胜利来实现复仇。但是很可惜，结果不太理想，国安仍然输球了，在胡尔克打进点球后，国安以0-1失利。

这场比赛，国安再次败给上港，这令国安球员感到极为可惜。更令国安感到无奈的是，球队是在裁判做出错误的判罚后，最终输掉比赛的。因为在这场比赛中，国安被漏判了两粒点球，而上港这边却获得了主罚点球的机会。

可以看到，在第3分钟时，国安这边进攻，在禁区内进行争顶时，上港球员有手球行为，随后国安球员巴坎布也在投诉对方有手球，但是很可惜，主裁判并没有判罚，且没有观看var，这也是令国安球员比较不满。结果在这粒点球没有判罚后，直接地改变了比赛的走势，因为在随后，上港获利了。

在第40分钟时，上港球员主罚一次任意球机会，这次胡尔克的重炮攻门打在了李可的手臂上，裁判观看了var后，结果判罚这是一粒点球，而胡尔克也一蹴而就，他将球打进，率领上港实现了领先。要知道国安投诉的那次手球犯规，跟这次，其实是没有多少差距的，但是裁判却做出了不一样的判罚，这令国安球员无语了。

此后在第57分钟，国安再次遭遇不利判罚，这次国安球员比埃拉在禁区内准备接球时，却被上港球员给放倒了，关于这个动作，上港球员确实犯规了。不过，裁判在经过了var的确认后，却依然拒绝判罚点球，国安球员彻底无奈了，毕竟他们有两次点球机会，裁判都没有判罚。

最终，上港这边依靠着争议点球取胜，而国安则成为了最大输家，在遇到不公平的判罚后，国安只能认栽，最终以0-1输掉了比赛。其实，如果这场比赛没有误判的话，国安有望拿下比赛，最终反超上港获得小组第一也是有可能的。但是结果裁判却改变了争冠走势，如果按照现在的形势发展下去，京鲁大战不可避免！

国安城墙级越位被无视，你认为这属于黑哨吗？

喜欢看足球比赛的小伙伴们肯定知道越位这个规则，足球这项运动被发明之初，越位规则就存在了，也就是说，越位时足球运动最为根本的规则。不管是什么比赛，只要有人在场上踢球，就必须要遵守越位规则。在北京中赫国安对阵上海上港的比赛当中，比赛的边裁似乎对于越位规则很是放松，但是国安的球员将球带往上港球场准备进攻时，已经有队友的位置出现了明显越位，但是在这种情况下，边裁却迟迟不举旗，导致国安的球员完成了这次进攻，幸好没有进球，不然的话这次判罚将会给上港带来巨大损失。

在我看来，虽然边裁直到进攻完成了才举旗，但是仍然不能算是黑哨，如果进球之后，边裁没有示意越位，那么这才算黑哨。那么，边裁为什么迟迟不举旗？有球迷指出，边裁这样做是因为他们太过相信VAR，不相信自己的眼睛。如果一次成功的进球属于越位进球，VAR会及时站出来将进球取消，在这种情况下，边裁就有意弱化自己的地位，在不确定百分之百越位的情况下，将绝对权交给VAR，也就是自己不想粘锅。

对于越位，裁判应该很敏感，球员也很敏感。在进攻结束重新发球之后，上港球员就围到了裁判身边，要求裁判给个说法。球员这样做是有道理的，因为一旦进球成功，在那么明显越位的情况下还不吹，就有可能上上港陷入局面上的被动，因此球员必须为自己讨要一个说法。在这次的事件上，我认为裁判是有责任的，裁判显得有些不太专业了。

中超联赛让人感觉还有很多不成熟的地方，希望在以后，这样的事件能够越来越少。