在羽毛球比赛项目中,都是21分一局,世界羽联羽毛球总决赛赛程

据国际羽联最新消息，在国际羽联大会中针对5局11分的新赛制进行投票表决时，没能获得2/3的赞成票(129票赞成，123票反对)，因此羽毛球比赛未来仍将采用3局21分制！ 这对于运动员及广大羽毛球迷来说无疑是一件好事，毕竟大家都习惯了这样的赛制，不用再为频繁的改动而更换打法。

其实3局21分制并不是从一开始就实施的，之前的比赛中有过7分制、11分制、15分制等等，最终确定3局21分赛制得到了球员的一直认可，并一直实施到现在。经过反复实践之后得出的结果，应该是最合理的，所以也不难理解本次国际羽联大会中对于新赛制，有将近一半的人持反对态度吧！

国际羽联大会最终未能“如愿”修改新赛制，至少对于不少球迷来说是一个好消息。网友纷纷评论：

“一局比赛最精彩的部分就在15、16分以后！体力专注度都下降，比的就是意志力与斗志！”

“还是二十一分制好！ 运动员不用重新适应，观众也不用重新适应！”

“不希望五局三胜11分制，慢热的咋办？”

在之前针对李宗伟的一次采访中，问及对5局11分赛制的看法，李宗伟说到：11分对自己有利，因为他是进攻型选手，能在每局开始时抓住机会进攻得分。而分制变少会让他的职业生涯变长，会打到东京奥运会。

这让不少球迷们为新赛制会延长老队员的运动生涯而兴奋，不过还有一部分球迷却觉得11分制节奏太快会影响老将的控制节奏，从而让控制型选手无用武之地。在昨晚中国体育直播平台中，国家羽毛球队前队长蔡赟也针对赛制提出见解：不管赛制怎么改动，对于球员都有两面性，是否能取得成绩，最终还是看球员本身。

蔡赟对于国家队目前各个运动员的状态也进行了分析，在明天开拍的2018年汤尤杯中，《中国体育》直播（zhibo.tv）将全程直播本次赛事，在5月26、27日，蔡赟还会和球迷面对面来解说汤姆斯杯和尤伯杯的决赛，欢迎大家及时收看。

21分制羽毛球比赛规则对羽毛球运动的影响

　　国际羽联将从2月1日起全面实行“3×21分制”，也就是3局两胜、每局21分、每球得分制。沿用了男子15分，女子11分制的计分体制寿终正寝。
　　国际羽联认为，这种每球得分制的计分体制比发球得分制的15分制更容易理解，可以缩短比赛时间，而且更有利于羽毛球运动进行商业化改革。
　　但新分制遭到了中国队等劲旅的强烈反对。中国队总教练李永波抨击21分制摒弃了羽毛球的传统韵味，丹麦队名将皮特·盖德也始终赞成5局3胜的7分制，并批评改革分制只是一场“政治游戏”。
　　一边是高举着商业化改革大旗的国际羽联，一边是将羽毛球视为生命的教练和运动员，21分制究竟是一种进步还是一种倒退？这是个问题！
　　想入飞飞
　　规则难不倒强者
　　15分、21分，注定各有一群支持者，注定褒贬不一。所有的教练都会为了规则的改变费尽思量，调整训练、战术，甚至人员。
　　但要注意，只是“调整”。“调整”二字意味着改变注定是局部的，在竞技史上，从没有哪项运动因为规则的改变而完全改变了格局，规则充其量只能起到限制的作用。比如乒乓球，历年来多次改变规则，但中国队始终无敌到寂寞的程度，就算因为新规则导致偶有小波折，但到了大赛上，还是不会含糊。
　　这里的“规则”，也可以引申为外部环境。在篮球领域就有个现成的例子——麦蒂。很多人说麦蒂是乔丹之后最出色的锋卫摇摆人，心理素质最稳定的杀手。但我却一直认为麦蒂是NBA目前最有天才特质的懦夫，这要从麦蒂在猛龙队时说起。
　　当年选秀时，麦蒂被猛龙队选中，与表哥卡特成为队友，但那时的他只能给表哥做替补。后来，闹意见的他离开猛龙，之后便成了“乔丹之后最好的锋卫摇摆人”，卡特的光芒远不及他。
　　很多人提起这事，都说是一段佳话，麦蒂的出走是正确的。但在我看来，正是这一走，暴露了麦蒂骨子里的性格缺陷——既然能力超过卡特，那在猛龙队的时候为什么不迎难而上去超越他呢？
　　面对那时如日中天的卡特，麦蒂选择了逃避，尽管他的出走结果是好的，但不可否认，他逃避过。
　　一个运动员如果受困于外部环境，非要换个环境才可以发挥，那可能是天才，但绝不是强者。许多天才最终的沦落就是因为这一点，心中的恐惧可以毁灭一切，扼杀所有的潜质。所以，麦蒂永远缺少霸气。
　　说回这次羽毛球规则的改变，对于强者来说，只需要谨慎应对，却不需要担忧什么。“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”所说的就是这个意思。只有在任何规则中都游刃有余，中国羽毛球队才是真正的强者。
　　事实上，目前的中国羽毛球队拥有众多天才球员，但霸气却并不足够——霸气是一种积淀，源于百折不挠的勇气。像每每在最后关头功亏一篑的鲍春来，他总是黯淡着的眼神就与“睡不醒”的麦蒂相一致，他需要的就是勇气。至于规则，难不倒真正的强者。叶克飞
　　文涛汹涌
　　在商业化面前低头
　　1993年，前国际奥委会主席萨马兰奇曾在羽毛球世锦赛上看得打起瞌睡。赛后，他丢给世界羽联一句话：羽毛球必须要缩短比赛时间。不过13年来，羽联还是没有解决这一大难题，虽然在分制上不断做文章，从15分到7分，从7分回到15分，如今又定出了2月1日开始在世界性大赛中全面实行不争夺发球权的21分制。
　　当电视传媒主宰着观众的眼球注意力时，羽毛球比赛势必要借助电视转播的影响力，从而取得观众、赞助商、推广商的青睐。但现实情况是，羽毛球比赛根本没有固定的结束时间，一转就不知道要到什么时候，动辄四五个小时。但大多数商业电视台不可能为一场比赛付出4个小时以上的转播时间。事实上，多数情况下，连记者们都必须强打着精神才能把比赛看完，更别说那些坐在电视机前的观众了。
　　另外，羽毛球分制经常改来改去，也与国际羽联普及这项运动的良苦用心大有关系。羽毛球运动一直局限在亚洲和欧洲的部分国家，而在美洲、非洲、大洋洲等地的普及度很低。在一些国家，传统的体育项目早已占据了一席之地，比如美国人的棒球、橄榄球、篮球，澳大利亚人的板球等等。而羽毛球要在世界范围内推广，必须去争夺市场，这就要求羽毛球有足够的魅力去吸引原本不知道羽毛球、不观看羽毛球比赛和不参加羽毛球运动的人们。而这首先要求羽毛球运动有足够的影响力，必须适合电视转播。因为电视转播是扩大体育运动影响力最有效的传播方式。
　　据统计，不夺发球权打21分所用时间只是夺发球权打15分所用时间的一半。如果实行此项改革，对于电视转播来说真是“善莫大焉”。现在还设立了技术暂停，对于电视转播吸引广告商，也是具有积极意义的。
　　21分制出台后，曾遭到中国羽毛球队总教练李永波的强烈反对，他抨击其摒弃了羽毛球的传统韵味；丹麦队名将皮特·盖德也始终赞成5局3胜的7分制，并批评改革分制只是一场“政治游戏”。规则这样改，也许会让羽毛球会失去一些现有的魅力，但是如果不改的话，羽毛球的商业化就很难，生存空间就会狭小很多。当游戏规则与商业化冲突时，国际羽联选择在商业化面前低头，改为21分制，似乎是理所当然的选择了。李洪涛
　　北冥有鹏
　　不必杞人忧天
　　15分赛制终于将要画上一个句号了，新赛制无疑是近来最热门的话题，凡教练、运动员都会被问到这个问题，但是对这些参与者来说，他们的看法和观众还有一定差距。
　　其实中国羽毛球界早在1999年就试用过一次21分制，近年来，对羽毛球赛制曾经提出各种改革办法，但因为没有找到真正适合市场推广和传播普及的办法，所以改革总是“雷声大、雨点小”，并没有从根本上改变羽毛球发展的现状。
　　前几年，欧洲一些国家就提出采用每局7分制，但不久之后这种新的记分办法并没有达到预期目的，比如吸引更多广告，比如缩短比赛时间等。尤其是2002年在广州的汤尤杯比赛上，揭幕战当天韩国男队与丹麦男队一战打了五个小时，随后的国际羽联的委员们投票决定，7分制寿终正寝，比赛重新恢复15分制。
　　其实赛制变来变去，无外乎是要迎合市场的需要，因为作为观众，大家最希望比赛能够更紧凑一点，起码不要拖到半夜。因为最头疼是羽毛球比赛，根本没有固定的结束时间。足球基本是一个半小时，篮球最多也就两个半小时。再喜欢羽毛球的观众，估计也很难一下子坐着电视机前守五六个小时。改成每球得分制以后，对观众也是一种体贴。
　　因此，从市场及传播角度来看，羽毛球赛制必改无疑——没有观众、赞助商和推广商愿意忍受长达数小时之久的赛事。赛制改革确实可以缩短比赛时间，这对羽毛球的发展是好事，在十运会期间采用21分制计时，一场实力接近的比赛能少用1／3的时间。
　　所以说，羽毛球赛制改革势在必行，就如当初乒乓球赛制改革一样，国际乒联终于在2002年决定，将乒乓球直径增大至40毫米，并实行11分制、“发球无遮挡”等新规则。当时中国乒乓球界也是反对声一片，担心就此丢掉强国地位，但是经过一段时间的适应，中国乒乓球并未因此受到多大损失。而改革也是羽毛球项目继续保留奥运会资格的必由之路，有乒乓球这样的例子在前，中国羽毛球队完全不必杞人忧天，担心自己失去强国优势。张鹏
　　一崛颇振
　　让折腾来得更猛烈些吧
　　笑话，名声在外的中国足球都不怕折腾了，更何况中国羽毛球？
　　国际羽联像个急红脸的寡妇，出于好心也好，歹意也罢，反正已不安分地闹腾起来了。她叫着嚷着吼着要新推出21分制，美其名曰是出于适应电视转播的需要、控制比赛时间的需要。此一狠招祭出，不少人抿嘴笑了，瞎猫都看出来了，国际羽联的某些人决意要把中国队当猴耍。
　　几十年来，东方肥沃的土地里，一直盛产着又大又甜的优质葡萄，这里纯朴的果农实践着勤劳致富的真理。至于其他阿猫阿狗之域，多年来技艺没咋长进，吃不到葡萄说葡萄酸的心理却日趋强烈。这些地方的果农也卖力去种葡萄，却每每因为档次差进不了“世界农委”举办的“世界葡萄展览会”，他们只有乖乖当看客的份，只因为东方葡萄太大太甜了。
　　看客当久了，看着别人的风光一年延续一年，他们的郁闷啊，他们的神伤啊，他们的嫉妒啊，纷纷打心底窜出星火并燃烧起来。说实在的，他们也不容易，至少他们的嫉妒不应该得到鄙视。
　　试想想，这么大的葡萄乐园，哪有一个品种一直占着唱独角戏的理啊？于是，他们选择以一种不结盟方式敦促“世界农委”更改参展规则，规定今后只有水培葡萄才有资格参展“世界葡萄展览会”，土种的不算。
　　这些果农不由这样想：东方只有肥沃的土地，以后看这冤大头还能靠什么显摆？
　　这时，一个叫李永波的老果农闻言后不禁哈哈大笑，双手交叉不屑道：“打铁还需自身硬，水培就水培吧，陪你们玩玩，怎么都能收拾你们，小样！”言毕，小齐那熟悉的歌声“痛快哭，痛快笑，痛快的痛死不了”从未知名的角落悠悠传出，一下子传遍东方果园内外。
　　天多大，地多宽，活人岂能让一泡尿憋死，可何况是久经沙场的中国羽毛球？咱们行得正站得直，坚决回应国际羽联某些人的居心叵测，但誓死捍卫其他羽毛球国家郁闷、神伤、嫉妒的权利！说得不好听，在弱肉强食的世界，因为别人没有枪，或有枪没子弹，咱们扮演那只聪明伶俐的出头鸟最合适不过。
　　出头鸟总会惹人嫉妒的，这很正常，也不能改变。咱们能改变的是，在千变万化的江湖自始自终承继、保持、提升自我出头的资本。

世界羽联或将于5月改动比赛赛制

世界羽联或将于5月改动比赛赛制

　　世界羽联或将于5月改动比赛赛制，世界羽联主席霍耶是11分制的支持者，在过去的几年，他一直大力推动这项改革。11分制取代21分制看来只是时间问题，世界羽联或将于5月改动比赛赛制。

　　世界羽联或将于5月改动比赛赛制1

　　日前，根据中国羽毛球协会官网最新消息，世界羽联有可能在本赛季5月份对赛制进行改革。去年5月，世界羽联便已经开始着手推动各单项赛制改革，主要方向是将当前的3局2胜、单局21分制，改为5局3胜、单局11分制。

　　但由于当时1票之差，这一决定未能正式通过。此番世界羽联再次提及赛制改革措施，或许羽毛球改成5局3胜、单局11分制大局已定。2004年雅典奥运会，羽毛球赛制采取的是单局11分制，但球员需要抢下发球权之后，才能够再次获得比分。

　　如果今后羽毛球国际比赛改为5局3胜、单局11分制，对国羽而言，是利还是弊？中国羽协官方平台表示，目前这批国家羽毛球集训队运动员年龄在19至23岁之间，他们主要是冲击国家羽毛球队一线主力人员，也是冲击参加巴黎奥运会的运动员。

　　在最近的一次国家羽毛球集训队中，教练组便采用了5局3胜、单局11分的新赛制，进行队内“抢七”循环赛，目的是为了更好的寻找这种全新赛制的比赛节奏和运动员技战术执行的时间点。

　　目前，国羽正在全力冲击韩国大师赛，世界羽联依然按照单局21分赛制举行。一旦5月份更改竞赛规则，国羽主力队员能否尽快适应呢？男单方面，相较于单局21分赛制，11分赛制更加考验球员的爆发力和状态迅速调整能力。国羽队的陆光祖、赵俊鹏、翁泓阳等人冲击力十足，在体能充沛的情况下，有机会利用犀利的`进攻直接拿下比赛。

　　但这一赛制对于石宇奇则不太友好，这位国羽一哥属于慢热型球员，如果在单局11分赛制中，进入比赛状态较慢，或许就会阴沟翻船。女单和女双项目，单局21分赛制和单局11分赛制，对国羽较为有利。

　　从以往的比赛看，在21分赛制中，陈雨菲、何冰娇在开局阶段往往表现更好，但在局末阶段习惯性连续丢分，最终遗憾输球。如果改为单局11分赛制，对国羽几位女单球员状态调整速度要求很高。

　　男双项目，是羽毛球赛事中最具爆发力、速度最快的一项。如果改成单局11分赛制，相信比赛双方的进攻火力还要猛烈。对于球迷而言，是一场速度和激情的视觉盛宴。国羽几对男双组合都不是典型的进攻型打法，因此，相比单局21分赛制，中国队的夺冠难度还要更大。

　　混双是国羽的优势项目，无论是单局21分赛制还是11分赛制，对中国队的王懿律、黄东萍几无影响！

　　世界羽联或将于5月改动比赛赛制2

　　中国羽毛球协会4月12日在官方网站发布一篇名为《完成第一季度训练检验 国家羽毛球集训队进行“抢七”循环赛》的文章，主要介绍国家集训队在福建晋江基地训练的情况。文中透露一个重要信息，那就是世界羽联有可能在5月进行赛制改革。

　　目前，羽毛球国际赛事和国内赛事使用的是三局两胜21分制，世界羽联从2018年开始两度通过投票大力推行五局三胜11分制。随着支持改革的协会越来越多，11分制很可能在今年5月汤尤杯期间获得通过。

　　世界羽联主席霍耶是11分制的支持者，在过去的几年，他一直大力推动这项改革。在2018年汤尤杯期间，世界羽联曾经在年度代表大会上进行投票表决，当时11分制获得129票赞成，123票反对。由于赞成票数没有达到总票数的2/3，这项改革未能推行。亚洲地区的日本、印尼、韩国、马来西亚等羽毛球协会强烈反对11分制，而欧洲地区的羽毛球协会则大多赞成。

　　去年5月，世界羽联再次对赛制改革进行投票，亚洲地区不少协会改投赞成票，投票结果为187票赞成以及95票反对，只差一票就能达到赞成票在总票数中占2/3。因此，11分制还是未能通过。在东京奥运会以及之后的世锦赛上，赛制依然是三局两胜21分制。

　　随着支持的协会越来越多，11分制取代21分制看来只是时间问题，预计世界羽联还将在5月汤尤杯期间的年度代表大会上对赛制改革进行投票。于是，国羽未雨绸缪，在晋江基地进行的集训队队内循环赛中加入“抢七”赛制，既是对队伍第一季度训练成果的有效检验，也是对新赛制的一种尝试和探索。

　　在新的赛制下，比赛竞争非常激烈，多次上演“抢七”好戏，最长比赛用时达到157分钟。目前，国羽一线主力出国参加国际赛事以及在海外训练营备战汤尤杯，集训队以年轻队员为主，他们的年龄主要在19岁到23岁之间，主要任务是追赶国家队一线主力，也有机会参加2024年巴黎奥运会。

　　世界羽联或将于5月改动比赛赛制3

　　据中国羽协官网消息，世界羽联有可能在5月进行赛制改革，去年5月世界羽联推动赛制改革由现如今的3局2胜21分制，改为5局3胜11分制，当时以1票只差未能通过！

　　中国羽协称目前的国家羽毛球集训队运动员年龄在19至23岁之间，这批运动员主要是冲击国家羽毛球队一线主力人员，也是冲击参加巴黎奥运会的运动员。

　　国家羽毛球集训队采用新赛制，进行了队内的“抢七”循环赛。有一场比赛达到了157分钟，有一局甚至打出了30比28这样极限比分。

　　 11分赛制： 五局三胜，单局11分，比赛选手只要在单局中优先拿到第11分就算赢下此局。

　　世界羽联推行羽毛球11分计分赛制的目的是缩短羽毛球比赛时间，增强比赛的激烈程度。但我认为这种赛制若想真正意义实施起来可谓道阻且长，11分赛制的推行加强了对羽毛球选手实力要求的同时也大大增大了拼运气的成分。不管其他的众多因素，首先从各种类型羽毛球选手来说就有重大影响。

　　 进攻型羽毛球选手

　　11分赛制比赛大大缩短了每局比赛的时间，而参赛选手在比赛过程中要控制每次进球的时间节点。从而选手在比赛中大多讲求快杀，从而可以预想比赛的场面是激烈人心的，这也是国际羽联推行11分制的目的。而快杀对于进攻型选手来说也是毫无问题的。因此无论是21分制还是11分制，对进攻型羽毛球选手来说可谓影响不大。

　　 攻守兼备型羽毛球选手

　　百密一疏，进攻型选手在高速反复快杀的过程中，只要略有疏忽可能就决定了一局比赛的胜负。而攻守兼备型选手或许才是11分赛制最大的有利者。进可攻退可守，只要对方选手快速冲杀，攻守兼备型选手总能在比赛中找到漏洞击球得分。

　　 防守型羽毛球选手

　　11分赛制讲求快节奏，这与防守型羽毛球选手坚持的稳中求胜似乎有很大的偏差。若是比赛中双方选手均是防守型选手，那么时间节点对于他们来说没用，而因为赛局的增多，或许比赛耗时比21分赛制还长。而若是一个快杀一个防守，那一直重复一回一挡的动作，我不禁在想现场有多少观众能把这场比赛完整的看完。