为什么雄性比雌性更加漂亮而人类却完全不同科学家的解释亮了

其实，漂亮这个词带有主观含义，比如：我认为王祖贤有魅力，而你觉得张国荣更有魅力，所以，单纯讨论人类是男生好看还是女人漂亮，其实没有太大的意思。

但如果把人类和其他动物对比，你会发现在大自然中，大多数雄性的羽毛更华丽、体型更壮阔，而人类则没有这种明显的差异，这是为什么呢？

其实，这和自然界的性选择有关。

在澳大利亚和新几内亚生活着一种园丁鸟，它们在求偶季节来临时，雄性园丁鸟会利用各种装饰物，装饰自己的鸟巢。

由于园丁鸟装饰的鸟巢过于复杂，且非常具有美感，以至于早期的欧洲探险家根本不相信这是鸟类的作品，以为是当地人的杰作。

后来才知道，这座鸟巢是雄性园丁鸟为求偶而设计的杰作，事实上，这座鸟巢除了美观之外，不具备任何功能，雌鸟并不能在这个鸟巢里产卵，而是需要另外筑巢产卵。

既然如此，园丁鸟为什么还要浪费精力去铸造华而不实的鸟巢呢？

可能你会觉得鸟类世界里已经演化出了“美学”或者鸟类也懂浪漫，但其实这座鸟巢是性选择的产物。

很多人会以为，自然界中雄性在交配战争中会打得对方头破血流，然后胜利的一方会取得雌性的交配权。

但科学家研究发现并非如此，战争只是雄性在生殖竞争中其中一个手段而已，不同的物种之间，采取的生殖竞争完全不同。

比如：两个或者两个以上的雄性孔雀想要争夺雌性孔雀的交配权时，比拼的并不是力气，而是彼此张开尾巴，向雌性展示自己的魅力。

园丁鸟在求偶时，会展示自己的鸟巢，鸟巢异常精美的一方会获得雌性的青睐。

狮子在面对同性生殖竞争时，会比较力气大小，力气大的一方会受到雌性的青睐。

而这一切，又都是因为不同性别之间的生殖策略。

为了更好的留下自己的后代，不同性别的动物采取了不同的措施来应对。

对于雄性而言，它们不需要承担怀孕、抚育婴幼儿的责任，因此它们采取的生殖策略是数量越多越好。

但对于雌性而言，由于它们要承担怀孕、抚育婴儿的责任，因此它们采取的生殖策略是质量优先，并不考虑数量。

在这两种不同的生殖策略下，演化出的生殖配子也不相同。雄性的生殖配子（精子）一般数量多，营养物质少。而雌性的生殖配子（卵子）数量少，但营养物质多。

在这种策略下，雄性来者不拒，只要能传播自己的后代，它不在乎对方是美是丑，是健康还是疾病；而雌性要为有限的配子，尽可能选择优秀的精子配对。所以她们会以更加挑剔的眼光选择雄性。

比如：之所以雌孔雀会挑选羽毛比较华丽的雄孔雀，是因为羽毛华丽代表着寄生虫少，意味着雄性更健康，生出的后代也更健康。

园丁鸟的房子更精致、更华丽，代表着园丁鸟有足够多的闲暇时间，也意味着它们捕食速度快、捕猎能力强，同它交配生出的后代也会如此。

体型更大的雄狮可以驱赶入侵者，也可以保卫自己以及后代的安全。

但是，并不是所有的雄性都更漂亮、或者体型更大，科学家发现海马在繁殖后代时，雄性付出的精力要比雌性大得多，因此海马之间的生殖竞争主要是雌性。

从以上案例可以看出，不同的生殖策略，导致了物种的演化路径不同，雄性之间由于存在生殖竞争，因此会朝着更有利于生殖繁衍的方向演化，所以雄性相对于雌性而言更强壮、更漂亮。

那为什么人类的雄性没有比雌性更漂亮呢？

如果你观察一下自然界，你会发现，同一个物种之间，雌性和雄性在体型或者颜色上有明显差异的物种，也叫作性二态性。它们的社会结构通常是一夫多妻制。

比如：狮子，孔雀，园丁鸟，鸡等。

如果同一个物种之间，雌性和雄性在体型、结果以及颜色上差别不大，那么它们一般是一夫一妻制。

比如：企鹅，天鹅，以及人类。

一夫多妻制度下，雄性在繁衍后代上，不会付出任何精力，只需要交配就可以了，因此同性之间竞争激烈。

而一夫一妻制度下，雄性要和雌性一起哺育后代，照顾幼儿，因此同性之间竞争不激烈，它们在演化时，就不会与雌性在体型上差距过大。

我们知道，人们之间男女的体型差异并不大，男生比女生体型差距在15%左右，因此人类世界里一直以来是大多数人一夫一妻制，极少数人一夫多妻制，如部落首领、勇士等。

但随着文化以及财富的累积，人们在面对同性竞争中，比拼的并不是体型差异，以及美丑，而是综合较量，比如：财富的多寡、社会地位的高低，都能影响女性的选择。

所以，人类才没有像其他动物一样，在两性之间演化出明显的差异。

为什么动物界大部分雄性比雌性漂亮，而人类则恰恰相反呢？

一、为什么动物界大部分雄性比雌性漂亮？

答案是：为美而美的性选择进化。

传统科学的观点是：动物的择偶炫耀特征是展现它们的遗传优势或素质优势的“广告”。而达尔文明确提出了审美的概念，认为这是动物在为适应环境而发生的基于择偶偏好的性选择。他认为自然界中美的进化是因为动物进化成为它们以为的美的样子。说得通俗点，就是把雌性生物体，定位成物种进化的推动者。自然选择反映的是自然界的外部力量对生物体的作用，比如竞争、捕食、气候和地理条件，而性选择是一个潜在的独立自主的过程，由生物体自身（主要是雌性）主导。雌性生物有“美的品位”和“审美能力”，导致雄性生物试图“诱惑”它们的配偶，为了在竞争中胜出，从而进化得更漂亮。

二、为什么人类恰恰相反？

因为金钱的出现，使人类的审美进化发生了颠倒。

对于男性来说，强壮，健康，毛发亮，体型硕壮，就是美，是男性吸引女性的魅力所在。和雄性孔雀开屏，雄性梅花翅娇鹟用翅膀唱歌，雄性红顶娇鹟的太空舞步一样，是用来吸引诱惑雌性的。但文明的产生，金钱的出现，极大地改变了游戏规则，破坏了人类审美的进化。吸引异性的主要标准不再是男性的美丽健壮，而是金钱和地位。男性不再追求漂亮健壮的体貌，不再追求服装的艳丽和发饰的精致，都把心思放到追名逐利上面去了。反观女性，为了取悦男性，开始拼命的化妆打扮，整形整容，从而进化得越来越漂亮。

不知道以后男性会不会都进化成丑八怪，而女性都进化成倾国倾城的佳人？很期待这一天。

动物界大部分雄性比雌性漂亮，而人类恰恰相反，这是为什么？

动物择偶的特点是，展示他们遗传优势或素质优势的“广告”。达尔文明确提出了，动物为适应环境，而发生的基于配偶选择的性选择的审美概念。他认为自然界中关于美的进化，是因为动物进化成了他们认为的美丽。通俗的一点，是将雌性生物体，定位为物种进化的推动者。

自然选择反映了竞争、捕食、气候以及地理条件等自然界外力，对生物体的影响，性选择是生物体本身(主要是雌性)主导的潜在独立自主过程。雌性具有“美丽的品位”和“审美能力”，雄性为了引诱配偶在竞争中获胜而进化得更加美丽。金钱的出现改变了人类的审美进化。对雄性来说，强壮、健康、毛发发光、体型大、美丽，是男性吸引女性的魅力。雄性孔雀打开屏幕，雄性梅花翅膀用翅膀唱歌，雄性红娇的宇宙舞蹈动作一样，用于诱惑雌性。

但是文明的出现、金钱的出现极大地改变了游戏规则，破坏了人类审美的进化。吸引异性的主要标准不再是男性美丽健壮，而是金钱和地位。男性不再追求漂亮健壮的身材，不再追求衣服的华丽和头饰的精致，都把心思放在追逐名利上。回头看女性，为了取悦男性，拼命化妆、整容，进化得越来越美丽。

外貌好的男人和女人更受欢迎，追求者也相对多。但是人类在择偶中长相不是唯一需要考虑的因素，经济条件等也很重要。人类是地球生物中唯一具有超强自我意识的物种，对世界有判断，择偶时具有强烈的自主性，外貌不是影响人类择偶的唯一影响因素。剩下的有健康程度、身高、性格等。换句话说，俗话说“情人眼里出西施”，人类群体中没有生存竞争造成的人类个人外观。