越漂亮收入就会越高吗,长得越漂亮下场越惨
认证作者
评论高赞是刘亦菲和张柏芝。
一个月后，氧叔就在直播间里刷到了她，42岁的面皮儿紧到没有一丝差错。不知道是还处于状况外还是根本不知道咋直播，她也就在喊价格的时候胡喊了几句九块九，然后库存瞬间被秒完了。
然后有人在感叹：大美女就是大美女，虽然如今大趋势在回避谈论美貌与变现能力的函数关系，但是如张柏芝一样经过时间验证的神颜，就算40 也仍旧站在金字塔顶端。
就算在美貌多元化的今天，
氧叔前一段时间看到一篇帖子问：哪位大美女开始直播带货会让你觉得完全接受不了，天仙堕入凡尘？
评论高赞是刘亦菲和张柏芝。
一个月后，氧叔就在直播间里刷到了她，42岁的面皮儿紧到没有一丝差错。不知道是还处于状况外还是根本不知道咋直播，她也就在喊价格的时候胡喊了几句九块九，然后库存瞬间被秒完了。
然后有人在感叹：大美女就是大美女，虽然如今大趋势在回避谈论美貌与变现能力的函数关系，但是如张柏芝一样经过时间验证的神颜，就算40 也仍旧站在金字塔顶端。
就算在美貌多元化的今天，大多数人仍旧认为美貌是变现利器。
无论是基于审美还是基于生存，我们都默认，一个人的外型自然是越美越好。
小美女向大美女努力，大美女向神颜努力。
只要不断变美，就会不断有好事发生。
不过呢，实际情况可能并不如我们想象得那样简单。
浙江大学教授郭继强曾在2016年发表过一篇，名为《越漂亮，收入越高吗？》的经济学论文。
在这篇文章中，他得出了一个或许会让我们感到意外的结论。
那就是：
美貌虽然在总体上有助于提升收入，但最漂亮的那群人的美貌溢价，其实并没有次美者高。
也就是说，外型美这个因素，对于人们收入的干预是有一定限度的。
比如，被大家嘲普的赵露思、白鹿、林允，社交软件单篇报价能达到80w，而神颜张柏芝、大美女古力娜扎，最近一篇商单点赞都只有100 ，艺人商单价格前十名单上“查无此人”。
美到达一定程度之后，美女的收入不仅不会增加，反而会下降。
导致“青霞柏芝，古力娜扎”们的吸金能力比不上“白鹿露思，书欣娜娜”们，这类有点动摇认知习惯的情况出现。
那么为什么会这样呢？
这就要从外貌对收入的影响机制说起了。
自1978年美国学者奎恩发现，员工报酬的高低，与面试者对该员工相貌的评价正相关之后。
世界各地就有无数研究者，从各个角度入手研究过外貌与收入的关系。
截至目前，大家普遍认为，人们的外貌主要通过以下三种方式对收入产生影响。
01
视觉歧视
这种方式我们最熟悉，因为它植根于我们本能的爱美之心，我们每天都在有意无意中使用这个标准。
比如在两个功能相同的杯子中，我们通常会选择购买那个更好看的；
在两个服务态度差不多的柜姐中，我们也往往更愿意选择更好看的那位，为我们推荐商品。
那么扩展至更大的范围，无论是作为老板，还是作为员工，无论是服务者还是被服务者。
我们中的大多数人，在利益得到保障的前提下，都更倾向于和长相好看（顺眼）的人打交道，于是也就向他们提供了更多的获利机会。
第一天报道就被全校围观的FBB
不过，当一个人在团体中拥有过于卓越、以至于突兀的美貌时，视觉歧视就又会反作用在这个貌美者身上。
比如金晨就在采访中提到过，自己在中学时期，由于外型和才艺突出而被同学们孤立的遭遇。
没有朋友、没有说话的人，情绪都自己消化。
进而对人际交往非常敏感，不知不觉就陷入到了抑郁情绪之中，差点没能考上大学。
然而在电影艺术领域，就算在“花瓶论”有所好转的今天，神颜遇到的也几乎是“系统性的坎坷”。
我们熟悉的查理兹·塞隆、妮可·基德曼、小李子。
无不是通过扮丑，降低自己外型的惊艳程度融入角色，才最终获得了奥斯卡奖的青睐。
而像球花、苏菲·玛索这样的top神颜。事实上只能说是在电影圈混了个脸熟，眼缘佳。
一旦提到影后这样的专业比拼，她们的成绩就超级尴尬。
完全无法和于佩尔、夏洛特·甘斯布这些“普通美女”等量齐观。
02
人际交往
美貌可以作为人际交往能力的信号，间接影响人们的收入。
比如我们都知道好看的人比起长相一般的人，更容易获得社交机会。
与此同时也就意味着，他们有更多时间来训练沟通和协作技能。
由于现代生产大多都是团队性质的。
于是那些好看的人比起长相一般的人，在其他指标均等的前提下，也就拥有了更高的生产力。
然而在这个方面，从小因为容貌被大范围无条件宠爱的神颜们，表现普遍比小美女捉急得多。
李嘉欣可以深夜打电话，对着刘銮雄的原配宝咏琴，连骂九句“x你老母”。
关之琳也可以毫无顾忌地向怀了孕的陈美琪开嘲讽，说她是一只不会下蛋的鸡。
致使后者情绪激动流产，不能再生育。
即便是中年以后填充不当、馒化了的关之琳,上康熙时依旧可以略带轻蔑地说道，“没有这个必要（去追别人）啊”,搞得小s等一众小美女，满脸尴尬。
除了李嘉欣、关之琳这种明晃晃的持靓行凶。
王祖贤的我行我素，在娱乐圈也是人尽皆知、令人畏惧的存在。
面对初次见面，手捧花环接机的前辈齐秦,19岁的她直接说道，“俗气、没有创意”，导致之后的合作气氛一度十分紧张。
大美女从小到大都是阳光洒脱
更不要说向太口中，用十世美貌换一世情商，满嘴跑火车、社交节奏迷之诡异的张柏芝。
细数如今娱乐圈也是，似乎大美人总和笨蛋挂钩，孟子义、娜扎常有惊人言论，而小美人们大多能被发现高情商、好相处、治愈标签。
沈月的治愈向vlog，也从另一个方向帮助她提高了商业价值
在社交网络还没有普及、颜值变现的渠道很少，以及医美技术落后的时代。
公司包装小美女的成本高、风险大，所以原装神颜在很大程度上，垄断了大众的外型审美消费。
这导致了她们的社交宜人性普遍都不会太好。
然而到了现在这个大众传媒的时代。
虽然美颜依旧是稀缺的，但远不及八九十年代那样高不可攀。每天都会有曾不出穷的网红、爱豆跟明星们抢关注度。
所以我们能感受到，社会和行业本身对美颜们的社交宜人性，期待越来越高。
能站在收入榜前列的，不仅要有颜值，也要有极强的社交手腕，能让大众共情、参考、学习。
如今的现状就是，普通人去关注赵露思、白鹿的变美方案，一定要比关注娜扎、张柏芝的变美方案有用的多。
前者有极强的社交属性，传输有效变美方针（别管是不是真的）供人模仿和品牌互利共赢；后者先天不太会社交，而且也确实没啥变美方针好传输的。
03
自我认知
不过，美貌也确实可以通过塑造自我认知，影响收入，与其成正相关。
我们都知道，漂亮的人能在成长中收获更多的夸奖和善意，从而比相貌平平者，更容易塑造自信。
以自信为基础的敢挑战、敢承担，使得这样的人，更有可能获得超额回报。
除此之外，在有些研究中，容貌还与智力水平，存在着一定水平的正相关。
白痴美女，并不如大家想象的那样普遍。既漂亮又聪明，才是比较常见的情况。
观众缘非常好的康熙卡司Melody，就毕业于著名的UCLA政治学系：
这对于她们塑造具有社会竞争力自我认知，无疑十分有利。
不过从这个维度来看，我们就算触不及大美女的高度，也可以逆推：既然没有硬核美貌，那么也可以后天塑造自信。
因为事物都有两面性，颜值过分突出的人，在这方面也依旧有着令普通人无法想象的烦恼。
就像有钱人谈恋爱会很担心对方是为了自己的钱，而不是自己的人而来，神颜们也会介意别人只看她的脸，而不关注其他方面。
导致他们中的很多人虽然颜值自信，但精神自卑，从而在事业方面拼劲不足。
比如被陈升称为“天母草包”、进酒吧会被全体行注目礼的金城武。就曾在多个采访中表示，他的才华配不上他的脸，这让他感觉很尴尬。如果有可能的话，他更希望自己能拥有一张普通人的脸。
习惯性反复拒绝名导的演出邀约，也是为了让对方证明不是为了他的脸，而是因为这个角色真的需要他。
比金城武更极端的，是八十年代的好莱坞颜霸米基·洛克。
1986年与金·贝辛格合作了电影《爱你九周半》，名声大噪之后。
演艺事业如日中天的他，毅然选择了去成为一名职业拳击手。即便后来被打碎脸、毁了容，也没有后悔。
好莱坞的叛逆者并非只有米基·洛克。
集万千宠爱于一身、光芒万丈的玛丽莲·梦露，也曾因为没有受到过良好的教育，而深深自卑。
其他演员空闲时看《圣经》，她看《梦的解析》和意识流文学《尤利西斯》。
这一幕正好被摄影师拍了下来：
她与剧作家阿瑟·米勒之间的跨圈婚姻，也被历史学家保罗·约翰逊，认为是一种“文化和精神补偿”。
以至于很多人认为，如果她能在有生之年，遇到维特根斯坦这样的顶级知识分子，或许之后也就不会选择自杀。
总之，颜值与收入、颜值与人生质量之间的关联，远没有我们想象的那样简单和必然。
如何过好这一生，对于任何人来说，都不会是一个容易回答的问题。
即便她看上去，手里有着比我们多得多的筹码。
然而在那些没有被聚光灯照射到的地方，我们也不会知道，上天给了她什么样的考验。
用经济学解释为什么漂亮的人收入高？
相貌与收入的关系，通常被默认或隐含为正相关关系，即“越漂亮，收入越高”。但是相貌与收入之间并非单调递增的正向关系，而是类似于“高跟鞋曲线”的形状，即漂亮总体上有助于提升收入，但最漂亮那一类人的收入却没有次美者那么高。漂亮程度存在一个“度”（阈值），在达到这个“度”之前，漂亮有助于提升收入；但过了这个“度”之后，更漂亮反而会削弱漂亮溢价，表现为最漂亮那一类人的漂亮溢价没有次美者高。扩展资料：“高跟鞋曲线”产生机理的信号假说相貌与收入之间形成“高跟鞋曲线”的机理，可以从“偏好”和“信号”两大视域阐释。偏好视域指人们倾向于和长相好看的人打交道，由偏见而起的歧视会导致差别化待遇。但相貌对收入的影响机理，还须考虑劳动者能力，本文由此提出“信号视域”，即把相貌作为一种能力信号，反映人际技能，进而影响收入。1、相貌与人际技能正相关的信号——AB段相貌之所以能传递人际技能的信号，是因为存在相貌的刻板印象和自我实现预言。貌美者在他人对其人际技能的正向预期下，获得更多的社交机会，最终切实地提升了人际技能，即“高跟鞋曲线”的AB段。2、超常美貌与人际技能负相关的信号——BC段(1)相似性变差。人们喜欢“物以类聚，人以群分”，最美的人因不相似导致排斥，最容易被接受的是次美的人，相貌平平则因容易被忽略而不利于人际交往。(2)互惠性缺乏。在人际交往中，人们更倾向于喜欢和接纳那些喜欢和接纳他们的人，情感回报性会反过来欣赏和喜欢对方。长相出众的人“集万千宠爱于一身”，易养成以自我为中心的性格，疏于给予和回应，也可能会疏于自身其他能力的培养。因此，超常的美貌往往会引发来自他人能力评价上的负效应，即“高跟鞋曲线”的BC段。
文章评论