书法为什么都是繁体字,为什么繁体字的书法比简体字好看
这个问题有些复杂,有文化传承的原因,有一些字简体字确实没有繁体字好看。书法已经存在几千年,我们最近几十年才开始大规模使用简体字。
当然古代也有一些字在书写的时候,也会简化一下。简化字并不是当代才出现的,这个事情是大家的共识。
所有的文化都讲究传承,大规模使用简化字也没多少年,而且港台和一些华人地区,现在还使用繁体字。
确确实实有些字,简体字确实没有繁体字美观。比如说“为”这个字,繁体字虽然不好写,但
《书法问集》搜集网络中书法相关的问题,本文是《书法问集》626篇。
这个问题有些复杂,有文化传承的原因,有一些字简体字确实没有繁体字好看。
书法已经存在几千年,我们最近几十年才开始大规模使用简体字。当然古代也有一些字在书写的时候,也会简化一下。简化字并不是当代才出现的,这个事情是大家的共识。
所有的文化都讲究传承,大规模使用简化字也没多少年,而且港台和一些华人地区,现在还使用繁体字。
确确实实有些字,简体字确实没有繁体字美观。
比如说“为”这个字,繁体字虽然不好写,但是繁体字好看。
我们现在的“为”是“草书楷化”,古代的“为”结构非常的复杂,但是就是比我们现在这个简化的“为”美观非常的多。
还有书法的“书”,学过书法的人,绝大部分人都会选择写繁体的“书”。
我们现在简体的书,除了便于书写,不如繁体美观,也不好写。
【一人有感】
书法和很多有“美感”的事情,比如绘画、雕塑、古典音乐等等,并不是随着时间前进,越来越好。
与时俱进并不是一定是进步,或者说是更好。
书法还是不要总想着创新,传承很重要。
以我仅有的知识,尽可能地客观求真。
能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。
我是一人,喜欢书画和艺术相关关注我。
为什么书法家写繁体字,难道简体字不能体现书法之美?你怎么看?
只是说书法或者说书法家写繁体字更有汉字的韵味,美感。汉字从造字以来,经历甲骨,金文,钟鼎文,楷行篆隶的演变,当然还有繁体字到简化字的演变。一般来说,古代繁体字多,因为没有简化字,近现代才有的简化字。而且在古代,书法层出不穷,诞生了一批一批的优秀书法家。而近现代才几十年时间,也没有几个像样的书法家。为什么很多书法家都喜欢写繁体字,不喜欢写简体字?
一般来说,书法作品都是繁体字,尤其是毛笔书法。究其原因主要是书法学习者长期临帖的习惯和社会通行规范简体字之后繁体字带来的艺术感造成的。
在古代,繁体字是通用字,而简体字是新中国建国之后才推广的。因为繁体字(楷书)经历了一千多年的锤炼,历代书法家的书写创作,已经日臻完美,现代书家从小就是临摹繁体“法帖”成长起来的,就像学拳练功一样,所有套路都是古人练过的,学起来熟悉应手,写起来不费脑筋。
另一个重要原因是书家认为:简体字书法作品没有繁体字书法作品艺术感强。书法上对简化字的探索刚刚初步,需要充足的时间以及王羲之这样的大师,才能让简化字的字形在审美上达到过去繁体字所达到的高度。因此,学习书法一个很自然的选择是从临帖入手,学习书写经过历代大师探索已经臻于完美的繁体字。书法作品用繁体字深层次的原因是觉得简化字“丑”。其实,繁体字的美和简化字的丑都不是本质意义上的,习惯了小篆的秦朝人看见汉隶也会觉得其丑无比。简体字中的大多数字才创作出来几十年,还没有美化完善就进入到电脑时代,况且现在的书家多数文化程度不高,功底差和创新能力差的人写不好啊!
不少书家认为:书法作品创作离不开繁体字,因为繁体字能够完整地体现出文字的演变过程,简体字其实不仅仅是简化了笔画而已,就连文字内的内涵也被逐渐削弱。好的书家在文字含义上也都是有着很高的见解,像古文解析这些汉字文化对于书家们来说都可以算是必修课程,而且繁体字更能让作品展示出其中的感觉和内涵,纵观解放前与现在的书法作品之间就有不小的差距。近半个世纪以来,繁体汉字已经远离了大多数中国人的日常书写和阅读,只有专业书画家和书法爱好者仍在书写繁体,他们只能算是人群中的少数派。书法允许写“繁”,但书写者是否识“繁”、是否能够正确写“繁”,总体来看并不乐观。
中国教育学会常务副会长、中国教育学会书法教育专业委员会理事长郭振有一直热心在中小学推动书法教育。他认为恢复繁体字是绝对不可行的。作为书法家,可以写繁体字;但对于广大中小学生来说,学习繁体字的难度确实比简体字大,写起来也困难得多。
文章评论