lg 曲面屏「LG曲面超宽屏你应该知道但没人告诉你的那些事儿」

图文：张枝摞

曾几何时，桌面显示器的火爆程度堪比现在的智能手机，在15吋CRT普及时，如果你的电脑还在用14吋的，可能都不好意思在朋友圈提起。

而当24吋16:9 成为显示器主流尺寸后，液晶厂商们在产品参数上的竞争，主要集中在了：高分辨率、色彩、对比度、3D、触摸、特殊比例、曲面屏幕等方面，所谓21：9比例的显示器，也只在近几年才真正进入消费者的视野。

那么，根据游戏、工作、生活各种应用场景：

不同尺寸的显示器到底该怎么选择？

21：9的显示比例存在着那些创新与缺憾？

大把软妹币花出去，能否换来预想的视觉效果？

带着这样的思考，FView实验室对LG 34吋21：9曲面超宽屏显示器（型号为34UC97）进行了体验评测，希望下面的图文说明，能为大家在选购相关产品时提供帮助性的参考：

一、曲屏其实不新鲜，并非越大越好

其实电影院的影屏，都是曲面屏幕，只不过生活中通常不会凑那么近去查看，观影后脑海中留存的也都是影片的内容，对于屏幕曲 or 直，也就没那么关注。

从产品发展的脉络来看，无论是曲面电视机，还是曲面显示器，都是在尝试把电影银幕搬到客厅、摆到桌面，在满足内容观看需求的前提下，提供更为便利的视觉体验。

通过比对测试，由于显示器主要满足的是桌面需求，观看的距离较近，当尺寸在27吋以上时，屏幕边缘的内容在视野中的距离会更拉长，如果不特意向左右转动，在观看播放内容时会忽视到边缘细节。

而适当的曲面屏弧度，能在合理距离观看时，使眼睛距离屏幕中心与边缘的距离相近，把“旁光”也利用到极致，在观看宏大场景时确实能让空间感更为强烈，从而提升了观赏效果。

所以，在选购曲面屏显示器时也并非越大就越好，还是要结合使用场景，想清楚观看的距离，否则再大的屏幕不仅不会带来便利，频繁的转动视线很可能带来负担。

二、21:9的曲面屏是观影利器

21:9准确来说是21又1/3:9，是3个4:3相乘得来，在电影放映上就是2.35:1画幅。在1.44:1 胶片IMAX消亡后，只有如《头脑特工队》、《蚁人》会采用数字IMAX全屏画幅1.66:1，其余大部分影片都会采用2.35:1画幅。

如果在16：9的在显示器上看电影，不是上下有大黑边，要么就截掉了左右两边的的画面。

虽然电影的主要画面还得在16:9或更窄的范围内表现，但21：9多出来的画面在表现左右间的移动、拓宽视觉空间上却是很有优势，如果习惯了21:9观影体验的酸爽，怕是很难再回得去了……

经实测：LG 34UC97曲面超宽屏显示器，在播放2.35:1的电影接近充满屏幕，与37英寸16:9电视播放该画面的尺寸相仿，但由于曲面屏的特性，边缘视野也能入戏，所以那些打算买个大显示器，配上电视盒子，完成沙发观影需求的用户，可能会对这一体验比较青睐。

三，21：9曲面超宽显示器，应该先解决哪些专业需求？

LG官网对于这款显示器的宣传为：“专业领域，得心应手”。

下面，FView实验室就从4个常见的工作场景，尝试还原21：9曲面显示器的实用性，看看其是否能满足专业需求（对比显示器则选择了目前同在8千元左右的EIZO CS240）：

1、静态画面比对：

在这个环节中，采用的图片左为iPhone 6s 拍摄，右来自iPhone 6s Plus，当FView的摄影师把图片放到LG 34UC97上显示时，照片中调色盘的高光处，比在EIZO CS240上偏黄。

继续用FView实验室的成像标版，进行样张的色彩还原分析：

肉眼可见：这两款产品中，LG 34UC97没有EIZO CS240色彩还原好，已影响到了物品的清晰度。

在sRGB色域下，EIZO CS240的色彩与标版实物更接近，同时色彩饱和度更高，色彩看起来更为纯粹。

2、动态画面操作

在玩游戏的时候，21：9的比例使得左右两侧比16:9宽出一截画面，可以看到更多内容，如果玩的游戏界面复杂，确实可以让观看的空间更开阔，让游戏主要画面呈现得更清爽。

测试用的主机搭配的是NV970显卡，32GB内存特效全开，在玩游戏《巫师》时没有可见卡顿，而搭配集成显卡则可以支持3440x1440全分辨率小游戏。

但LG 34UC97 于色彩上的缺憾，在游戏上也同样明显：

截图可见：LG 34UC97有些偏绿，黄色、绿色区分得不是很清晰，树干好像也罩上了一层绿色，图像的对比度虽然较高，但却损失了对于游戏非常重要的暗部场景细节；

而对于视频剪辑与后期制作的专业需求来看，LG 34UC97着实让FView的后期师非常为难：

一方面21：9的比例可以显示更长的时间轴；另一方面也需要在工作时对视频元素进行调色和校准，虽然更长的内容显示能提高效率，但显示器带来的偏色观感直接影响到成片的质量，权衡来说还是工作结果更为重要，在为LG 34UC97打了80分后，FView的后期师老周，还是选择放弃在工作中使用这台显示器。

3、桌面办公

对于程序猿来说，LG 34UC97能够一屏显示编码和预览窗口，省去切换麻烦，有利于工作效率。但经过FView程序小哥的试用，一天下来，觉得比较晃眼，感觉眼睛过于疲劳。这对重度码农可真不够友好啊~

毕竟工作是公司的，健康可是自己的，每天盯着8小时以上的显示器，要是不能看着舒服，程序员又为啥要买单呢，从这点来看EIZO CS240做的还不错，起码长时间观看不感觉很累。

那么在文档办公时，LG 34UC97表现如何呢？

系统桌面长这样：

打开高品质二手闲置数码产品寄售平台（re.fview.cn），网页全屏后是这样滴：

如果想打开两个文档，边翻译边对照，看起来貌似不错：

总结：

1、游戏、影视、娱乐：

由于内容排布的因素，重要的内容都会显示在靠近中心的位置，曲面超宽屏会让画面充满视野，看着更舒畅。如果是有这样需求的用户，在合适的价位可以考虑购买；

2、码字、写程序、桌面办公：

曲面超宽屏即便有最多4画面的多窗口排列方式，终究没有内容居中来得方便，总侧头看左右两边的内容，不利于精神专注，效率也可能变低，不建议采用曲面超宽屏。在工作中需要多窗口操作的，推荐尝试方形显示器，进行双屏信号输出。

3、图像、视频、绘画：

经过FView实验室的反复对比与验证，LG34UC97的显示效果在调色选色时会有明显偏差，很可能无法满足绘图师、摄影师、特效剪辑师等跟图形画面打交道工作人员的实际需求，建议在仔细比对后审慎选择。

4、其他的可能……

如对色彩还原度不抱极致要求，使用曲面超宽屏能够提升工作质量的领域，比如：多屏看股票K线的从业者、音频编辑师……，在预算充裕的情况下，可以适当考虑。

尾声：

21:9的屏幕尺寸，也许就像16:9取代4:3一样，在未来可能会成为主流，但过程也一定是曲折而漫长的。

LG想要通过21：9曲面超宽屏显示器打赢这场战役，要做的不仅有消费者的引导工作，还要真正想明白产品的适用领域在哪里，以及能真正解决的实际问题到底是什么。

在2015年初的宣传上，LG不断强调34UC97这款产品在专业满足上的丰富，来试图为其近2万的定价找到依据。但不到一年跌价50%的现实，也说明LG曲面显示器的高端新品虽然在销售渠道上进入中国市场，但在消费者观念引导层面还存在的不小的落差，更谈不上品牌忠诚度以及用户认同感了，目前阶段还只是在不断的试探中国市场的反应而已。

无论是21：9的尺寸，还是曲面超宽屏，作为新概念还是处于起步、发展的阶段，如果LG能放下身段，认真听取中国消费者的声音，踏实做好产品，建设出有保障的价格体系，那么，也许，我们可以好好的期待一下吧……

看完有啥想法？请在评论 or 吐槽中留个mark吧……

或者通过以下方式，向FView反馈意见和建议：

官微：@FView消费观 微信：FView 官网：www.FView.cn