格力奥克斯专利纠纷「奥克斯诉格力专利侵权案虽宣判战火犹未尽」

格力和奥克斯这对空调市场的老冤家又有纠纷了。近日，浙江省宁波市中级人民法院的两份民事判决书显示，奥克斯空调起诉格力电器及甬格公司等两例侵犯发明专利权案审理终结，格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元。对此，格力电器方面表示，将向北京知识产权法院提起上诉，还表示，仅2016年—2020年，奥克斯已被法院判决侵犯格力电器26项专利权，奥克斯购买日本快过期的专利，并以此诉讼，背离专利法保护创新的立法宗旨。

记者了解到，两份判决书均围绕一项名称为压缩机的涉案专利展开，原告均为奥克斯空调。该专利于2000年8月11日申请，原专利权人为东芝开利空调系统株式会社。2018年，东芝将该专利的权利转让给奥克斯空调，并将针对转让前发生的第三方侵权行为追究侵权责任并获取损害赔偿的权利一并转让。2018年6月，原告奥克斯电器以公证方式收到从被告甬格公司处购入的标有“GREE格力”品圆空调。2019年1月，原告奥克斯电器委托代理人从天泽维修部处购买了有“GREE格力”标识的品圆空调一台。

原告奥克斯电器诉称，被告甬格公司等存在未经原告许可，销售侵犯上述专利权产品的行为，原告经过技术比对认为，被控侵权产品已经落入了原告专利权要求的保护范围，被告格力电器制造侵权产品，应当承担赔偿责任，被告甬格公司等作为销售方，应当承担下架电商产品、承担诉讼费用等责任。宁波中院于2019年1月受理上述两起案件后，被告格力电器曾提出管辖权异议，在被宁波中院裁定驳回后，格力电器不服上诉至最高人民法院后，再次被驳回、维持原裁定。

值得注意的是，格力电器曾两次向国家知识产权局申请对涉案专利作出无效宣告。2021年9月，国家知识产权局仅发文宣告该专利权部分无效。

宁波中院后对上述案件进行了公开审理。宁波中院认为，案件焦点主要包括三点：被诉侵权技术方案是否落入原告专利保护范围；被告格力公司现有技术抗辩是否成立；原告主张的侵权赔偿等诉讼请求是否合理合法。

关于前两个焦点，宁波中院委托国家工业信息安全发展研究中心出具了司法鉴定意见书，格力电器对于技术抗辩在审理中提交了公证书及公证保全实物，国家工业信息安全发展研究中心同样依照委托对该实物进行了司法鉴定。此外格力电器还邀请了专家辅助人出庭，就专业问题发表意见。

关于原告主张的侵权赔偿等诉讼请求是否合理合法，奥克斯电器邀请了专家辅助人出庭，同时提交了关于损害赔偿额计算问题的专家辅助人报告。

最终，宁波中院认为，被诉侵权技术方案落入了涉案专利权利要求的保护范围。根据司法鉴定、专利说明书及相关规定，格力的现有技术抗辩请求不成立，对原告就涉案专利相关的两个型号的空调产品所主张经济赔偿9600万元和7060万元的诉讼请求予以支持。

据了解，格力曾与奥克斯多次对簿公堂。早在2015年格力就以涉嫌侵犯三项专利为由将奥克斯告上法庭，奥克斯败诉，被判赔偿格力电器经济损失230万元。2017年1月，格力电器向广州知识产权法院提起诉讼，认为奥克斯有八个型号的空调对格力构成了专利侵权。历时三年这场诉讼才落下帷幕，奥克斯恶意侵权成立，赔偿格力4000万元。

在格力电器董事长兼总裁董明珠看来，奥克斯是“专利流氓”。她曾指出奥克斯通过购买国外即将到期专利，向国内企业提起专利官司。“要预防、遏制像奥克斯这种不重视研发、频繁恶意侵犯他人专利、为了打击同行企业，购买即将失效的国外专利倒打一耙的现象。”

“格力与奥克斯打专利战，目的不仅在于维护自身知识产权，也能维护品牌形象。毕竟专利直接决定着厂商的市场竞争力，也对消费者起到重要的引导作用。”华源知识产权咨询有限公司李信向记者表示，两家厂商“相互伤害”需要投入巨大的人力和财力，目前看来谁都不会轻易认输，这场斗争势必还将持续一段时间。

来源：中国贸易报记者 钱颜

投稿/建议：geyan@ccpit.org

格力电器侵权奥克斯被判赔1.67亿

格力电器侵权奥克斯被判赔1.67亿

　　格力电器侵权奥克斯被判赔1.67亿，两家恩怨不断但基本都是格力取胜，没想到奥克斯一波大逆转，把之前的损失都要回来了。下面是关于格力电器侵权奥克斯被判赔1.67亿。

　　财经网资本市场讯，近日，宁波市中级人民法院两份民事判决书显示，奥克斯空调股份有限公司起诉珠海格力电器股份有限公司和宁波甬格信息科技有限公司的两项侵害发明专利权案审理终结。格力电器需赔偿奥克斯空调约1.67亿元。

　　两项判决均围绕一项涉及“压缩机”名称的专利展开，原告奥克斯电器诉称，格力电器使用上述专利制造侵权产品，应向奥克斯赔偿，被告甬格公司未经许可销售相关侵权产品，也应承担相应责任。

　　据财联社消息，奥克斯相关人士12月8日下午回应记者称，格力电器近日被判赔偿奥克斯约1.67亿元，公司无回应计划，“公司未来会专注主业，在智能制造、科技创新领域继续加大投入。”

　　截至12月8日收盘，格力电器报36.51元/股，市值为2159亿元。2020年12月2日，格力电器股价创历史新高达65.58元/股，市值为4183亿元，近一年格力电器市值缩水超2000亿元。

　　奥克斯集团始创于1986年 ，产业涵盖家电、电力设备、医疗、地产、金融投资等领域 。连续多年位列中国企业 500 强 。

　　2019年，集团营收735亿元，总资产618亿元 ，员工3万余名，拥有10大制造基地：宁波（3 家）、南昌、天津、马鞍山、郑州（筹）、巴西、印尼、泰国，5 大研发中心 。奥克斯空调位居行业第三 ；智能电表、电力箱行业第一 ；拥有医疗机构24家 ，旗下拥有2家上市公司（三星医疗601567、奥克斯国际02080） ，为国家认定企业技术中心 、国家级技术创新示范企业 、国家级知识产权示范企业和博士后工作站常设单位 。持有奥克斯、三星两个知名品牌，品牌价值超 320 亿元 。

　　奥克斯在发展企业的同时，履行社会责任，多年来，累计为精准扶贫、教育、赈灾、环保等公益事业捐款2.98亿元 。面向新的时代，奥克斯秉承“创领智能生活，培养优秀人才”的企业使命，力争实现“千 亿市值、千亿规模、百亿利润”战略目标，立志成为世界著名企业。

　　12月8日消息，据中国基金报报道，浙江省宁波市中级人民法院近日公布的两份判决书显示，格力电器因侵害发明专利权，需赔偿奥克斯空调约1.67亿元。两家企业曾多次因发明专利权引发纠纷案件，但大多数都是格力电器胜诉，没想到这一次结局大反转，奥克斯连本带利给赢回来了。

　　小雷了解到，两份判决书均围绕一项名为“压缩机”的发明专利展开，原告均为奥克斯空调。其中一份的被告包括格力电器及其渠道商甬格公司等，另一方被告是格力电器和宁波江北天泽家电维修部。

　　2018年6月，奥克斯以公证方式收到从甬格公司处购入的格力品圆空调；2019年1月，奥克斯委托代理人从天泽维修部购入另一款格力空调。经过技术比对后，奥克斯认为格力侵犯其发明专利，向法院提起诉讼要求被告方停止销售侵权产品，并赔偿损失。

　　格力辩称该专利未落入专利保护范围，不构成侵权，涉案专利是格力现有技术，拒绝赔偿等要求。随后，格力提出管辖权异议被宁波中院驳回，之后又上诉最高人民法院再次被驳回，继续维持原裁定。经过一系列取证调查及专家辅助鉴定，宁波中院最终裁定，格力确实侵犯了奥克斯发明专利，需要对两个型号空调分别赔偿9600万元和7060万元，累计1.67亿元。

　　格力和奥克斯已经是老冤家了，据统计，2015年至2017年期间，奥克斯被格力电器起诉专利侵权15起。2017年，格力起诉奥克斯制造销售的八款空调重复侵害格力专利权，经过三年的拉锯战，奥克斯赔偿格力4000万元。2018年1月，格力再次起诉奥克斯侵犯其“蒸发器”发明专利，要求索赔440万元，最终判决奥克斯赔偿格力40万元。

　　从目前公开的判决书来看，奥克斯因侵权案已累计向格力赔偿近一亿元。不仅如此，2019年618前夕，格力还举报奥克斯空调产品不合格，存在能效值虚标，虚假宣传等嫌疑，最终奥克斯被处罚10万元人民币并责令改正。

　　两家恩怨不断但基本都是格力取胜，没想到奥克斯一波大逆转，把之前的损失都要回来了。小雷觉得，企业之间相互竞争是好事，但应该是在技术实力上进行对抗，而不是天天想着揪对方的错误。正确的竞争方式能促进双方共同进步，错误的掐架只会导致两败俱伤。

　　日前，浙江省宁波市中级人民法院两份民事判决书显示，奥克斯空调股份有限公司起诉格力电器股份有限公司(股票代码：000651)和宁波甬格信息科技有限公司等的两例侵害发明专利权案审理终结，格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元。

　　今年6月，董明珠再次针对“格奥之争”放话：格力电器跟奥克斯还有一个官司，这次诉求更高，一个多亿。其中的`官司可能就是这次法院判决的案件，如此来看原来信誓旦旦的格力电器这次惨遭“打脸”。

　　格力电器今年市场表现祸不单行，自2020年底股价66.79元一路回调，12月7日跌至36.63元，几乎腰斩。在格力电器股票投资平台上，因融资买入而爆仓的投资者众多。有人表示，格力电器融资买进，担保比例降至130%以下，没有钱补仓，被迫平仓。作为老牌家电龙头之一的格力电器的投资价值是否发生变化本文将重点分析。

　　 格力电器的“护城河”正在被瓦解

　　在同行业友商的对比看来，美的、海尔的研发支出在继续提高，而格力的研发支出持续在下滑。

　　这其中的原因家电行业分析师刘步尘认为有两点：一是研发人员的工资支出。近几年，格力研发人员流失严重，尤其作为研发最高负责人的黄辉出走之后，流失更加明显，因而研发人员工资支出相应变少；二是研发设备的购买和实验室建设。这些大多都是一次性支出，早就买好了。空调是一个非常成熟的产品，研发空间不大。

　　在这次专利案中，两份判决书均围绕一项名称为“压缩机”的涉案专利展开，原告均为奥克斯空调。这项压缩机专利的申请日期是2000年8月11日。2018年，东芝将该专利的权利转让给奥克斯空调。

　　而在2019年初董明珠曾表示奥克斯天天在格力挖人，可以推测奥克斯那时可能对格力电器产品和技术了如指掌才能在2018年购买这项专利对格力进行精准打击。在格力电器和奥克斯双方重合的研发员工可能超过50人，将其中个别研发人员的专利细节来看内容极其相似，格力引以为豪的核心科技可能在被瓦解

　　 格力电器在多元化道路上进度缓慢

　　如今的格力已经大不如从前，股价跌落不止，如今市值不但远远落后美的集团，还被海尔超越，到底格力出了什么问题？多样化的道路上，董明珠还没有找到合适格力的定位。

　　董明珠频繁地在寻找新的业务增长点。近年来，格力电器在各个领域都进行了尝试。尝试开发新能源汽车、手机等多项业务，均无疾而终。即使在疫情【爆发】期间，由于全国各地口罩短缺，董明珠开始卖口罩，赢得了一波口碑，但依然未能成为格力业绩的增长点。

　　反观老对手比如美的集团(股票代码：000333)在白电业务上龙头优势明显，各业务条线发展逻辑清晰：家电业务方面，国内市场利用Colmo品牌发力高端化，海外市场在维持OEM业务的同时大力发展自主品牌，提升海外业务空间；非家电业务方面，近期全面收购库卡公司，在工业机器人、机电产品、智慧楼宇等业务上持续投入和布局，是公司未来持续增长的第二曲线。

　　海尔智家(股票代码：600690)在国内市场，随着套系化推进、厨电与空调发力，卡萨帝将延续高增长势头，引领营收成长；同时通过数字化改造实现全流程提效，内销盈利能力将迎来进一步提升。在国外市场，美国地产销售较好，同时通过高端创牌与运营提效，海外业务表现值得期待。

　　(资料来源：同花顺)

　　综上，可以发现，格力电器业务的多元化道路相比竞争对手已然落后，在家电行业这个如火如荼的市场中，伴随着国内空调市场竞争的不断加剧，行业的“大洗牌”已经来临，美的和海尔还在继续追赶，格力在线上市场和空调营收方面已经降到了第二位，但是格力在线下市场份额的行业第一还能保持多久呢？

与奥克斯纠纷八年一审被判赔1.67亿，格力称已上诉，此事有何最新进展？

奥克斯与格力的8年纠纷，一审格力被判赔偿1.67亿元。但是格力不服，这个审判已经再次提起上诉，但是此事目前还没有出结果，没有最新进展。根据记者的了解，这一次的侵权案件主要是因为压缩机，压缩机的某一些技术奥克斯称格力侵权了。记者去采访奥克斯，奥克斯称要以法院的判决为标准，但是格力则说没有侵权。

这一次奥克斯将格力告上法庭，就是因为他们的一个压缩机发明专利有侵权纠纷。奥克斯说这个专利是他们从东芝购买来的，但是格力却否认自己有侵权的行为。奥克斯要求格力赔偿相关的经济损失，以及停止生产销售侵权的产品。

记者去采访奥克斯的时候，奥克斯回应称，情况要以法庭的判决结果为标准。后面记者又去采访格力，格力说并没有侵权的事实存在。现在奥克斯和格力就是各执一词，也只能够等待法院二审的最终的判决，才能够宣布谁是真的了。

奥克斯空调和格力电器，他们一直以来都有很多的矛盾，都有很多的纠纷。之前也有一些视频，就是格力的董事长董明珠曾在公开的演讲上批评奥克斯空调。这两个公司在过去的十年里面，已经有很多事情都在打官司，绝大部分都是关于专利的一些事情。因为这两个公司都是做电器的，也确实有可能存在谁侵犯谁的情况，所以他们俩就一直在打官司。之前绝大部分情况都是格力告奥克斯，而且绝大部分都是成功的。在去年的5月，奥克斯被判赔偿格力4000万元，还被列为了2019年度广东省知识产权审判10大案件之一。

大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。