当前位置:恩施知识网 > 电脑百科 > 正文

新冠医疗费国家不承担,近期得的新冠肺炎是自费吗

新冠治疗决不能自费,但公职人员必须降薪,甚至直接停发一年工资!这是我前天那篇文章下面部分网友的留言总结。
对于这部分网友,可以肯定的是,他自己不是公务员、家人应该也没有公职人员,另外,他们可能也没看完我的文章,不会换位思考,偏偏还没耐心,让他们理性分析,有点难为他们了。
我也没想到我的那篇文章会爆,还引发网友上千条留言讨论,意见自然也是三类:赞成的,反对的,满嘴喷粪的!所有意见我都尊重,我尊重你评论的权利,即使你不尊重我发表意见的权利。
我没说支持公务员普降工资,而是说如果走

新冠治疗决不能自费,但公职人员必须降薪,甚至直接停发一年工资!这是我前天那篇文章下面部分网友的留言总结。

对于这部分网友,可以肯定的是,他自己不是公务员、家人应该也没有公职人员,另外,他们可能也没看完我的文章,不会换位思考,偏偏还没耐心,让他们理性分析,有点难为他们了。

我也没想到我的那篇文章会爆,还引发网友上千条留言讨论,意见自然也是三类:赞成的,反对的,满嘴喷粪的!所有意见我都尊重,我尊重你评论的权利,即使你不尊重我发表意见的权利。

我没说支持公务员普降工资,而是说如果走严格封控的路子,公职人员就应该与地方财政共进退!严格封控势必会带来地方经济发展缓慢甚至停滞,进而影响税收和财政收入,覆巢之下焉有完卵,你不能要求一个饭都吃不饱的母亲奶水充足,只能是你妈有多少奶,你就吃几分饱。以前到点就吃,吃得好、吃得饱,并不是今天不能降标准的理由!谁也没说你不是铁饭碗,但碗里盛多少饭不是由材质决定,饭碗再铁,国库空了也只能是空碗!唐僧再拿着紫金钵盂,几个徒弟化不来缘也只能饿肚子!

还有一些人说,让公职人员降薪那是不可能的,制定规则的人永远不可能朝自己开刀。这部分人是根深蒂固的对国家和政府不信任,我没法说服。他看不到,现在很多地方公职人员已经降薪了,山东作为比较发达的省份,很多地市已经明着暗着降薪了,就在我那篇文章发布后,还有一位无锡网友给我私信,说他们那里公务员已经降薪30%,那可是无锡,全国GDP排名前十五的城市!

我也没说公职人员一刀切的普降工资,而是说封控在家,事实上脱离了正常岗位工作的,应该下调,但坚守岗位,一人干了好几个人的活,和被抽调下沉一线防疫的公职人员,不仅不该降工资,而且应该加工资、加津贴,否则,谁愿意主动加班、主动参与防疫。在社区值守的大都是公职人员,他们原本都有体面的工作和社会地位,但单位一声令下就只能服从,守门查岗、上门核酸、送菜送饭送快递,他们想在寒风冷雨中挨冻受饿吗?他们愿意隔离服一穿一天没法喝水上厕所吗?他们愿意被不理解的群众责骂而无力解释吗?而且,这些人几乎都没有额外的补助或津贴,有的只是无尽的命令、无休的摊派、无数的要求以及无穷的不理解乃至谩骂!说到放开,他们可能比谁都支持!

我也不是提倡新冠自费,而是说如果走放开的路子,那新冠就是普通疾病,普通疾病就得普通对待,你得了流感不是自费医疗吗?现在很多人一边喊着新冠还不如流感的致死率高,还拿什么新加坡统计数据来证明,一边又不同意新冠自费,这不双标吗?还是国际驰名双标!

另外,如果国家一直免费医疗,有些人的自觉性就强不起来,防疫政策不以为然,个人防护也吊儿郎当,歌照唱、酒照喝、广场舞照跳,反正万一感染国家也给治,还可以顺带蹭国家几天免费的盒饭,这种心态的人在核酸免费、隔离免费、治疗免费的模式下,就不可能打心里重视,时间长了,他们自个儿都觉得自己胆大豪气,蔑视病毒,事实上他们的豪气全来自国家的免费政策撑腰,免费政策一旦取消,他们比谁都老实、比谁都害怕、比谁都惜命!君不见石家庄刚放开之时,大家集体请假,原本上饭揭瓦的一夜之间腰酸背痛腿抽筋了,原本谁劝也不带口罩的大爷大妈捂得比谁都严实了,原本不下楼遛狗人比狗都难受的一下子宅家里死活不下楼了!惊不惊喜,意不意外!

所以,有时候让你心甘情愿自己对自己负责的,不是自我修养,而是自费!

我也充分理解自由职业者在长期封控下的压力,城市停摆,房贷车贷网贷不停摆,房租饭钱奶粉钱一样不能少,换谁谁不急?农民伯伯种了半年的菜五毛钱一斤没人要,只能扔掉;卖糖葫芦老大爷进了一筐山楂就指着卖点糖葫芦挣点养老钱,却只能含泪扔掉;投资上百万开了饭馆服装店的创业者,一年被封三次血本无归;哪个人的命不是命?哪个人的苦不是苦?可放开就是出路吗?万一放开大面积感染,学校崩了,医院崩了,商业能独善其身?当然,政府不能只知道封控,也要为自由职业者考虑,有没有可能给这部分人减免房租、减轻税负,有没有可能让其在有限时间和空间内恢复经营,一封了之最简单,但也最粗暴,强政说不上好坏,但庸政懒政肯定不得民心。

但我坚信:中国是社会主义国家,是人民的国家,绝不可能躺平,更不可能允许自己的百姓长期处在水深火热之中,高层不可能这样想,底层也不敢长期这样做,封控本身也是为了市民百姓的健康,有更好的办法早就采用了,哪个官员会冒着把地方经济搞垮、被老百姓集体责骂而采取最笨最差的办法治理城市呢?换做是你你会做吗?现在提的精准防控就是在尝试,只不过需要时间,需要过程,需要验证,石家庄不就大胆尝试了吗?结果呢,当初叫好的人现在怎么不说了?可即使这样,也不是说放开的尝试不对,总的往前走,总得先前看,过程是痛苦的,但前途一定是光明的。

真耐住性子看完文章的,都明白我的用意,笔者只是就放开和封控两派的争论在拉架,希望各自换位思考,都能理解对方的难处,也是想通过理性分析告诉大家:无论选择哪一条路,对每个人都是利弊同在、得失共存,没有既又,不可能兼得!绝大多数网友看明白了我的用心,在评论区表达了支持和赞同,笔者在此感谢各位!每一个理性思考的人都值得尊敬,向你们致敬!

当然,也有没看明白的,说我没标明自己的观点,我本来就是拉架的,劝双方换位思考、理解对方,从实际出发分析问题就是我的观点啊。还有看不完文章就乱喷骂街的,那些人说白了就是啥都想要,如果封控不能少他的工资,如果开放不能让他有感染风险,这些人怎么说呢?套用一句话:别看他们长得丑,但是想得美啊。

有的人又会说了,两边话都让你说了,谁也不得罪,等于没说。我是在和稀泥吗?你当我是胡锡进呢。理不辨不明,两边的现实和诉求都讲出来,让大家理性分析,这就是我想做的和我能做的,这就是意义!大家看完我的文章,受了触动,了解到对方的坚持有苦楚,自己坚守的也未必正确,这不就是进步吗?

当然,还有一类人,总把“你说了不算!”“你给指个办法!”挂在嘴上,怎么说呢,这些人没脑子有嘴,也是骨骼清奇!

对这部分人,我只能说:你说的都对。

来头条十天,本想为民鼓与呼,却遭遇网暴,但还是要坚守自己的初心。觉得我说得有理的,方便的话,请点个关注支持,谢谢各位!

我的上篇文章已经置顶,感兴趣的网友可以关注浏览。https://www.toutiao.com/article/7169608141032653352/?log_from=e355bb3b16eb6_1669475728412

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表恩施知识网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.esly.wang/diannao/69783.html 感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:开个菜鸟驿站要投资多少钱,开一家菜鸟驿站要多少钱 下一篇:辽宁省辽阳市人大常委会原党组书记陈强等人被提起公诉

文章评论