徐州快递疫情,徐州圆通快递恢复了吗

近日

多家快递公司发布公告

将适当调整快递服务价格优惠幅度

让喜欢网购的网友们不禁担心

网购快递费要多掏钱了吗？

多家快递公司发布价格调整告客户书

5月8日，圆通速递、百世快递和申通快递发《告客户书》称，随着国内疫情防控局面向好，全国范围内的收费公路（含收费桥梁和隧道）于5月6日零时恢复收费，为保障末端网点有序复产、完善客户体验，促进基层网点良性发展，将适当调整快递服务价格优惠幅度，具体价格变动请咨询对应网点。5月9日，韵达速递和中通快递也发布了类似通告。

百世快递告客户书↓

圆通速递告客户书↓

申通快递告客户书↓

中通快递告客户书↓

韵达速递告客户书↓

徐视融媒记者今天走访了徐州圆通速递、百世快递、申通快递、中通速递等多家公司了解情况，工作人员表示他们也看到了此类公告，可能是调整还没有下来，目前快递价格没有变化。但是网友认为，“因高速公路恢复收费而涨价的理由”，让大家表示不能接受。

五家快递公司“扎堆”改口

涨价引发负面评论后，上述5家快递公司又“扎堆”在5月11日改口。申通、百世、韵达快递的官网已经看不到相关公告，圆通、中通快递更新的公告中也找不到“高速公路恢复收费”的相关表述。

圆通变更后的公告↓

中通变更后公告↓

根据新华社消息，这些快递公司的单位运输成本为每件0.5元至0.7元，高速公路通行费占到快递企业运输成本的15%至20%，高速公路费对单票快递费用影响很小。

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江认为，快递企业确实可以根据经营成本和供求关系调整价格，但前提是应当遵循公平、合法和诚实信用原则。如果真如部分快递企业之前公告所说，只是调整高速免费期间的优惠政策，尚且可以理解，但如果调整之后的价格超出了疫情之前的定价，则有违公平和诚实信用原则。

“不约而同”涨价又改口

是否涉嫌垄断？

法律人士指出，根据《禁止垄断协议暂行规定》，垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。协议或者决定可以是书面、口头等形式。其他协同行为是指经营者之间虽未明确订立协议或者决定，但实质上存在协调一致的行为。这5家快递企业之间即使不存在联合调价的协议、决定，也涉嫌“其他协同行为，消费者对于快递企业相关的联合行为，可以向国家市场监督管理总局反垄断局举报。

对此，你怎么看？

欢迎在下方留言讨论~