烧烤店打架老板有事吗「烧烤店打人事件老板娘被送花圈你看到网络背后的幽微人性吗」

“我都五六十岁了，不要来网暴我了！”烧烤店老板娘很无奈表示：事件发生后，店里被很多人送花圈，只能歇业；

“我没参与”唐山一男子因与打人者相似，自己被网暴，甚至牵连到女儿，无奈在网上发声，正面回应。

烧烤店打人事件持续发酵，其恶劣的性质，引起了全国人民的关注。值得庆幸的是，参与打人的9名嫌疑犯已全部落网，等待他们的将是法律的严惩。

这些人当然应该严惩，因为他们的行为破坏了社会安全感，扰乱了社会秩序，不惩罚不足以平民愤。

可是，随着舆论的升级，慢慢地网上出现了一些耐心人寻味的言论。我们把这些现象拿出来分析一下，不难看出其中潜藏着一些人性中隐秘的一面。

还记得那个因为打赏200元而被网暴最后选择自杀的上海女子吗？两个月前家住上海虹口区的一位女孩，想给住在青浦区的听障父亲送菜，但一直没有骑手接单。女孩尝试着联系了前一天为她送菜的外卖小哥余中，对方一口答应。历经7个多小时，其中步行2公里，终于将菜送到目的地。女子十分感谢，想要给骑手2000元酬劳，但因为骑手坚决不收，就给她充了200元话费。

网友把情况发到网上，原本是为了宣扬这位骑手的善举。谁知，发展到后来，却成了刺向女子的匕首。网上的键盘手们似乎抓住了别人的痛楚，一堆人在那里指责她“小家败气”“尖酸刻薄精明”，后续各种难听的话在网络上涌现，女子不堪忍受，终被压垮。

我们再回到事件中，烧烤店老板娘到底有没有责任，我们不能轻易论断。但至少我们在看到的视频中，是看到老板娘拉架的举动的。况且已经五六十岁的老人了，体力肯定不能和那些参与大人的相抗衡。所以，在危险中保护自己的什么安全，是无可厚非的。在老板娘的陈述中，她也报了警的，所以，她所做的也并没有什么太过分的地方。所以网友在网上辱骂，给店里送花圈的行为确实过分了。

烧烤店已歇业

所以，大家有没有发现一个现象：网络上人们很勇敢，什么都敢说，什么都敢做，但是现实中的人们似乎就没有网络上那么勇敢了。看看烧烤店打人事件中，那些大多数的旁观者。面对五大三粗，一脸横肉的施暴者，能勇敢地上去救助的，好像并没有多少人。（当然这里要表扬下被打女子的同伴和另外一个小姑娘以及那些报警的拍视频的人们）

为什么呢？人在面对危险的时候总是下意识想要逃避的，趋利避害是人的本性。而只有那些最勇敢者才“敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”，敢于和作恶者斗争。但是，也许因为是和平年代，人们可能并没有意识到，真的会有人做出如此残忍的事情来。所以，我觉得在这种情况下，能及时地报警已经是很尽责的举动了，毕竟人的生命是最宝贵的。

但是，为什么到了网络上，人们似乎变得“勇敢”了呢？我觉得这种所谓的“勇敢”其实还是鲁迅笔下的那种“看客”心理在作祟。鲁迅在《呐喊》中这样解释：中国的看客，仅仅是麻木的围观，鲜有平息事态的援手。围观者双眼紧观事态发展，交头接耳更有甚者叫好鼓劲。"这热闹不看岂不亏了!"助涨施暴者的嚣张，削弱轻生者生存的信念。受害者无助，世态炎凉。

因为事不关己，所以就围观，甚至推波助澜，否则事态平息了，还有什么热闹可看呢？现代社会网络发达，躲在网络之下，谁知道谁是谁？于是，那些蜷缩电脑前以键盘为武器，杀人诛心的无知网暴者，此时成了一个个典型的看客，在网络中寻求自我满足，在别人的痛苦中获得快乐。

网络不是法外之地，那些藏在网络背后的无耻看客们，还是管住自己的手，不要随意发表不负责任的言论，否则，下一个被网暴的也许就是你自己！