郑智化强烈反对篡改歌词背后的深层原因绝不是因为版权那么简单
很多人的解释就是,郑智化之所以反对,女歌星篡改自己的歌词,是因为女歌星没有提前征得他的同意,侵犯了他的原创版权,我认为这种说法实在是过于肤浅了。
日前,郑智化的歌曲《星星点灯》中的歌词“现在的一片天,是肮脏的一片天,星星在文明的天空里,再也看不见” ,被王心凌,张天爱,阿娇,阿SA,吴谨言等女歌星团,篡改为“现在的一片天,是晴朗的一片天,星星在文明的天空里,总是看得见”。
7月3日,郑智化发文回应自己的歌
绝大多数人都没有弄明白,郑智化为什么强烈反对女歌星擅自篡改自己的歌词?
很多人的解释就是,郑智化之所以反对,女歌星篡改自己的歌词,是因为女歌星没有提前征得他的同意,侵犯了他的原创版权,我认为这种说法实在是过于肤浅了。
日前,郑智化的歌曲《星星点灯》中的歌词“现在的一片天,是肮脏的一片天,星星在文明的天空里,再也看不见” ,被王心凌,张天爱,阿娇,阿SA,吴谨言等女歌星团,篡改为“现在的一片天,是晴朗的一片天,星星在文明的天空里,总是看得见”。
7月3日,郑智化发文回应自己的歌曲《星星点灯》被篡改歌词,他表示:“震惊、愤怒和遗憾。”
一时之间,在网络上引起了激烈的讨论。
很多网友都站到了郑智化的一边,认为郑智化之所以强烈反对篡改歌词,是因为女歌团侵犯了他的原创版权。
连著名媒体人胡锡进也对此发表了自己的看法,他认为,文艺应该具有包容性,应该尊重历史;如果为了迎合某种所谓的“政治正确”而篡改歌词,他是不赞成的,也是没必要的。
可以说,这些观点都没能真正解释郑智化为什么反对篡改歌词。在进一步分析讨论之前,我们有必要对政治化及其歌曲作更深入地了解。
《星星点灯》和《水手》,可以说,是我们从小听到大、也非常喜欢的歌曲,因为这些歌曲非常励志;当我们长大以后,再回过头来听这些歌曲时,仍然觉得非常励志,仍然觉得打动人心。
但是我们发现:歌曲《星星点灯》和《水手》在具有“励志性”的同时,还具有“批判性”。
从创作背景来看,歌曲星星点灯创作于1972年,是郑智化在赶路途中,坐在车里,看车窗外的点点星光而突发灵感所创作的。他把生活中所遭遇的坎坷和磨难融入歌曲,用“”星星点灯”来表达自己陷入彷徨和无助时所看到的一些生活的希望。
《星星点灯》饱含励志精神,催人奋进,这首歌曲不仅是几代人共同的记忆,也成为了青年人不断坚持与励志精神的象征。“励志性”是郑智化歌曲的一个核心元素,这也是《星星点灯》《水手》等歌曲之所以深受欢迎的原因。
然而,郑智化的这种“励志性”,往往是以“批判性”为铺垫的。正因为对现实的“批判”,才让郑智化的“励志”显得更加难能可贵。
郑智化之所以如此强烈地反对篡改歌词,其真正原因不是因为被侵权,而在于:歌词被随意篡改,意味着他思想中的“批判性”,被无视,被取消,被阉割。
郑智化所坚决维护的就是:在生活中或文艺思想中的“批判性”以及“批判性”的表达权利!
凡是听过郑智化的歌曲《大国民》的人,我想都会对这个观点产生高度认同感。
《大国民》创作于1993年,歌曲反映的是台湾岛的政治困境和社会现实。
这首歌的歌词具有强烈的“批判性”,其措辞之激烈,揭露之直白,批判之尖锐,令人罕见。从政治深刻性来说,有人认为甚至可以和鲁迅先生当年的杂文《“友邦惊诧”论》相提并论。
由此可见,“批判性”是郑智化作品的灵魂,而“励志性”是郑智化作品的体格。如果没有这种“批判性”,那么其“励志性”也会被消解。
那些认为郑智化是因为歌词版权受到侵害而愤怒的观点,的确是在太过肤浅了。
有必要再强调一次:郑智化所坚决维护的,是一种在生活中或文艺思想中的“批判性”以及“批判性”的表达权利!
还有一种肤浅的观点,那就是认为“批判性”就等于“否定性”。批判现实,就等于否定现实。“现在的一片天,是肮脏的一片天”,这样的歌词就是对现实的一种否定,这是不合时宜的,也是“政治不正确”的。
老实讲,这种观点不但是肤浅的,而且也是错误的,甚至是危险的。这是对“批判性”概念的一种无意的误读,或者有意的歪曲。
昨天下午,我专门去查询并阅读了一篇文章,名为《何谓哲学意义的“批判”》。这篇文章表达了两个观点,我非常认同:
1、“批判”是一切真正哲学的灵魂,是我们时代的思想和现实亟需培育和倡导的精神向度;
2、生命的“自由”与“丰富”,是哲学批判最为根本性的价值旨趣。
为了让大家更明白,作者还为此进行了通俗的解释:
“哲学批判并非流俗所理解的消极被动的否定性和拒斥性活动,而是呈现出十分自觉和鲜明的建设性和肯定性向度和意蕴。”
从这里我们可以十分清晰地理解到“批判”的本质:为了维护生命的“自由”与“丰富”,为了不让人们的“爱”变得空洞和虚伪。“批判性”不等于“否定性”,相反,它还呈现出自觉的建设性和肯定性。
读到这里,我相信,你才会真正明白和理解,郑智化反对篡改歌词背后的深层原因。
“现在的一片天,是肮脏的一片天,星星在文明的星空里,再也看不见”这样的歌词,反映了对现实的深刻反思和理性批判;“星星点灯,照亮我的前程,用一点光,温暖孩子的心”这样的歌词,也同时给那些陷入迷茫的人,带来了生活的希望和精神的动力!
最后,我们似乎可以这样来总结郑智化其人:
在生活中,他总是励志的;
在文艺中,他是具有批判性的;
在思想中,他总是深刻的;
在情感中,他是非常爱国的!
郑智化歌曲中的那些励志,展现了他的坚韧和顽强;
郑智化歌曲中的那些批判,又展现了他对中国、对祖国深沉的爱!
【图片来源于网络,侵删】
郑智化怒对《星星点灯》歌词被改,他是如何看待此事的?
郑智化觉得这件事非常让人愤怒且遗憾。
在2022年7月3号,郑智化突然在社交平台发文表示,浪姐三公中王心凌等人演唱的《星星点灯》 歌曲,歌词被乱改,将整首歌曲所要表达的含义都颠覆了,且这样的改动并没有事先通知到他本人,演唱者太大胆,其做法也让人不齿。对于郑智化的愤怒,很多网友都表示他是在借机炒作,毕竟现在王心凌的人气摆在眼前,而这首歌在观众方也获得不少好感。最重要的是歌词并不是在这场节目中被更改,早在多年之前歌词就已经被央视改编过,姐姐们演唱的正是改编过后的版本。既然郑智化多年之前没有发声,且版权已经卖给他人,那么多年之后又为歌词变更愤怒就显得格外双标。
当然如果说芒果台这次使用歌曲改编版并没有获得版权,那么这件事节目组确实有错误,也需要为此承担相应责任,至于姐姐们也不过是在节目组安排下挑肢则选歌曲,本身并未主动表示唱这首歌,也就无所谓侵权行为。所以如果说芒果台确实侵犯了郑智化权益,笔者坚决拥护郑智化拿出法律武毁饥睁器保护自己合法利益不受侵害,但要说郑智化本人这次发声没有私心,笔者一万个不相信。
事实上当年郑智化演唱这首歌虽然反响不错,但是歌词内容有些极端纤岁,如果不做调整很难通过审核登上大舞台,而现在改编版本的歌词内容则体现出新时代积极向上的气息,让不少人通过歌曲感受到正能量,对比从前,新版歌曲更让笔者喜欢。老歌新唱在这个年代已经非常频繁,抛开版权问题,作为歌词原作者应该要用平常心对待他人翻唱这件事,而不是一味固执己见认为自己的版本最好,虽都不能变更,如果是这样那么建议原作者可以直接将版权锁定,不售出,一旦发现有人侵权直接起诉。
《星星点灯》歌词被改动,让郑智化感到愤怒的点是什么呢?
名曲《星星点灯》在《乘风破浪的姐姐》中被修改台词,引发了网友热议。节目中将原曲中“肮脏的天空”修改为“晴朗的天空”,并且将“星星在文明的天空里再也看不见”修改为“星星在文明的天空里都看得见”,对于这次随意篡改歌词歌手郑智化在网络平台表达了迟稿强烈的不满。郑智化将情感带入歌曲,创作出一首脍炙人口的名曲,然而却因为节目中片面的理解,自己的歌曲在毫不知情的情况下被修改歌词,郑智化气愤也是可以理解的。
部分码羡孝网友认为《星星点灯》的版权已经不属于郑智化而属于央视,郑智化无权对歌词的修改提出异议。然而另一部分网友认为,谈及版权四大名著都属于公共版权,但是公共都普遍明白胡乱篡改是万万不行的,对郑智化的歌曲应该有同等态度。在《乘风破浪的姐姐》中,修改台词的初衷可能是为了体现更积极向上的人生态度,但是在改词的前提下,《星星点灯》讲述的故事更应该先了解。
《星星点灯》讲述了一个少年希望追求美好的未来,但是误入歧途深陷泥潭,爱人也离自己而去。希望星星能够带来前进的方向,最后主人公在雨中惊醒,看见星星的光芒,开启了人生新篇章。这是一个循序渐进的故事,是一种情绪的表达。如果篡改歌词只是为了迎合大众审美,那这种行为将会磨灭网友心中对于名曲的情怀。
歌部分歌曲得到改编之后可以获得更好的音乐效果,引来人们的共鸣,但是差的改编水平只会让网友为名曲的随意改编而感到气愤。原曲中含有的批判意义、人生哲理和《浪姐》的歌词中迎合大众审美的目的是完全不同的,一个有追求的歌手看到自己潜心研究的歌曲派裂被如此的对待,他气愤的行为是值得被尊重的,因为这表现出郑智化本人对于这个歌曲的严谨态度。
文章评论