我从这些歌词里看到了人类复读机的本质「我从这些歌词里看到了人类复读机的本质」

更多科技趣闻，欢迎点击右上角关注我~

也许，你没有刷过抖音，但你有 90% 的概率听过这抖音神曲 ——

“ 我们一起学猫叫，一起喵喵喵喵喵 ”（ 接下来的一小时，这段旋律可能会一直在你脑海回荡 ）

这首《 学猫叫 》歌曲时长 3 分 29 秒，从头到尾歌词总共 486 个字，其中 “ 一起 ” 出现了 15 次， “ 猫 ” 字出现了 16 次，“ 喵 ” 字使用频率最高，出现了 67 次。。。

如果我们把整首歌里重复的字眼去掉（ 只保存首次出现的字 ），差友们猜猜整首歌还剩多少内容？

答案是 101 字。。。

也就是说，这首 3 分多钟的词句创作其实只用到了 100 多个汉字，是不是瞬间有一种作词很容易的错觉？

这种不断重复用词用句的表现方法，在现在的流行音乐创作中似乎变得越来越常见了，甚至形成了一种特殊风格。

我们越来越喜欢听歌词重复的歌曲，这会不会跟现代人日益下降的记忆能力有关呢？

好巧不巧，美国的计算机科学家唐纳德在 1977 年发表了一篇文论《 歌曲的复杂性 》，好好的调侃了一番这个音乐界的世界级现象 —— 流行歌曲的歌词内容重复度越来越高了（ 也就是说，他认为每首歌用到的词汇量越来越少 ）。。。事情真的是这样的吗？

想要证明这个论点，小辣椒开头用的方法当然不够严谨，而美国一个学者科林 · 莫里斯用 “ 无损数据压缩 ” 的算法，帮唐纳德用大数据论证了一下他的观点。

科林以 1958 年到 2017 年里上过 Billboard 榜单的 15000 首歌作为数据样本，进行了算法分析。

举个例子，洗牙姐（ 歌手 Sia ）的 Cheap Thrills，整首歌重复循环的段落有很多。

我们把其中重复，看上去没有什么意义的部分全部压缩删除，247 个字节最后只剩下了 133 个，有 46.2% 的词语都是可以被去掉的。。。

压缩过程示意图

差友们可能也观察到了，有些词语的字母（ 比如上面一段中的，thrills，因为 ills 和 bills 重复也被直接压缩了 ）也被直接删除了，这是算法的一套删除规则，并不影响最后的统计结果。

不同段落之间的可压缩性也会因为段落的重复度而有所不同。

像是这一段，只有一些词汇而不是整句重复，所以被压缩率就比上一段要低很多。

压缩过程示意图

经过算法一番猛如虎的操作，你猜洗牙姐这首歌的可压缩率有多高？

76% 。。。emmmmm，歌曲里有 76% 的字节都被视为无效信息，可以直接被删除，和替换。

算出结果的科林还皮了一下，自己把 Cheap Thrills 的歌词给改了，意思不变，但是全部有效，无法被算法抹掉。。。

左边为原词，右边是科林的创作

在对样本中的 15000 首歌全部都骚操作了一遍之后，科林得出了这样的一个规律，这些歌曲的平均可压缩性在 50%，也就是至少有一半的歌词重复。。。

想知道歌词重复率最高的一首是什么歌吗？

是 Daft 在 1997 年创作的电音

整首歌 7 分钟，歌词就只有一句 ——“ Around the world ”。

当然了，你可能会说电音本来就没什么歌词。。。这一点科林也想到了，于是他又排除了 20 首最极端的例子，得到的趋势结果几乎一样。。。

而这种歌词重复率的规律跟时间有关系吗？

还真有。。。2010 年后这样的歌曲明显比前几个年代多了不少。。。

部分数据

这可能跟不同类型的歌曲在不同年代的受欢迎程度有很大关系。

比如，10 年代里越来越多的 Rap 在所有的歌曲类型里，歌词重复率是最低的，想想大型 diss 现场，你 diss 过去 diss 过来都是那几句，没有攻击性啊！

阿姆的作品重复性都比较低

村曲有时候讲究歌词的故事性，所以会比对节奏感要求更高的 Hip Hop 歌词重复性更高。

你看，梅梅的村曲就比她的流行乐歌词重复率低。。。

以及 Hip Hop diva 日日，一句 Shine bright like a diamond 重复十几次可以霸榜几周，不知道是高重复强节奏的曲风造就了她的成功，还是她的风格引领了流行（ 好听是真好听啊 ）。。。

其实歌词创作本来就对押韵、节奏有很多要求，歌词重复性高并不代表歌曲含金量低，音乐这种艺术，讲究的更多的还是可观赏性。

像是之前科林帮洗牙姐改的歌词，重复度是小了，可谱成曲该有的节奏全没了不好听啊。。。

而时代的偏好反应出来的，更多的是我们对音乐艺术审美的变化，新的曲风诞生，受到欢迎，迎领潮流，这很有意思，不是吗？

图片、资料来源：1. https://pudding.cool/2017/05/song-repetition/2. 部分图片来源谷歌

“ 果然，人类的本质就是复读机 ”

人类的本质就是复读机，这句话到底应该怎样去理解？为什么我觉得我们每个人所经历的事都曾经有人经历过？

因为人的知识不是天然就有的，是由后天学习后得来的，所以人就是后一代人接着上几代人的所获知识去学习，如同复读机，如果不是这样做，前人所有用的知识就会中断，好的传统就会失去，新的创造与进步由于缺乏基础而无法完成。有人曾经想用一种所谓的智慧果，让后人只要吃了这个，就可以获得前人所有的知识，但是在目前的技术来讲，这还是一种空想。人只有通过不断地学习已经存在的知识，去研好袜扰友旦究各创造新的成果，让知识不断好掘完善与发展，让后人可以更迅速更多地与大自然抗争。

为什么说人类的本质是复读机？

    什么是复读机，就是把已经录入其中的话再次播放，一次又一次，可以循环，但是说的都是磁带里有的，可以清空内容，重新录入又可以一遍一遍的悉虚播放。

    那这和人哪里像，一个有思维，一个没思维，一个有生命一个没生命，哪里像？在复读上特别像。从古代人们的生活就依赖自然，大自然就是磁带，我们就是播放的辐条，人在很早的时候就学习各种动物，植物，化为己用。把大自然的各种形态展现出来，建房造渠也是根据动物行为模仿来的。不仅仅是从外界学习。

    人类自己也相弊哪互学习，从出生学习走路，到学习说话，都是在和身边的大人在学习，就是复制过来，从书本上学习也是在往“磁带”里导入内容。人就是在不断地导入和播放。

    当这个行为与现在的环境不契合就会删掉一部分重新导入再进行播放。就是这样的，没有哪种行为是脱离了这种方式的，因为人类没有哪种行为是和自然无关的，所有的一切都和生存息息相关，就是这样的，存在的生物都在相互学习不断“播放”也不短在被“收录”。

    真的是很佩服大自然，太神奇了，看样子它什么都没有做，但是它又掌控着全局，有谁的“磁带”坏掉了，就一定会被“抛弃”。就是强者生存的道理，弱者收录播放的脚步跟不上“大部队”就会被落下，没有了支援就没办法保护自己，和其他人播放的有差异也会被排斥，也同样会失去保护。

    不停地记录和播放是我们每个人从出生到死亡都要做的事，人真的就像“复睁卜燃读机”一样，每个人都是一样的。