为什么不能使用对象本身实现一个枚举器的方法「为什么不能使用对象本身实现一个枚举器」

曾经，我看到有人编写了如下的代码来实现一个枚举器，而在枚举器的定义中，他使用了对象本身来实现。让我们来看看如下的代码：

他可能会想着：为什么实现一个对象的枚举器，不能直接使用这个对象本身来实现呢？这样实现起来，不是更加简单吗？

这个说法不正确？为什么？

假设，现在有两个客户同时尝试对你的对象格式进行枚举：那么这两个枚举器实际上是相同的，所以在一个对象上所进行的操作会直接影响另一个对象。例如，考虑下面的看起来有些奇怪的代码段（为了方便对代码进行讲解，我删除了一些错误处理代码），这段代码展示了在多个方面看来这个数据对象暴露了相同的数据。

当代码执行到”penum2->Reset()”这个语句时，这将同时意外地重置第一个枚举器。代码中的循环代码会遍历penum2（因为它们使用了同一个对象进行实现，所以也会对penum1进行遍历），当遍历结束的时候，两个枚举器都会到达列表尾部。

这个时候，当我们对第一个枚举器penum1执行Next操作的时候，因为此时penum1已经是尾部了，所以Next操作会立即失败。

这个故事的结局：代码不会像预想的那样查询到任何有用的东西，因为第二个枚举器已经破坏了第一个，遍历的代码压根就不会成功。

就如同指针或者引用一样，对指针或引用的操作，将会直接影响对象。你不能释放一个指针两次，就是这个道理。操作系统对待这种逻辑错误，可不会那么仁慈。有道是：崩溃来得越早越好，这样距离直接错误现场就越近，Debug也相对容易。

Raymond Chen的《The Old New Thing》是我非常喜欢的博客之一，里面有很多关于Windows的小知识，对于广大Windows平台开发者来说，确实十分有帮助。本文来自：《Why an object cannot be its own enumerator》