上海哮喘离世老人家属发声，希望每个病人都能得到救助

　　近日上海浦东一老人突然哮喘病，急需救治，家属发现来了一辆救护车，便慌忙跑去求救，不料该救护车拉的是另外一个急救病人，家属提出借车载除颤仪，但涉事医生考虑到救护车还拉着一个急救病人，便予以拒绝，而联系附近的核酸检测人员跑去救治，可当医护人员到达时，老人不幸离世。事后老人家属将这一情况公布到了网上，引发了网友热议，上海浦东新区卫健委对这一事情进行了回复，声称涉事医生当时虽然有紧急任务在身，但由于经验不足、处置不当，导致老人不幸去世。目前已对涉事医生作出了停职处理的决定。

　　家属回应8:45当第一辆救护车到达现场的时候，邻居已经等在楼下，立马上前告知了804情况危重。但是救援人员回答车子是202叫的，不能给我们使用。我们又问能不能借AED，也是不同意。此时202还没有下楼。等202下来了，我母亲和邻居们看到202夫妻俩还可以自主走路，情况看上去没有那么严重。也马上问能不能让我们先用救护车?我们也叫了救护车，在路上了，我父亲已经不行了!202邻居听后表示理解和同意!但是救援人员表示，不能更改病人。我们和第一辆救援人员协商了半天还是不同意，他们催促202邻居快点上车走，并且依旧不肯借AED。最后202无奈坐上车要离开了。

　　车子开到小区居委旁进行出入登记，志愿者小唐看到车停下来，又奔过去和他们再次协商，再三央求能不能借AED，视频就是在这个时候拍摄的。真的非常感谢小唐，她拼尽全力为我父亲找AED!说我母亲拦车，就是在这个时候。此时车内没有患者，他们正在居委登记出入。救护人员还不断催促202快点上车。他们开车走，我母亲也未阻拦。我所说的都是事实，我也只想还原事实，小区里有很多邻居和志愿者在场，窗口也有很多居民看着。整个过程，我母亲还是保持理智的。

　　回看整件事情，并不是要把我们老百姓和医生放到对立面。因为在这件事情中，还是有很多热心负责的医护出现的，比如来支援替我父亲急救的大白。我遇到过很多非常好的医生，我也一直非常相信医生，毕竟他们都是经过高等教育怀抱着理想而穿上白衣，治病救人。在这里我们是要探讨面对这种突发情况，面对轻重缓急的病情时，医疗资源如何分配，相关人员如何判断。因为我相信，在接下来的疫情期间，还是会遇到同样医疗资源紧张而造成重症不能马上得到救治的情况。我就是想问问，我们还能做的更好吗?大家还可以做的更好吗?