既然病毒毒性降低了为啥还不能放开疫情管控「既然病毒毒性降低了为啥还不能放开疫情管控」

据近期报道，本轮疫情罕有危重症病例，郑州疫情更是未发现一例重症，危重症。

既然病毒毒性降低了，为啥我们还不放开疫情管控，还要频繁长时间封控？

相较于感染病毒的风险，长时间的管控封控给大家带来的不便和经济压力让有些人开始呼吁放开疫情管控。

为啥国家在最新的疫情新闻发布会强调不放松疫情管控呢？

我想有一点被大家忽视了，那就是本轮疫情危重症罕有，除了病毒毒性降低了，还有另一个重要原因：本轮疫情发展的程度尚未波及高危人群！

以下将用四个点加以佐证分析。

一，此轮疫情，郑州，广州，呼和浩特…发现的阳性患者年龄大都在18到60岁之间，这些人处于青壮年，基本完全接种三针疫苗，抵抗力强（频繁出差，活动轨迹大），可推断大多无严重基础疾病。而“高龄、慢性病、不接种疫苗”才是危重症死亡的最主要原因！显然，疫情的发展还未波及到高危人群。

二，让我们回顾一下今年春上海那波疫情。

2月24日，上海新增本土无症状感染者1例。

3月14日，上海新增本土“9 130”。

3月24日，上海新增本土“29 1580”。

3月29日，上海新增本土“326 5656”，单日感染人数超5000例。

3月30日，上海宣布“全域静态管理、全员核酸筛查”。

4月4日，上海新增本土“268 13086”，单日感染人数超10000例。

4月6日，上海新增本土“322 19660”，单日感染人数超20000例。

4月13日，上海新增本土“2573 25146”，达到本轮疫情感染高峰。

4月17日，上海新增本土“2417 19831”，新增本土死亡病例3例，

这是本轮上海疫情一个半月后首次出现死亡病例，此时的阳性感染已经20000 ，已经大面积波及高危人群。

上海三个月累计感染人数超60万，累计死亡病例588人，注意：死亡病例平均年龄超80岁，大多有基础疾病，未接种疫苗。

相比较，现在郑州，广州的单日新增水平还远未达到，也就是未波及到高危人群。

三，再看看境外输入病例的情况。截止2022年11月07日24时境外输入累计确诊病例26152例，基本无危重症，更无死亡病例。

入境人员不论是对早期COVID-19，德尔塔还是现在的奥密克戎病毒都表现出了极佳的抵抗力。

这可不是因为病毒毒性降低了，而是入境人员有共同点：青壮年，接种疫苗，基本无严重慢性病。

这部分人的身体特征和现在广州、郑州的阳性感染者类似。

四，最后看看两个疫情管控比较放开的地区：中国台湾和香港。

2022年11月07日中国台湾新增16538例本土个案，死亡个案新增34例，年龄30多岁至90多岁以上，皆属重度感染、33例具慢性病史、22例未接种3剂以上COVID-19疫苗。

截至7日零时零分，中国香港过去一日新增阳性个案5198宗，新增5宗死亡，年龄80至83岁，1人没有新冠疫苗接种记录，第五波疫情累计10262名患者离世，同样表现高龄，慢性病，未接种疫苗。

中国台湾和香港的疫情管控比较松，可以说疫情已经完全波及到高危人群，结果就是这两地区危重症死亡病例依然在不断增加。

如果中国大陆完全放开，对高龄，有基础疾病未接种疫苗的人群无疑是灭顶之灾！对社会，对国家都是不可承受之重！

疫情的严格防控不是避免感染，而是为了挽救生命，一旦放开，医院床位够不够，医生够不够？因为医疗挤兑而产生的死亡比病毒本身更无法接受！

所以说，这才是现在不能放开疫情管控的根本原因！

中国大概还有1亿多人因为基础疾病等原因未接种疫苗，65岁老年人2亿多人。疫情管控放开后，这些人都面临极大风险。

现在很多人感觉病毒毒性降低了，开始放松警惕，不严格佩戴口罩，这恰恰给病毒可乘之机。

麻痹大意，绝对是本轮疫情爆发的主要原因！而不单单是病毒传染性提高了。

我们的障碍不是管控封控，而是不科学的管控封控。

我们曾经长期清零过，曾经水深火热的武汉，上海都成功清零过！

我们不是放开管控才能自由，我们同心协力战胜疫情才是真正的自由！

侵删

新冠肺炎疑似病例多日连续下降，为何钟南山院士说还不能放松？

因为新冠肺炎病毒的埋伏期是14天，即使现在降下来了，我们也无法保证它是否会有一个大爆发。这个大爆发是由于在疫情初期时，我们没有得到完善有效的疫点隔离，所以现在我们还不可以放松，至少还有再等14天。

春节假期结束，人们开始返回工作岗位，人流量又不可控起来。虽然因为以前我们没有过好这个春节，但也是由于春节这个疫情的控制比较迅速。由于疫情发生在春节初期，到处都是返乡的人流，也因此疫情会扩散的如此之快，但也是因为是春节，人们基本上都放假，所以人们也可以被控制在自己的家里，不会外出扩散疫情。但现在春节假期结束了，每个人都要返回自己的工作岗位，人群聚集就又多了起来。

一些农村的监管又开始弱了起来。本来在疫情初期开始时，我觉得农村是很难控制住发展的，但没有想到这次农村的做法真的非常的给力，把每个村子都隔离了起来，在村口还会有人卡守，做了万全的防护工作。我在之前还看了一个视频，是在农村的一个街道上，一位老奶奶在遛弯儿，一个无人机就在她后面喊，请您快些回家，不要在外逗留，于是这位老奶奶就被无人机“赶”回了家中。现在的疫情出现了拐点，闷了这么多天的人们也有些呆不住了，出现了串门的现象，不论怎样，在疫情还未消失之前，一定要保护好自己。

由于人们都返回岗位，车流人流增大，一些地方的监管也逐渐减弱，因此钟南山院士的第2个14天还是十分有必要的。现在即使疫情出现了拐点，但它还未完全消失，该戴口罩的戴口罩，做完任何事情都要洗手，一定要保护好自己的安全。

以上是我的看法，希望对你有所帮助。

为什么新冠病毒发生这么久了，疫情还是得不到有效控制？

新冠病毒引发的全球大规模疫情，已经三年了，各地仍然疫情不断，再看国内，也有不断的疫情反弹情况出现，未来的疫情的态势将会怎样呢？对此，钟南山院士早有说法：我不认为可以彻底消灭这个病毒，它可能是长期存在的，但是病毒的大规模传播是可以控制的。

要回答这个问题，或者，理解钟南山院士的观点，至少需要从以下几方面来解释。

1. 美国为首西方国家的消极防疫政策帮了新冠病毒的忙。

新冠病毒是人类过去百年遭遇的最大敌人，面对这样的敌人，需要世界各国人民共同努力才能战胜，用我们的一句俗语说：人心齐，泰山移，但是，美国为首的西方国家，在整个抗击疫情的过程中，更多考虑的，是本国统治者小集团的利益，没有把精力真正用到抵御新冠病毒方面去。

以美国为例，不管是特朗普政府，还是拜登政府，一直罔顾本国民众的健康和生命，把所谓的经济利益放在第一位，采取了消极抗疫，甚至是躺平的防疫政策，结果不仅导致了本国数千万民众感染新冠病毒，百万余人死亡，还间接帮助了新冠病毒的全球传播。

纵观新冠疫情的三年，疫情第一年，应是人类最有机会，或者最容易战胜新冠病毒的时间阶段，但是，美国为首国家的“短视”、不合作抗疫，使得全人类失去了这样的机会。

2. 新冠病毒在通过不断变异适应人类。

错失了战胜新冠病毒的良好机会，也就给它提供了发生变异的足够空间和时间；比较2003年人类战胜非典疫情的经历，当时，正是人类及时战胜了疫情，才没有给非典病毒发生变异的空间和时间。

英国发现阿尔法变异毒株，南非发现贝塔变异毒株，巴西发现伽马变异毒株，印度发现德尔塔变异毒株，到后来，更有奥密克戎变异毒株的兴风作浪，这一过程中，也引发了全球一波又一波的疫情。

新冠病毒是人类面对的一个极其狡猾的对手，一次次的变异，虽然毒性减弱了，但是，其传播性、隐匿性却更强了，这也无形增加了人类抗疫的难度。

3. 新冠病毒是人畜共患的病毒。

两年多前，世界卫生组织就曾宣布：新冠病毒来自自然界。既然新冠病毒来自自然界，那么，是由哪种动物把病毒传播给人类的呢？对于这一点，一直还没有结果，不过，后来，专家们却在二十九种动物身上检测出了新冠病毒，其中，包括变异毒株奥密克戎。

就长远而言，人类要控制新冠疫情，不仅是要控制新冠病毒在人际间的传播，还要研究如何切断新冠病毒在人和动物之间的传播，很显然，这是一个艰难的课题，也不是短期内能解决的。

三． 人类真拿新冠病毒没办法了吗？

有办法，但是，需要一个较长的时间过程，对于这一点，钟南山院士也曾说过：我们要在动态清零中逐渐开放。就具体的过程来说：

1. 在新冠病毒依然给我们带来危害的情况下，继续坚持严格的疫情防控措施。

我们之所以要继续坚持动态清零的防疫方针和策略，是因为新冠病毒还会给我们带来很大的危害，其高强的传染性和毒性，还是我们无法承受的。

2. 加强和普及新冠疫苗的接种。

从个人角度来说，接种新冠疫苗可以预防新冠病毒的侵害，从社会角度来说，接种新冠疫苗可以建立防疫屏障，只是，我们还需要根据新冠病毒不断变异的情况，研发和推出更有针对性的新冠疫苗来，并尽可能地普及接种，尤其是老弱群体。

3. 推进新冠药物的面市和使用。

新冠疫苗是人类防御新冠病毒的有效办法，新冠药物是人类对抗和消弱新冠病毒危害的有效办法，目前，我国有多款新冠药物处在临床实验三期阶段。

结束语：道路是曲折的，前途是光明的，对于未来的抗疫，不管怎样，我们应该有信心。