你为什么选择做一名管理者呢「你为什么选择做一名管理者」
中国人自古对官有莫名的向往,因为升官发财,当官有权。
国有官,企有管。
百度词条这么说:管理者是指在组织中直接监督和指导他人工作的人,管理者通过其职位和知识,对组织负有贡献的责任,因而能够实质性的影响该组织经营及达成成果的能力者。现代观点强调管理者必须对组织负责,而不仅仅是拥有权力。与管理者相对应的是非管理者。管理者可分为基层管理者、中层管理者和高层管理者。
你为什么选择做管理者?
有人说:因为可以把自己的能力发挥最
有管理权,则为官,无论显性的或隐性的。
中国人自古对官有莫名的向往,因为升官发财,当官有权。
国有官,企有管。
百度词条这么说:管理者是指在组织中直接监督和指导他人工作的人,管理者通过其职位和知识,对组织负有贡献的责任,因而能够实质性的影响该组织经营及达成成果的能力者。现代观点强调管理者必须对组织负责,而不仅仅是拥有权力。与管理者相对应的是非管理者。管理者可分为基层管理者、中层管理者和高层管理者。
你为什么选择做管理者?
有人说:因为可以把自己的能力发挥最大化,带动一帮人创造更大的价值,成就他人,成就自我。
有人说:因为做了管理就有下属可以去用了,很多事不需要我自己亲力亲为了。不需要再像一线员工那么苦逼了,轻松一些了。
有人说:因为升官发财,当管理者就可以拿更多的工资了。
有人说:因为有人可以看我的脸色和心情做事了,当管理者可以让我爽。
这个世界很公平,没有白来的权,自然也没有白费的责。想要的和付出的永远都是成正比。做管理也一样。
无论因为哪种初衷选择做管理,想要的都得对应要付出的。要么付出的是体力,要么付出的是精力。亦或两者都要付出。
向谁付出?
向上、向下付出。
谁给予?
上级和下级给予。
当官的权从来不是本就有的,是人民群众愿意付出的自己的一部分权利由当官者来集中行使,以保证大家的大部分权益。
上级希望“你”能够带领团队为企业创造高价值,希望“你”有很好分解和执行能力。(不是听话就叫执行力,是要具备分解和执行的能力)
下级希望“你”能传授知识和技能,教给挣钱的办法,协调可以挣钱的资源,而不是听你训话。
所以“你”从选择做管理那一刻起,就需要面对这些义务和责任,最后才能够享有你最初想要的哪些权利。因为这个世界从来都是公平的。
做管理,付出在前,享受在后。
做管理,成就他人在前,成就自己在后。
做管理,因为成就他人才成就了自己。
做管理不是一将终成万骨枯。
做管理不是尔虞我诈搞心计。
做管理不是听话就是好员工。
做管理只是换了个身份继续创造价值。
做管理也是员工角色之一,并没有任何其他差异。
做管理,选什么人做,比给方法和工具更重要。因为三观不正,认知不清,造成的不良影响远比一线员工个人多的多。
做管理,不是业务能力强就可以,因为不是一个人作战了。
做管理,不是只听上级的话就是对的,因为上级也会犯错。
做管理,不是只要和下属打成一片就行了,因为不是做民意代表。
做管理,不是只选择自己喜欢的下属,而是选择能为企业创造价值的下属。
做管理,不是只要发号施令就行了,还要考虑下属是否明白和理解,是否具备支持这个命令的能力。
做管理,要结果,但更要付出努力做好过程管理。因为结果不会靠你发号施令就自动实现好的成果。结果的好坏是验证你过程管理好与坏的检验值。
做管理,需要定好标准和流程。因为一个团队的良好运转是依赖标准和流程的,而标准和流程一定是订立在前,让参与组织活动的每个人清晰的知道自己要做到什么程度,依赖什么样的流程去做。而标准是否能够符合组织人员的能力以及能否激发其内在动力,流程是否合理,是否得以流程优化和保障实施,是考验管理者是否合格的重要指标。
做管理,奖与惩并存,奖励是否合理,是否及时兑现,惩罚需要技巧,是否对方能心服口服接受,是否保障以后类似事件减少乃至不再发生,这需要依赖严谨的监督机制。
做管理,抓细节,但不要处处抓细节。那将严重束缚组织人员的主观能动性,除非你需要的是标准化流水线工作人员。抓关键细节才是核心。
做管理,是以下属主动反馈为主,还是以主动监督检查为主?这是个双方矛盾的话题,但是你身为管理者,就必须以自己的主观能动性为出发点,将主动权放在自己手里,所以还是以主动监督检查为主,提前发现问题,提前做好辅导,不要等到结果出来了再去责备下属没有主动反馈。因为你是管理者。
------
做管理,从来就没那么简单过。
做管理,从来就没那么轻松过。
做管理,从来就没那么复杂过。
做管理,是一个继续创造价值的角色。
文章评论