支付宝和微信被收编「央行为什么要收编微信和支付宝」
认证作者
央行为什么要收编微信和支付宝?
微信支付和支付宝都是移动支付，也就是无现金支付。无现金支付虽然便利，却不利于央行对国内宏观经济的调控。
众所周知，央行通过发行纸质货币，并通过调控货币在市场上的流通量，来调节和掌控国内经济的发展——也就是说：央行根据市场经济环境的变化，通过大量印钞，或紧缩银根，来调控纸质货币在市场上的流通量，从而掌控国内经济发展的命脉。
假如真像某些人说的，以后是无现金社会。而现在人们都开始使用移动支付，
央行为什么要收编微信和支付宝?
作者：卡尔赫林
央行为什么要收编微信和支付宝?
微信支付和支付宝都是移动支付，也就是无现金支付。无现金支付虽然便利，却不利于央行对国内宏观经济的调控。
众所周知，央行通过发行纸质货币，并通过调控货币在市场上的流通量，来调节和掌控国内经济的发展——也就是说：央行根据市场经济环境的变化，通过大量印钞，或紧缩银根，来调控纸质货币在市场上的流通量，从而掌控国内经济发展的命脉。
假如真像某些人说的，以后是无现金社会。而现在人们都开始使用移动支付，越来越多的人加入到移动支付的行列——人们都纷纷弃用纸质货币，纸币在市场上的流通量也随之减少。
如果对支付宝和微信支付不加管控，任其肆意发展，那么央行对国内经济的掌控能力，便会大为削弱。如果支付宝和微信支付，还有余额宝，还有其他非银行体系的移动支付，都肆意发展，那么央行就会被逐渐架空，其他的银行也会面临倒闭。（注：非银行体系的移动支付，既不是银联的，也不是银行系统的，而是由私人公司开发的移动支付平台。）
而微信支付和支付宝的支付和转账功能，也能够为某些人通过移动支付来洗钱提供了便利，所以，这也是微信支付和支付宝被收编的一大原因。
支付宝和微信等移动支付，虽然很是便利，但无论你我通过移动支付来收钱也好，付款也罢——尤其是收钱，收来的钱款，看似进入了你我的移动支付账户。其实不然，只要这钱没有打到你我的银行卡上，而是保存在移动支付的第三方平台（未能提现）——这些钱只是眼前的移动支付客户端界面上的几位数字，而真正的钱却是装进了某某公司和某某人的腰包，助长其财富和身价，让其有实力争夺国内首富的位置。
如果非银行体系的移动支付肆意发展，必将会造就更多的金融寡头——移动支付，说白了就是为他人提供了新的创富机会（以前都是通过发行股票来创富的）。如果对移动支付不加以管控，让各种类型的移动支付app如雨后春笋般纷纷出现，那么就有可能成为影响市场经济健康发展的不安定因素，甚至会引发金融秩序混乱。
而现在，除了支付宝和微信，以及银联和各个银行推出的移动支付平台之外，其他平台的移动支付app，尽量不要使用——小心有人借助移动支付敛财。假如你下载了某个不规范的移动支付app，然后绑定银行卡，并把钱存在上面——等大家都把钱存在移动支付平台里面，这个移动支付app却突然下线和关闭，那么就可以给你造成难以挽回的经济损失。微信支付和支付宝都是大公司的，一时半会儿倒闭不了，而其他的非银行体系的移动支付app就不好说了。
好了，就说这些吧。下面聊点相关话题：
1、移动支付安全吗？虽然安全管理的技术越来越先进，但移动支付还是有一定风险的，最大的风险就是丢手机，然后是支付密码泄露，再后是手机中木马病毒……
所以，使用移动支付首要的就是保管好自己的手机，牢记支付密码并严防泄露，不随便扫描二维码和打开各种聊天界面上的链接，在使用移动支付、转账和网购时不使用公共Wi-Fi……
使用移动支付时，比如说上超市的时候，买完东西结账，你不主动去扫描二维码，而是让营业员扫你手机上的付款码，然后你看清付款金额之后点击确定——这种支付方式，还是比较安全的，比刷卡安全（经过改装的POS机可盗取卡号和密码）。说实话，以前我拒绝移动支付，但现在也开始使用了。
2、把钱存在移动支付平台上安全吗？可以说，把钱存在支付宝（或余额宝）上，还是相对安全的，存在微信上也可以。自我感觉，支付宝的安全性要比微信稍好一些——毕竟支付宝账号比较私密，你不随便用支付宝扫描二维码，不把支付宝账号泄露出去，一般人是猜不到的你的支付宝账号的；而微信就不然了，无论陌生和熟悉的人都可以加你为好友，然后人人都可以给你发送链接、虚假红包和带二维码的图片，你一点开就有可能中招。
所以，微信的安全性，要比支付宝稍低一些。但无论微信和支付宝，都要设置一个安全密码——数字密码或手势密码都可以，以提升账户的安全性，维护资金财产的安全。
3、把钱存在银行安全吗？把钱存在银行，安全性也并非百分百，而在银行柜台存钱的时候，你要看好：钱是存进你的个人账户，还是变成了保险（一定要看好，避免让存款稀里糊涂的变成保险金额）。在使用银行柜员机进行存取款操作时，要看好柜员机上有无可疑粘贴物，并且在输入密码时注意遮挡。在平时也要保存好银行卡，切勿将银行卡和身份证放在一起。
其实，把钱存入银行，尤其是大笔存款，钱也是变成存折和卡里的几位数字，真正的钱就被银行用于兑现其他储户或发放贷款了。而银行，也不是铁打的营盘，也有倒闭的可能——所以，不要把大笔的钱，都存到一个银行里（鸡蛋不要都放在一个篮子里）。并且，把钱存到国有银行，要比存到私立银行和地方银行的安全系数要高一点。
而地方银行为啥这么多？走在城市繁华街巷，稍一留意就会发现街上开了很多地方银行（以外地的地名冠名的银行）。为啥外地银行这么多，因为各地的城市发展，都需要大量的资金支持，而把银行开到其他地区，可以帮助城市的发展建设来吸纳资金（也就是融资）。
而有些城市，因为大搞城市建设，难免让地方财政紧张，或出现财政赤字，而通过在外省市开设银行就可以吸纳大量资金，来缓解财政的紧张压力，或填补资金缺口。虽然，某些地方银行的利率稍高一点，但去存款我还是信赖国有银行。
本文只是一点浅显的个人见解。
附加：
国有银行具体包括：中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行。（百度百科）
（头条号 | 吉恩瀚棠，作者：卡尔赫林）
支付宝被收编了？
近日媒体报道：支付宝财付通们被网联收编，对用户银联等有啥影响呢？
随着网络支付业务的不断增长，央行开始逐渐加强对第三方支付公司的监管。日前，央行宣布从 2018 年 6 月 30 日起，类似支付宝、财付通等第三方支付公司受理的，涉及银行账户的网络支付业务，都必须通过“网联支付平台”处理。
这就意味着支付宝、微信等都将被“收编”，统一管理。事实上早在 2015 年底，中国人民银行制定了《非银行支付机构网络支付业务管理办法》。各大支付巨头表示会配合业务迁移工作，只是没想到这一天来的比预想中快得多。业内人士分析称央行的终极目的是将整个支付体系纳入监管下。
网联的定义
“网联”的全称是“非银行支付机构网络支付清算平台”，指要为支付宝、财付通这类非银行的第三方支付机构搭建一个共有的转接清算平台，受央行监管。
各方影响如何？
（1）用户：网联的设立，不会改变用户对第三方支付服务的使用方法。若系统设计得当，性能良好，则也不会影响用户体验。
（2）支付公司：后台清算体系变更，但不影响业务，也不影响沉淀资金（虚拟账户余额），而对银行的议价地位下降。央行能够更加高效地监测支付公司的业务，及时遏制违规行为，有望使整体行业更加规范有序。借助清理整顿互金的时机，某些业务不规范的害群之马可能会被加速清理，行业气象为之一新。
（3）银行：在原来的交易模式下，遗失了用户的交易信息，不利于数据的二次应用和开发。现在交易信息可由网联获取，但银行能不能与网联合作得到数据，尚不得而知。由于网联由央行主管，这种可能性是存在的。若此，则支付公司带给银行的一大心病（交易信息遗失），得到解决。
（4）银联：意味着长久以来想把银行卡网上交易的清算也收归旗下的努力，宣告失败……当然，这也意味着，网联的网上交易与银联在银行卡线下交易的跨行转接，并无重叠，形成了划江而治格局。银联的心情，可能与最近父母刚生二胎的长子那样……
（5）央妈：则如前所述，力推正接模式，以便履行其各项金融工作。
不过用户可以放心的是，虽然支付公司的后台清算体系变更，但并不会给用户体验造成多大的影响。网联的主要作用就是帮助央行更加高效地监测支付公司的业务，及时遏制违规行为。
文章评论