为什么大家都在质疑上海市的疫情防控政策「为什么大家都在质疑上海市的疫情防控政策」

1

4月27日，上海市卫生健康委副主任赵丹丹在新冠肺炎疫情防控新闻发布会上通报，3月1日至4月26日，上海市累计报告535600例新冠本土阳性感染者。

另外，据统计，今年2月26日0时至4月26日24时，上海市累计死亡238例。

但是，值得一提的是，这238例的死亡病例中，根据官方通报，死亡者的直接死因并不是因为感染了新冠病毒，而是本身都患有严重的基础性疾病。

这不禁让外界质疑，既然直接死亡原因并不是新冠病毒引起的，那为什么要把这些死亡病例算在新增本土死亡病例里呢？

对此，外界认为，这是上海市为持续的封控寻找合法性与民众的认同。

2

在疫情发生的两年多时间，每当一个地方出现病例时，最直接的方法就是封城。

无可置疑，封城是阻止疫情扩散、外溢的好方法。但是，封城也带来了诸多的弊端，例如，它严重扰乱了民众的正常生活，并重创了当地的经济，很多小型企业因此而破产，工作岗位减少，失业人口增多。很多家庭在失去了经济收入后，陷入了还不起房贷、车贷的焦虑中。

因此，当全国的城市，因疫情持续不断地选择封城，民众身心都些倦怠了。

这次，上海因为突然采取全域静态管理的模式，让很多民众慌了手脚。人们没有想到，这一封城，就封了20多天，甚至有些地方都快封了50天。

足不出户的政策，让渴望自由的人们都觉得自己被关禁闭。尤其是，由于物资短缺，快递暂停，吃饭都成了许多人日常的问题。

反对封城的声音此起彼伏。

因此，当局必须要找到一个封城的合法性，取得民众的认同。

最好的合法性就是新冠病毒的致死率。

在一个以人为本的国度里，民众的生命健康一直是政府工作的重中之重。当民众认可政府的这个行为动机，即新冠病毒能够严重威胁人的健康，封城是为了要挽救民众的生命，不封城，会有更多的人因此死去，政府就获取了民众的认同，相互之间建立信任机制，达到社会和谐。

3

但是，上海市最近关于死亡病例的通报并没有取得民众的认同，因为，正如前文所述，在死亡病例中，死亡的直接原因并不是因为新冠病毒，而是本身存在的基础性疾病导致的。新闻通报中，并没有清楚地说明，新冠病毒是否加速了病人的死亡速度，还是说，即使未感染新冠病毒，这些病人也会按照当前的速度离世？两者之间的相关性，并不明确。

其次，受封城影响的其他死亡事件并未做充分的说明。比如，一些患有其他疾病的患者因疫情防控需要，未能得到及时治疗而离世，像周盛妮、陈顺平这样的不幸者，有多少人。 如果类似的死亡病例远远大于因新冠病毒导致的死亡病例，是不是应该要考虑优化封城政策。

在这样重大的公共危机中， 任何一个政策的出台都难以避免两害相权取其轻，也就是要考虑清楚政策背后的“成本—效益”——当政策效益大于政策成本，政策就获得了合法性，容易取得民众的认同，反之亦然。

这段时间，人们对上海市的疫情防控政策颇有微词，其实表明了上海市在政策合法性上要么就欠缺思考，要么就欠缺解释。

上海防疫不力接受批评，当地的防疫还需要如何加强？

上海地区需要进一步排查感染源，同时也需要加强核酸检测的密度和范围。

对于上海地区来说，因为上海的人流量本身就比较大，上海的新冠区的人数也比较，这会进一步加大上海的疫情防控负担。在上海实行精准的防控措施之后，这还已经进一步加大了自己的尽管防控强度，人们也真心希望疫情能够在上海尽快退去。

上海针对疫情不利的事情接受批评。

在举行了关于新冠肺炎的防控工作新闻发布会之后，上海针对疫情的准备工作和防控工作表示道歉，同时也接受大家的批评。因为上海地区在防疫的准备工作上并不充分，这也导致上海地区出现了一系列的确诊病例。在此之后，上海的单日本土确诊病例已经达到了300人以上，每天也会有4000人以上被确诊为无症状感染者。

上海需要进一步排查感染源。

之所以会这样说，主要是因为上海地区的无症状感染者数量非常多。如果不能进一步排查感染源的话，更多的无症状感染者可能会把新冠疫情传播给更多的人。奥密克戎变异毒株会导致很多无症状感染者出现，我们需要用谨慎的态度来看待无症状感染的问题，因为解决无症状感染者的问题将会是克服新冠疫情的重中之重。

上海也需要进一步加强核酸检测的密度和范围。

正是因为上海地区的无症状感染者非常多，所以上海地区需要针对曾经出现过确诊病人的区域进行密集的核酸检测，通过这种方式进一步排查新冠肺炎的可能性。当发现了新冠肺炎的确诊患者之后，相关区域附近的居民需要定期进行核酸检测，大家一定要积极配合疫情的防控措施。

上海辟谣有小区进行解封彩排，疫情下为何谣言四起？

我觉得是因为很多人想要通过疫情获得关注，以此获取利益或是达到自己不可告人的目的。根据了解，这件事情发生在5月15号，网上流传出一段视频，视频中一小区的居民面对镜头大喊“我们解封了”。之后上海有关部门对此进行辟谣，表示这件事情发生在外省，并不是在上海。

上海疫情期间出现了各种谣言，像说“独居老人在疫情期间三天吃一个鸡蛋”、“上海一小区克扣居民抗疫礼包物资”等这些谣言都在疫情期间引起人们关注。为什么在这种特殊时期谣言特别多呢？我觉得是因为有心人想要制造混乱。正所谓“杀人诛心”，这样的做法会导致处于疫情的人们更加恐慌，甚至质疑政府的做法，一旦事情发酵，造成社会秩序混乱，所以我觉得面对这样的造谣者，我们要严肃处理，不仅要重重罚款，也要进行行政拘留。只有进行严肃处理，那些蠢蠢欲动的人才会闭上嘴巴。

我觉得作为普通人，我们在面对网上各种言论的时候一定要有辨别能力，不妨让这些人的言论“飞”几天，到时候是对是错，立见分晓。而不应该被有心人牵着鼻子走，在网上大肆说一些煽动人的话，做到不信谣，不造谣，不传谣。而作为政府部门，我觉得应该对网上言论进行管理，发现有人造谣及时处理，以免造成网上环境混乱。

另外，上海疫情现在还处在关键时期，我们应该支持政府的防控措施，积极配合相关工作，或是核酸检测或是居家隔离都应该配合。希望这波疫情赶快过去，让上海恢复正常的社会秩序。

那么，你觉得在疫情期间为什么谣言四起呢？不妨在评论区留下你宝贵的言论吧。