当前位置:恩施知识网 > 健康之路 > 正文

军以下后勤装备合并「军改后绝大部分单位只设保障部不再设后勤部装备部」

此轮军改前,军级及以上作战单位则一般都编设“后勤部(或联勤部)、装备部”两个部门,师旅团级作战单位一般仅编设“保障部(或后勤部)”。
此轮军改后,一般只有军兵种才编设“后勤部、装备部”两个部门,副战区级及以下单位一般仅编设“保障部”。
首先,介绍一下军改前的有关情况。1998年4月,总装备部成立,军级及以上单位也相继成立装备部,出现了“司、政、后、装”的运行模式。
1、七大军区于1998年成立装备部,并将后勤部改为联勤部,对辖区内的陆海空军和二炮部队实行联勤保障。

此轮军改前,军级及以上作战单位则一般都编设“后勤部(或联勤部)、装备部”两个部门,师旅团级作战单位一般仅编设“保障部(或后勤部)”。

此轮军改后,一般只有军兵种才编设“后勤部、装备部”两个部门,副战区级及以下单位一般仅编设“保障部”。

首先,介绍一下军改前的有关情况。

1998年4月,总装备部成立,军级及以上单位也相继成立装备部,出现了“司、政、后、装”的运行模式。

1、七大军区于1998年成立装备部,并将后勤部改为联勤部,对辖区内的陆海空军和二炮部队实行联勤保障。

2、海军、空军、二炮部队(正大军区级)拥有完整的“后勤部、装备部”。

3、七大军区空军、三大舰队(副大军区级)也拥有完整的“后勤部、装备部”。

4、陆军18个集团军(正军级)也拥有完整的“后勤部、装备部”。

5、省军区(正军级)也拥有完整的“后勤部、装备部”。

6、新疆军区(副大军区级)比较特殊,与七大军区一样在1999年前后将后勤部改为联勤部,拥有完整的“联勤部、装备部”。

7、武警部队也比较特殊,不管是武警总部还是各内卫总队、各警种指挥部,军改前仅设“后勤部”,并没有“装备部”的建制。

至于师旅团级单位,自2012年起将“后勤部、装备部”合并为保障部,师一级、旅一级设“司令部、政治部、保障部”三大部,团一级则设保障处。

另外,军分区仅设“后勤部”,没有改为“保障部”,也没有“装备部”的建制。

然后,介绍以下军改后的有关情况。

此轮军改之后,后勤保障系统的变动是特别大的。

目前,一般只有军兵种编设完整的“后勤部、装备部”,副战区级及以下单位一般仅编设“保障部”。

1、陆军、海军、空军、火箭军(正战区级)这四大军种仍然保留“后勤部、装备部”的建制不变,设“参谋部、政治工作部、后勤部、装备部、纪委”四部一委。

2、武警部队(正战区级)于2017年组建独立的“装备部”,也拥有了正军级的“后勤部、装备部”。

3、联勤保障部队(副战区级)作为实施联勤保障和战略战役支援保障的主体力量,没有重复设置“后勤部、装备部”,而是直接下设“卫勤局、供应局、军械管理局、军事设施局”等机构。

4、五大战区(正战区级)专司作战,不再承担建设管理职能,仅设“联合参谋部、政治工作部”,不再保留“后勤部、装备部”的建制,而是由联勤保障部队下属的5个联勤保障中心(副军级)承担保障职责。

5、战区陆军、战区空军、战区海军(副战区级)在2017年将“后勤部、装备部”合并为“保障部”,设“参谋部、政治工作部、保障部、纪委”三部一委。

6、隶属于陆军的新疆军区、西藏军区(副战区级)以及北京卫戍区、13个集团军(正军级)也将“后勤部(联勤部)、装备部”合并为“保障部”。

7、至于其它军级及以下作战单位(包括武警各总队),目前也仅设“保障部”,不再设“后勤部、装备部”。

8、省军区不再设“后勤部、装备部”,仅设“保障局(副师)”;军分区不再设“后勤部”,改设“保障处(副团)”;县级人武部则设保障科。

值得注意的是,战略支援部队(正战区级)尤为特殊,内设机构并不完整,仅有“参谋部、政治工作部、纪委”,没有“后勤部、装备部”的建制!

反倒是战略支援部队下属的两个副战区级单位——“网络系统部、航天系统部”,有些类似于独立兵种,拥有完整的领导机构,都有专门的“后勤部、装备部”。

综上所述,现在仅有“陆军、海军、空军、火箭军、武警部队、战略支援部队网络系统部、战略支援部队航天系统部”这7个单位保留“后勤部、装备部”的建制,其它作战单位一般仅设“保障部”。

感谢阅读,欢迎点赞、关注@瑛杰小猪。

军以下后勤装备合并「军改后绝大部分单位只设保障部不再设后勤部装备部」

军改后各战区还设有装备部吗?

战区军种有装备部,战区自己貌似没有

军以下后勤装备合并「军改后绝大部分单位只设保障部不再设后勤部装备部」

解放军后勤部和装备部可以合并吗?

解放军以前就是司政后三大部的。装备部实际上是从后勤部中分出来的。当时装备部独立出来的理由主要是我国的军事装备急需更新换代,更多地要引进国外的先进技术和装备。而先进的军事装备不仅需要特别的重视,更需要专门的专业技术。其他诸如军费控制划分也是原因之一,分开了能让世界知道,中国用在装备上的开支还是很少的,大多数军费用在了指战员的生活费用上了,以减少外界的压力。
对补充的回答:
我个人的观点现在不应该合并。因为一是目前中国军费问题的压力还很大。二是专业技术层次不对等。三是专业不同在减员上难有大的效用。
免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表恩施知识网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.esly.wang/jiankang/33439.html 感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:数据治理主数据管理的价值与局限「数据治理主数据管理的价值与局限」 下一篇:做电商不就是做销量吗为什么说这种想法已经过时了「做电商不就是做销量吗为什么说这种想法已经过时了」

文章评论