为什么高考不是全国统一考卷
不管你是河南的,河北的,还是山东的,江西的,我相信你都问过这个问题。
因为我们感觉我们自己省的高考太难了,如果我们拥有北京户口或者西藏户口,我们考的分数应该能考上清华,可是在自己省份,你可能只是考上一所普通的一本或者二本院校而已。
因此,我们会有一个疑问,为什么全国高考生不能考同样的试卷,这样就算自己考不上也就认了。
表面上看,全国采用统一的试卷可以实现绝对的公平,但是这个时候又会有新的问题出来,因为我国各省的教育水平不一样,如果不给某
为什么高考不是全国统一考卷?
不管你是河南的,河北的,还是山东的,江西的,我相信你都问过这个问题。
因为我们感觉我们自己省的高考太难了,如果我们拥有北京户口或者西藏户口,我们考的分数应该能考上清华,可是在自己省份,你可能只是考上一所普通的一本或者二本院校而已。
因此,我们会有一个疑问,为什么全国高考生不能考同样的试卷,这样就算自己考不上也就认了。
表面上看,全国采用统一的试卷可以实现绝对的公平,但是这个时候又会有新的问题出来,因为我国各省的教育水平不一样,如果不给某些地方一些优惠政策,那么就会出现有的省份集中考上好大学的情况,而有些地方的人永远都考不上好大学。
历史上就出现过一次全国统一考卷的问题。
1397年,也就是洪武三十年,明朝来了一次全国统一考卷的情况,结果这一年考上进士的全部都是南方人,一共51人。这也太巧了吧?这个时候北方人不干了,集体抗议,认为南方人肯定弄虚作假了。
朱元璋也是大为震惊,经过重新调查之后发现南方的这51个进士全都是真才实学。
为了平息北方人的怒火,朱元璋流放了当时的主考官刘三吾,并且让他复查试卷。刘三吾也比较害怕,可能也是为了隐晦表达自己的不满,复查试卷之后,出现了61个进士,全都是北方人。
经过这么一闹,大家也都发现全国统一考卷根本就不行。到了宣德二年,也就是1427年,明朝开始采用配额制,南方录用60人,北方录用40人。
再后来,为了照顾偏远地区,变成了南方录用55人,北方录用35人,偏远地区录用10人。
到了清朝,科举制度继续优化。时至今日,我们国家的高考安排还是从全局考虑的,只能做到相对公平。
世界上真的不存在绝对公平的事情,如果大家想要自己所谓的公平,那么就争取不要让孩子在地狱级高考难度的省份参加高考。如果孩子也比较聪明,自己也拥有一定实力,将孩子送到国外名校就读也不是不可以。
高考为什么不能全国统一试卷
因为地域的差异,自从科举制度诞生以来,历史上出过最多状元的省份就是浙江和江苏,浙江和江苏自古读书人就是最多的地方,原因就是这两个省份自古以来就是最富庶的地方,经济发达,教育资源就雄厚,中国地大物博,就造就了各地区教育资源的不均衡。
教育水平就会有明显的差异。只要教育资源不均衡的现象不能得到改善,那么就没有办法在全国使用相同的高考试卷。
从2002年开始,我国的高考试卷就不再实行全国统一:
由基础教育发展水平相对比较接近的省份共同使用一套题目,例如四川、云南、广西、西藏、新疆这些西部地区使用一套试卷,而湖北、湖南、河北、辽宁、福建等省市由于基础教育发展水平比较接近,使用同一套试卷;
而北京、上海、天津由于经济十分发达,教育也非常出色,所以他们是单独命题,因此从总体上来看,全国高考试卷是不一样的。
为什么全国高考试卷不统一
各省之间的教育资源有着严重的不同。
为什么全国高考试卷不统一,对于这个问题,其实很多网友都明白,如果真的是试卷相同,那么才是真正的不公平,之所以会将各省之间的考题设置成不同的试题,其实就是为了所谓的教育公平,毕竟各省之间的教育资源有着严重的不同。
如果说考题相同,那么不同地区的学生很可能出现分数严重不同的差别,而这种情况下,就会导致名校的学生绝大多数都来自北上广等教育发达的地区,而其他地区的学生,哪怕再优秀,都很难和这些地区的学生竞争,毕竟教育资源的差距,很难凭借学生的努力去弥补。
而且如果是相同考题的情况下,如果各省录取分数线设置不同,那么也会引起很多学生的不满,现在考题不同的情况下,那么不论如何去说,都没有学生会有着太大的不满,毕竟是一场省内的竞赛。
文章评论