当前位置:恩施知识网 > 健康之路 > 正文

多媒体教学这么多年了有多少老师上课经常用课件的英语「多媒体教学这么多年了有多少老师上课经常用课件的」

现在教学都强调用多媒体,国家为了促进教学的改革,很多学校也配备了多媒体设备,包括电脑和电视等。
我所在的地方虽然是个小地方,但教室的多媒体设备已经换了两次了。实际老师们真正用的并不多,但只要跟不上新的技术,上面都会再换一批。
我也经常在想,国家投资这么大,但真正上课用多媒体设备的有几个人呢?
我们这里,只有老师们上公开课时才会用多媒体用课件,平时上课老师们都很少用。算下来,教室的设备每学期用的次数不会超过5次。
实际也不是老师们不想用,而是这些现代化东西对教学的实际

现在教学都强调用多媒体,国家为了促进教学的改革,很多学校也配备了多媒体设备,包括电脑和电视等。

我所在的地方虽然是个小地方,但教室的多媒体设备已经换了两次了。实际老师们真正用的并不多,但只要跟不上新的技术,上面都会再换一批。

我也经常在想,国家投资这么大,但真正上课用多媒体设备的有几个人呢?

我们这里,只有老师们上公开课时才会用多媒体用课件,平时上课老师们都很少用。算下来,教室的设备每学期用的次数不会超过5次。

实际也不是老师们不想用,而是这些现代化东西对教学的实际意义真的并不大!

第一:课件并不适用于每一节课。

在教学中,每位老师都会发现,并不是每一节课都需要课件的,大部分的课都是不需要的。

比如一些活动课,一些需要演示的课,可能需要课件。其他大多数课不用课件反而讲的会更清楚一些。

像一般的计算、解决问题用课件干嘛?课件展示的不过也是例题,书上都有,学生看书一样可以讲清楚。

课件很现代化,但真的不是每一节课都必须用,而且大多数时候都不需要用!

实际也正常,那么多年教育上都没现代化设备,老师们难道还不会上课了?

第二:做课件很浪费老师的的时间,老师们一般也不想去做。

课件想真正适用于每一节课,老师们必须亲自去制作。

网上也有很多课件,但对老师们来讲很多并不适用。所以老师们也不想用。

不过制作课件是一件很麻烦的事,尤其是对于电脑操作都不太熟练的老师,想制作一节高水平的课件,有时得忙乎一星期甚至更久。

如果每节课都用课件,对于老师们来讲显然很不科学,也不现实。

所以目前的老师真正上课用课件的并不多。

第三:放课件的效果并不理想。

很多人可能认为课件形象具体,放出来效果会更好。但实际上真的未必。

教室的电视屏幕一般都不大,放课件的话,两边的和后面的学生很多是看不清楚的,特别是屏幕上的字比较小的话,孩子们根本看不到。

上公开课老师一般会在专门的大教室里上,屏幕一般都很大。但教室,用课件效果真的很差,还不如不用。

第四:大多数课实际并不需要课件。

一线老师做久了,会发现,很多课是根本不需要什么现代化课件的。一张嘴一支粉笔足以。

老师边讲边板书永远是最科学的讲授方式。讲一遍不会,还可以檫掉再来一遍。

教学改革了这么多年,实际老师用的还是很久以前的教学方法,那就是一遍遍的讲,直到给学生讲会为止。

这也是网课效果不佳的主要原因,网上的老师基本都是一遍过。但真正课堂上的老师,都是重复又重复的,必须让大多数学生学会,这是最基本的目标。

自从多媒体出现以后,我们的评课标准就有了一个硬性规定,那就是上课必须用课件,特别是一些公开课和优质课,不用课件就是不合格的。

所以我们会发现,几乎所有的优质课老师们都用课件,而且课件的制作越来越精良,甚至还有动画。优质课的比拼基本也是课件的比拼,课件制作的好基本就胜利了一半。

这也是很多老师烦优质课的一个主因,因为大家平时都是不用的,难道这会你的课件好,你就课上的好了?而且很多老师自己也清楚,为了一节优质课,有的老师甚至请专业的人士做课件,并不是自己的真正水平。包括现在的很多名师,背后都有专业的团队,制作课件也有专业的人士。这样包装打造的名师有何意义呢?

我们这里教室的多媒体设备据说又该换了,算下来,我们老师也没用几次,几万的设备就这样废掉了。

各位老师,你们上课用课件吗?经常用吗?分享一下吧!

多媒体教学这么多年了有多少老师上课经常用课件的英语「多媒体教学这么多年了有多少老师上课经常用课件的」

为什么现在有些老师讲课非要用PPT,直接黑板板书不好吗?

说实话,我很怀念那段上课只有“一支粉笔,两袖微尘”的岁月,很佩服那些只靠一支粉笔,一块黑板上课,同样能够引人入胜的老师,认为那才是最能体现老师的业务能力和教学艺术的。当然,我这样说并不是排斥现代教学手段,在有的时候,适当应用PPT等现代教学手段,对学生理解一些抽象的东西确实能取到事半功倍的效果。

可是现在的PPT却变了味道,不管优质课还是公开课,必须要使用PPT,否则在评分的时候就大打折扣甚至一票否决。于是,公开课,优质课上,各种制作精良的课件充斥课堂,动画,音乐,视频,轮番登场,一堂课热热闹闹,让人眼花缭乱,目不暇接。然而,真正的效果如何呢?学生除了过了眼瘾之外是不是有了比传统教学手段更多的收获呢?我看未必!

我认为,课堂教学应该是安静的,老师循循善诱,学生积极思考,电化教学手段只能是一个辅助,是帮助突出重点,突破难点的,是传统课堂的补充和辅助,而不应该成为课堂的主宰。

我经常去听一些青年老师的公开课,优质课,老师们精心准备,课件制作精良,绘声绘影。老师只在黑板上写一个课题,甚至有的老师连课题也是用课件展示,一堂课下来,黑板上空空如也,一个字也没有,彻底摆脱了粉笔。课堂上,老师一页一页地翻着PPT,课堂环节随着ppt一步一步推进,学生的注意力被精彩的课件吸引,哪里有时间,有空间去思考?

记得我们小时候,是没有谢谢现代化的教学手段的,但是,通过老师的讲解,我们自己能在脑海中浮现出“大漠孤烟直,长河落日圆”的意境,能体会“孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪”的孤独落寞……现在倒是简单了,都不需要学生去脑补,一段视频,一个动画就解决了,但是孩子们想象的空间呢?这种灌输式,公式化的展现,是不是在一定程度上影响了学生对课文的自我消化理解呢?

所以,我认为,PPT的应用,是课堂教学的补充,是辅助,但不是必须,应该视教学需求而定,而且绝不能本末倒置,过多,过滥使用电教设备,过分依赖电化教学,否则,只能陷入形式主义,对课堂教学并没有什么益处。返璞归真,真正体现老师教学魅力的,还应该是老师的课堂组织能力,生动幽默的教学风格,踏实的书写功底,现代化的教学手段只能是一个辅助,而不是主宰!

多媒体教学这么多年了有多少老师上课经常用课件的英语「多媒体教学这么多年了有多少老师上课经常用课件的」

为什么现在很多教师上课依赖多媒体课件而很少用黑板板书?

用粉笔写字有它自身的局限性,比如写字慢,粉尘多,书写累等特点。所以现在重视多媒体课件与粉笔的结合,需要输出内容多的通过课件展示,重点例题的讲解可以在黑板上展现。
免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表恩施知识网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.esly.wang/jiankang/37732.html 感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:乡村教育要为乡村振兴贡献什么「乡村教育要为乡村振兴贡献什么」 下一篇:我们为什么需要职业教育,职业启蒙教育

文章评论