为什么国民党在抗战后期出现大溃败?,民国福建军阀名单
我国民国时期,军阀四起,国内势力分化严重,战争频发导致国内环境十分混乱。而民国时期的战争和古代封建王朝的战争结局似乎有很大的出入。古代封建王朝战败一方往往都会被处于极刑,甚至被诛九族。而民国军阀在战败之后,却往往能够保全性命,这到底是为什么呢?
民国时期是我国历史上著名的乱世,也正是这乱世引出了众多的英雄。不同的事例之间往往会有众多摩擦,可能是想要争取更大的利益,也有可能是由于治国理念不同,所以战争频发,百姓的生活非常惨淡。当时的军阀
民国军阀四起,战争频发,战败一方为何总能保全性命?
我国民国时期,军阀四起,国内势力分化严重,战争频发导致国内环境十分混乱。而民国时期的战争和古代封建王朝的战争结局似乎有很大的出入。古代封建王朝战败一方往往都会被处于极刑,甚至被诛九族。而民国军阀在战败之后,却往往能够保全性命,这到底是为什么呢?
民国时期是我国历史上著名的乱世,也正是这乱世引出了众多的英雄。不同的事例之间往往会有众多摩擦,可能是想要争取更大的利益,也有可能是由于治国理念不同,所以战争频发,百姓的生活非常惨淡。当时的军阀在战败之后,一般都不会被杀死,甚至可能寻找机会东山再起。
1917年张勋带兵来到北京,这一行为引起了全国人民的极力反对,段祺瑞立即组织军队进行讨伐,最后张勋兵败,逃到了租界外,而这时段祺瑞并没有对其赶尽杀绝。首先段祺瑞和张勋本身就是老相识,都属于北洋军阀,所以在打败了张勋之后,段祺瑞并没有再追究。
1926年,国民革命军进行北伐,主要对象为吴佩孚,孙传芳和张作霖经过长时间的战斗,吴佩孚和孙传香所带领的军队已无还手之力,但是这两人也没有受到杀害,最后甚至还安享晚年。
通过这两个例子,我们能够看出民国军阀时期与古代封建王朝时期,各个势力在战争之后的结局并不是一样的。追究主要原因,其一是古代王朝与民国时期的社会性质是不一样的。古代封建王朝采用世袭制,为了保证权力的稳固,所以在一国君主胜利之后往往会赶尽杀绝,防止改朝换代或者之后这些人对自己的权利产生干扰。
其二则是法律不同。虽然说军阀之间的抗争是为了个人的利益,战后完全可以处死对手,但是当时的法律是保护个人的生命的,所以如果单纯是为了个人的利益,就把对手杀死,很有可能会引起社会的轰动,所以他们根本没有必要赶尽杀绝。同时这些军阀之前往往都是老相识,所以痛下杀手也可能会引起别人的议论,对自己来说并没有任何好处。
虽然说上面所说的这些情况,军阀一方在失败之后,生命往往不会受到威胁。但在抗日战争时期,全国人民团结一致对外,想要将侵略者赶跑的情况下,如果有人以自己的利益为先,而损害了国家利益,那么将会受到全国人民的唾弃,甚至会被杀死。比如在抗日战争时期第三集团军军官为了自己的利益,导致祖国大片领土丧失,最后结局就是被蒋介石杀死。
而蒋介石这样的行为,并没有受到全国人民的指责,甚至人人拍手叫好。这两种情况的不同就是个人利益之间的争夺和国家利益之间的不同。在国家利益面前,所有人的个人利益都要放在一边,不然必将受到国民的唾弃。
为啥民国军阀战败了 只要宣布下野就没性命之忧
原文
在中国历史上,混战的时期太多了。
比如说,项羽和刘邦之战,刘邦硬逼的霸王项羽乌江自刎,并下令得项羽尸者重赏,以致其死无全尸。但是,民国却很有却,一旦失败,只要宣布下野,性命就安全了。
整个民国,宣布下野的人太多了,比如说吴佩孚、冯玉祥等等,都曾宣布过下野,此后就性命无忧。
(袁世凯)
民国初年的军阀混战,多亏了几个人,第一个就是袁世凯。
袁世凯小站练兵后,笼络住了很多小弟,等袁世凯死后,这些小弟掌握着中国的军队。民国初年的军阀混战者,大多是袁世凯的小弟们。这些人应该说此前都曾相识,颇有炮哥作风,因此只要对方承认错了,宣布下野,也就不再追讨着,一定要对方的命。
(孙中山)
第二个人就是孙中山。
民国的军阀混战,其实并不像历史上的“楚汉之争”等王朝更迭时的王者之争。简单地说,刘邦赢了就会建立汉朝,张良萧河韩信成王侯,项羽赢了建“楚朝”项伯范增成王侯。朝代不一样,国号不一样,当国之人更不一样。所以这样的战争是你死我活的,其结果只能有一个人活,其他的必须死。
而民国,自从1912年元旦中华民国建立之后,这块中华民国的牌子从来来就没有变过,不管是南方攻打北方,北方攻打南方,他们都是在中华民国的大旗下进行的,双方只是主义之争路线之争,并没有真正你死我活的矛盾。
而这块牌子的建立者,就是孙中山。
(民国国旗)
此外,就是军阀之间的潜规则。
军阀们在互相攻打之前,总得找一个冠冕堂皇的理由,诸如“贪赃枉法”“祸国殃民”“倒行逆施”等等。比如中原大战前,冯玉祥阎锡山李宗仁等联名发表的“讨蒋檄文”,就很有煽动性,而蒋介石发表的“讨逆檄文”也一样很有杀伤力。彼此都污蔑对方为“国家祸根”“不除不足以正国法,不杀不足以除民愤”。
总之一句话,不管他们开打的真正目的是什么,他们总是扛着中华民国的大旗,举着孙中山的牌子,等道胜负已分,失利的一方,只要一宣布下野,承认对方的“檄文”中所陈述的错误,然后引咎辞职。就完全让对方失去了继续进攻的理由。所以想赶尽杀绝却又没有了服众的理由,也让得势一方为难。更巧妙的是,他们并不是互相火拼的一兵一卒都不剩的时候才宣布下野,而是战事不妙的时候,眼看大势已去却又实力尚存的时候宣布下野,这样也使得“平安下野”有了“资本”。下野之后,他们并不安分,凭借着保存下来的实力,等待时机,再来一次,就是这样。
这些人实力相当,谁都没有把对方消灭的实力,今天你胜利了,说不上哪天你就是失败者。所以,军阀之间也有了潜规则,不把对方逼入死胡同,也是为自己留一条活路,哪天自己失败了,也能保住一条命。
北洋军阀只要通电下野,为什么不会自取灭亡?
在北洋军阀掌局的时期,有一个词语频繁出现,那就是“通电下野”。这个词之所以高频出现,并非因为它是某种政策,而是因为它是北洋军阀的保命符。
在北洋时期,军阀们经常发生火并,为了地盘打得不可开交。但是不论打得多凶,一旦有一方战败,那方军阀就会赶快发表下野的声明,如此一来就能保住一条性命,避免杀身之祸。
通电下野,为何这么管用?
众所周知,袁世凯让清政府下台,然后成为了民国的大总统。所以说窃取革命果实一词并不准确,毕竟是他逼迫了溥仪退位。在袁世凯的带领下,北洋军阀之间尚且相安无事。
但是相安无事不代表没有派系斗争,北洋军阀有三派:奉系、皖系以及直系。
直系顾名思义就是以直隶保定为中心,控制着湖北、江西、江苏等地区。
奉系顾名思义就是以奉天沈阳为中心,控制着东北地区。
皖系则控制上上海、安徽、浙江、福建、山东、北京、陕西、甘肃等地区。
这三派可以说控制着半个中国,势力十分浩大,而且彼此虎视眈眈。袁世凯死后,北方群龙无首,大家以派系划分,然后开始了兼并战争。当时皖系的段祺瑞掌握了政权,为了抢夺政权,直系联合张作霖率领的奉系开始讨伐皖系。
由于张作霖兵强马壮,段祺瑞不是直奉联军的对手,所以皖系战败,段祺瑞通电下野。辞去军阀职务的段祺瑞,跑到了天津居住。彼时的九河下梢天津卫,可是直系曹锟的地盘。
但是曹锟没有难为段祺瑞,因为当时军阀之间都有一种默契,都有同一种理想,所以也不会对下野的人赶尽杀绝。
毕竟凡事留一下,日后好相见。大家建立了这个规则,维护规则的同时也受规则的保护。毕竟谁也不能保证自己有一天不会战败。
打败皖系之后,直系奉系又相互掐了起来,奉系战败后退出中原回到东北。
等到直系皖系二次大战时,张作霖联合了直系内部叛徒冯玉祥,二者一起在山海关夹击直系军阀部队。
直系军阀大败,张作霖趁机推出了段祺瑞,让他跟冯玉祥一起组建新的临时政府。
由于在临时政府内受到排挤,冯玉祥去了西北领军。在反帝运动中,冯玉祥公开支持反帝,结果引发了奉直等多方军阀的不满,然后派兵围剿冯玉祥。冯玉祥通电下野,保住了一条命。
在北洋军阀时代,通电下野成为了军阀们的一张护身符,这种潜规则的建立,以及没有对敌人赶尽杀绝的行为,也让后世人发出感慨“北洋是春秋,民国是战国”。
这样的民国,与我们想象中血雨腥风,相互残杀的民国,有着很大的不同。
文章评论