汉族历史上为何数次被少数民族统治

自古以来，汉族王朝一直苦于少数民族的侵略和统治。秦始皇修筑万里长城是为了防止匈奴等北方民族的入侵。自3世纪起，鲜卑族等被称为“五胡”的北方民族占据中原，建立了十六个国家。隋唐的皇室也有鲜卑族血统。唐获得突厥的援军，消灭了隋，在安史之乱中借助回鹘的帮助，镇压了叛乱。到了宋代，西夏、辽和金等异族国家也不断入侵汉族地区，进行统治。

长城（资料图）

历史上最强的北方民族或许是13世纪的蒙古族。蒙古族建立元朝，统治了中国全境。赶走蒙古之后的明朝也忙于和蒙古作战。最后则是由满族建立清朝。除了汉武帝、唐太宗（有鲜卑族血统）和明永乐帝时期之外，面对人口较少的少数民族，汉族在战争中处于劣势的情况很多。中国北方气候寒冷，在农业技术并不发达的时代，生产力有限，人口加起来也不过数百万人。

与此相对，据推算，隋唐之后从事农耕的汉族人口截至11世纪徘徊在5千万人左右。12世纪以后大约1亿人，清朝后期达到4亿人。不管是哪个朝代，汉族的人口基本多达少数民族整体的10倍以上。从战争能动员的兵力来看，汉族应该明显更多。同时自战国时代起，汉族专注于武器、战术和武术的研究。观察中国人（汉族）在奥运会上的活跃程度，很难想象汉族在运动能力上处于劣势。

　　尽管如此，汉族王朝在决定性的战争中却多次败给少数民族。原因何在呢？首先可以举出汉族社会过于成熟这一原因。在文明趋于成熟之后，豪华绚烂的文化之花争奇斗艳，社会变得耽于享乐。统治者和民众变得重文轻武，尚武的风气日渐衰微。西罗马帝国也丧失了罗马共和国时代的朴实刚健风气，在5世纪被日耳曼族的雇佣兵队长消灭。

此外，汉族的内部分裂和斗争或许也是原因之一。农耕使粮食充足，汉族的朝廷缺乏危机感，派系斗争不断。虽说是斗争，也多为拉拢和阴谋等并不伴随武力的暗斗。相反，北方游牧和狩猎民族时常受粮食不足困扰，因此部族整体总是充满紧张感。多个民族展开混战，争夺放牧地，边放牧边当士兵的游牧民在实战中得到锻炼。

　　少数民族同化为汉族，来自汉族的反抗减弱，也使异族统治变得容易。唐朝皇室当初保留了鲜卑的风俗，但随着时代变迁，与汉族融为一体。清朝为了压制汉族的不满，积极起用考上科举的汉族当官僚，利用汉族来统治汉族。也就是“以汉制汉”。通过让优秀的汉族人才集中于科举，防止了武力反叛。

　　原因有多种，但笔者认为最主要的原因是，农民那样的民众缺乏“爱国心”和“共同体意识”。汉族的贵族和地主热衷于向民众征税，但给予民众的东西却很少。民众没有理由为国家尽忠。从民众的角度来看，不管统治者是汉族还是异族，一定都被征税。要是缴纳相同的赋税，任何王朝都没有不同。没必要因统治者是异族就反抗。

为什么历史上中原民族多次被少数民族入侵称霸？

中国历史上下五千年，中原王朝不断更迭，而边境敌国也是此起彼伏。

有的敌国势力较弱，屈居于中原王朝之下，成为朝奉国，但也有一些敌国实力雄厚，中原王朝抗衡不过，就被其瓜分了。所以，在中国历史上，类似“蛇吞象”、“华夷之变”的事情总在不断上演。

其实，在中国古代，最大的外夷强敌莫过于匈奴、突厥、蒙古和女真四族。这其中，匈奴和突厥与中原的汉族王朝基本上呈现势均力敌的局面，在与历代王朝的对抗中各有胜负。不过，蒙古和女真的实力却比较强大，以至于，将中原王朝全面压制，并最终取而代之，掌管了整个中华大地。

先是蒙古族将宋朝覆灭，建立了元朝，后是女真族将明朝推翻，建立起了大清王朝。此外，这两个外族建立起来的王朝，都实现了对中国的统一管理。要知道，在整个中国历史当中，实现全国统一管理的只有七个，而由外族建立的王朝就占了两个。

其实，说起凶悍和骁勇善战，突厥和女真也是不相上下，但是，他们却在与中原王朝对抗的过程中，得了完全不一样的结果。作为统治西北的突厥帝国，始终没能踏足中原半步，但一个靠游牧生活的女真族，却能够先灭北宋，后灭大明，这是什么原因呢？

如果真要为这样的差距找一个理由，应该不是突厥不够凶猛，而是宋、明两朝太过孱弱了。

那么，在同一片沃土上生存的同一个民族，为什么唐朝可以鼎盛兴旺，而宋朝却变得任人宰割，成为了异族的鱼肉呢？

中国有句古话，叫：“三军可以夺帅，匹夫不可以夺志。”美国著名作家海明威也曾说过：“一个人可以被消灭，但不会被打败。”从上面两段话可以看出，无论是在外国人中，还是在中国的传统思想中，真正能够击败一个民族的，不是军事和武力，而是精神层面的坍塌。

虽然，有人说两宋先后被女真和蒙古覆灭，主要是农耕文明比不上游牧文明。但是，这个说法并不能站住脚，因为，举世闻名的汉唐文化也属于“农耕文明”。

那么，为什么那时候的中国，没有陷入外敌之手，没有被匈奴和突厥打败或霸占呢？

其实，宋朝之所以成为第一个被外族覆灭的王朝，且其代表的华夏文明能被外夷征服，这并不是因为“农耕”，而是其民族精神的消亡。之所以会出现这种情况，主要在于自从武将出身的赵匡胤，通过拥兵起义建立起大宋帝国以后，便开始惧怕有人会效仿自己，利用武力将自己取而代之。于是，为了防止这种事情发生，“崇文抑武”的国策开始大行其道。

之后，“书中自有黄金屋”的思想根深蒂固，尚武精神逐渐从汉人的思想中被“剔除”，雄武有力的武将不吃香了，文弱书生开始受到重视。当然，作为具有“划时代”意义的宋朝，并非是汉人变得文弱的开端。虽然，“崇文抑武”对“尚武精神”的杀伤力不小，但是，如果说赵匡胤就是扼杀汉族儿女雄武气概的始作俑者，显得有些不公允。因为，纵观大宋王朝，也涌现出了很多对抗外敌的著名将领。

比如：敢于笑饮匈奴血的岳鹏举，文武双全的辛弃疾等等。在北宋初年，宋军还是拥有一定的实力，在与西夏的抗衡中，宋军优势显著；而在与契丹的较量中，也是势均力敌。

不过，在对抗女真的时候，就显得力不从心了。所以，到了蒙古这边，更是败下了阵来。虽然，宋军最终抵不过外敌，但却可以看出，宋军并非完全没有抵制外敌入侵的实力。不然，在面对女真的时候，应该已经被灭了，而不是等到蒙古出手。

由此可以看出，大宋的军事实力应该是逐渐衰退的，而促使大宋军事实力走向衰落的首要原因，则在于民族精神的弱化。在宋明两代王朝，都崇尚儒学，提倡用儒学的“理”、“德”治理国家，改造社会，教化人民，使得整个国家的精神风貌都偏向雌化，缺少了血性的气魄。

虽然，在后人看来，这等同于“自废武功”的治国之道，但却是宋明两朝苦思冥想找到的“上上策”。在宋明时期，军队似乎并不是为了保家卫国抵抗外敌而存在，而是为了震慑国内百姓。因为，在当时的统治者眼中，只要百姓乖乖听话，不造反，自己的统治就能一直持续下去，江山就能永固。

虽然与宋朝相比，明朝还稍显硬气一点，没有像宋朝那样用金钱求和苟且生存，更没有用美女去换取和平。但最终，这个王朝依旧葬身于外敌之手。

那么，这又是怎么回事呢？

其实，关于明朝的覆灭，从其内因上来看，皇帝的不作为和宦官们的乱政是主要因素，这在很多历史资料中都有阐述。但实际上，明朝还有一个致命伤，那就是：无论是政治统治，还是文化思想，都与宋朝一样，缺少血性，贪生怕死的人居多。所以，大明帝国在遭遇外敌的时候，同样显得弱不禁风。

落后就会挨打，那为什么历史上掌握先进生产力的汉族却屡屡被落后民族征服？

虽然汉族在大多数时间都是中国的主宰者
但是历史上强大一时的晋朝,宋朝,明朝纷纷都被北方蛮族的铁蹄碾碎
很多人很简单地认为汉族是个天生文弱的民族,太不好斗
因此碰到了北方彪悍的草原民族自然就打不过
还有些研究军事历史的人认为,汉族的军队多数是步兵
而草原民族的部队多数是骑兵,步兵打不过骑兵所以必然得输
这些观点我都不赞同,只能说是一叶障目,不见泰山的观点而已
我认为,汉族屡次被少数民族征服
其本质原因是中华封建制度本身存在的天生弱点导致的
汉族与少数民族的战争,就象大象和老鼠之间的战斗
汉族的失败,是强大表面背后的虚弱体质被少数民族抓住了死穴
汉族被打败,与其说是被少数民族打败
不如说是被自己的庞大而笨拙的身躯给拖跨的
下面我来具体分析一下
汉族,无论在哪一个时间段里,不管是统治阶级还是异族统治下的顺民
其人数都大大超过少数民族的总和
其实际占有的土地和资源,更是远在少数民族之上
其拥有的军事力量,即使在骑兵这个项目上不如对方
但是在整体潜在兵员,装备的先进性,要塞的巩固程度,给养的供给等方面
都要远远超过经济落后,人数稀少的少数民族之上
如果单从战争潜力来看,汉族绝对占据压倒性优势
再论将领的能力和军事思想,也不在少数民族之下
那么到底是什么导致强大的汉族封建王朝被征服呢?
原因就在于汉族的封建小农经济制度与政治制度存在根本弱点
因此在这种制度基础上建立起的中央集权王朝
也注定是外强中干的体质虚弱的大象
汉族的经济制度要求把农民与土地牢牢的结合在一起
农民按家族进行自给自足的农业生产
政府则对农民征收农税,并以农民为基础建立军队
这种组织形式,看似很严谨,很合理,但实际上很脆弱,很不稳定
因为汉族的经济制度要求农民与土地紧密结合起来
生产活动都要以农业规律为核心
并且由于手工农业的生产效率低下
因此政府的税收一定要在合理范围内,不能太高,否则农民会饿死
一旦出现农民与土地的分离,也就是所谓的流民
或者出现政府不得不征收高昂税收的时候
就会引起农业生产制度的连锁性崩溃
具体的说,就象一种多米诺骨牌效应
由于开始出现流民,于是政府税收下降
同时没土地的流民为了吃饭就要当盗贼祸害其它地方
政府为了恢复秩序,就要向其它百姓提高税收,并派军队对付流民
其结果要么是勉强忍痛平息内乱恢复秩序
要么就会激发起更多农民对高税收的不满从而诞生更多的流民
由于汉族的军事体系也建立在农民体系基础上
多一个军人,就少一个农民,于是就多了一分军饷开支,少了一份农业税收
于是,军队多了,就要农民来养,而且养一个军人要靠很多个农民
所以,国家不能长时间的维持一支庞大军队
否则时间一长,国家就会出现财政危机,于是引发政府加税
因此一旦封建国家长时间进行军事动员的话
极容易引发财政的全面崩溃,乃至引发全面的农民起义
最终的结果就是使封建王朝被农民起义的大火烧毁
回到主题,少数民族之所以能征服汉族
并不是因为他们军力超越了汉族
而是因为汉族自身的体制是不能承担长时间和大面积的战争状态
而少数民族则不存在这样的问题,因为他们是游牧民族
可以一边游牧一边打仗,还可以通过抢掠获得军需
整个民族可以任意地迁徙而不会发生动乱
因此,少数民族只需要不断地骚扰汉族的边境
就可以迫使汉族的中央政权增加边境的军事开支
少数民族还可以通过游击战术声东击西
让汉族无法集中军事力量针对其进行战略决战
这样下来久而久之,汉族内部的农业生产体系就会瓦解
内部的矛盾会进一步削弱其军事能力
这就象是老鼠跟大象的战争,虽然大象可以轻易用一只脚踩死老鼠
但是灵活的老鼠可以让大象踩不到自己,反而因为大象不断地跑
最后让大象被自己的庞大身躯给累死
等到汉族内部矛盾重重,中央政权被严重削弱的时候
这时候少数民族的机会就来了
一种方式是直接出击,直取汉族政权的心窝
就好象金朝灭北宋那样
另一种方式是等待汉族内部出现分裂
要么是地方军阀混战割据,要么是农民起义军四处造反
无论哪一种局面出现,少数民族都可以来收拾残局
因为汉族的另一个毛病是一旦出现内乱后,大家宁可自相残杀
也不愿意团结起来对抗异族入侵
最终等汉族内乱到一定程度的时候
少数民族就可以乘虚而入,取而代之,汉族被征服的历史就这么写下来了
可以说,在封建时代里,北方少数民族是汉族的天敌
但这也不是坏事,正是因为有了天敌的存在
才使得汉族没有彻底退化掉,反而不断把异族同化掉
从而获得重新发展的新鲜血液