皮海洲股票市场管理层为何会做得太多

在1月20日召开的世界经济论坛达沃斯年会上，北大国家发展研究院金光经济学讲座教授张维迎表示，中国金融市场最大教训，尤其是股票市场，就是政府做得太多了。张维迎称：中国金融市场要健康，政府只需要制定基本规则就可以。

在股票市场上称“政府做得太多”，这称说法，对于投资者来说其实并不陌生。这跟市场上很多业内人士批评管理层对股市干预太多其实是一码事。甚至还有人说，证监会太溺爱资本市场了。只不过这一次张维迎是站在达沃斯论坛上，所以说出来特别引人关注。

应该说，“政府做得太多”这是中国股市的一个事实。股市上该管不该管的事情，证监会都在管，只不过大都没有管好罢了。可以说，中国证监会是世界范围内最累的证券监管机构，真正是“没有功劳有苦劳”。

所以，包括张维迎在内的有关人士批评证监会“做得太多”是无可非议的。但对于每一个关心中国股市命运的人来说，都必须思考一个问题：为什么政府要“做得太多”，要过多地干预股市？认真地思考甚至帮助政府部门来解决这个问题，这比一味地批评政府部门“做得太多”、行政干预太多要有意义得多。

管理层为什么要“做得太多”？这其实是与中国股市的不成熟密切相关的。对于中国股市的不成熟，在这个问题上不应该再有争论了，包括在刚刚结束的2016年全国证券期货监管工作会议上，证监会主席肖钢也承认了中国股市不成熟的事实。

而中国股市的这种不成熟反映在法制建设上，就是有两大致命的缺陷。一是没有严刑峻法；二是没有有效的投资者保护机制。由于没有严刑峻法，各种违法违规行为得不到有效的查处，以至各种违法违规行为在中国股市里泛滥；由于投资者的利益得不到有效的保护，各种损害投资者利益的事情每时每刻都在股市上发生。如此一来，证监会只能是头痛医头，脚痛医脚，这就是导致管理层“做得太多”、行政干预太多的原因所在。

对于这个问题，虽然张维迎支招称“政府只需要制定基本规则就可以”了。但问题在于这个“基本规则”并不好制定。因为一直以来，中国股市保护的都是融资者的利益，而投资者保护则是股市的软肋。如果真的要实行严刑峻法，真的要有效地保护投资者，那么习惯于违法违规的融资者就要为此付出巨大代价了。就目前的股市定位来说，要做到这一点其实还很困难。

所以，要解决政府“做得太多”的问题，关键还是要从中国股市的顶层设计着手，从根本上改变中国股市“重融资、轻投资”的定位，实施严刑峻法与有效的投资者保护措施，让中国股市走上法制化的轨道。如此一来，政府“做得太多”的问题自然就迎刃而解了。

今年的股市究竟得了什么"瘟疫"一跌而不可收拾谢谢了，大神帮忙啊

本轮股市下跌最根本的因素是宏观经济，加速下跌的原因则是“大小非”。中国的宏观经济在2007年二季度之后就呈现出增长疲态，加之国际市场环境恶化，海外消费剧烈下降，引起国内贸易顺差减少。实际上，A股市场一直不缺少流动性，只不过预期会改变流动性的去向，流动性的减少只是瞬间的事。当宏观经济预期不乐观时，大量资金就会从市场中流出，“大小非”解禁，在市场出现下跌征兆的时候就开始夺路而逃，引起了市场大幅下跌。牛市中最赚钱的是持股的投资者，“大小非”在股改过程中被动持股长达1~3年，获利巨大。由于它们的成本非常低，即使市场下跌幅度大，还有很丰厚的获利空间。而二级市场的投资者处在博弈的劣势，在本轮下跌中亏损最大。 皮海洲：一是A股市场在本轮牛市中涨幅巨大，以致股票价值严重高估，并最终导致了“涨得越高，跌得越深”。本轮牛市行情的起点在千点附近，最高点达到6124点，涨幅超过500%，这样的涨幅在中国股市历史上是非常罕见的。也正因为这种大幅上涨，造成了股票价值的严重高估。在这种情况下，股市本身就存在着巨大的回吐压力。 二是宏观调控的压力进一步增加。就在A股市场积累了巨大的做空能量时，股市面临的宏观调控压力也越来越大。最明显的是银行存款准备金率及利率多次上调，进一步实行从紧的货币政策，这对于原本就存在巨大回调压力的股市，显然是雪上加霜。 三是美国次贷危机的影响。次贷危机造成美国经济的衰退，进而影响到中国产品出口，股市难免会受到影响。同时，也造成周边股市尤其是香港股市的暴跌，进一步拉低了A股市场重心。 四是上市公司巨额再融资成为股市暴跌的直接导火索。如果说2007年10月~11月底的回调是正常调整的话，那么，2008年1月中旬以来的暴跌就是非正常了。之所以出现非正常暴跌，最直接的原因就是中国平安等一些公司的巨额再融资，它再一次暴露了上市公司恶意圈钱的不负责任行为。 五是“大小非”套现的压力。随着越来越多的上市公司“大小非”解禁，股市面临的套现压力越来越大。这种压力将成为股市相当长一段时间内必须面对的。 六是监管部门并不合适的有所作为与无所作为。2007年8月之后，监管部门切断了新基金的发行，断绝了股市的资金来源，以致股市于2007年10月见顶回落。然而，面对股市的暴跌，监管部门又无所作为，使投资者对管理层救市的期待一次次落空，投资者的信心也因此丧失殆尽，陷入跌跌不休。

管理层为什么害怕股市涨？百思不得其解谁能讲透？

管理层害怕股市涨是有其利益选择和内在逻辑的，但讲透是不能完全讲透的，你要懂有些话是不能讲透的。

谁都知道中国股市是一个政策市，但要谈改变，谁也改变不了。

中国经济快速发展的十几年，恰恰是中国股市徘徊的十几年，晴雨表的作用没有丝毫体现，这都是有原因的，主要是人为原因。

这里我只能把股市不能上涨的原因，比较浅显的谈几点，不能如你所愿，彻底谈透。

首先，在管理层看来，中国是一个散户市，赌性十足，如果股市就会吸引更大量的股民入市，这样投机性就太强了，他们就没有心思干“革命工作”了，那做事还有人吗？

第二，股市上涨，必然会引起银行存款搬家，那银行还有水喝吗？那些官员基本上都是银行系统的，在金融系统里，我国一向银行都是最强势的，也是最赚钱，也是赚钱最轻松、最安全的领域，股市上涨是绝不能以损害银行利益为代价的。

第三，股市下跌的十几年，恰恰是房价疯狂上涨的十几年；房价上涨那些人收益最大，这就不用我多说了，而有些人是不会在股票的二级市场来玩的，他们要玩只会在一级市场上或初级市场上玩，所以市场涨跌与他们没有实质影响；那么问题来了，股市上涨，风险及其责任他们要承担，上涨与他们没有丝毫利益关系，这种下跌对他们有百利而无一害的事，股市不下跌还能等什么！

第四，股市这么多年来，去三“去散户化”的声音一直甚嚣尘上，这里面也是有其利益关系在里面的，这里就不细说了。

最后强调说一下，这种情况现在也许要慢慢改变了。随着政府慢慢明白经济的过度房地产化，形成对实体经济的戕害，国家对振兴股市会动作越来越多，这一点变化投资者不得不察。现在银行也可以从事证券业务了，这就一定程度上改变了以往的利益格局，股市的春天也许就要来了。

股市的作用是什么？很多人会误解，以为股市大涨就是目的。其实不然，股市存在意义，就是为了融资，就是为了Ipo。

所以，只要能发得出Ipo，股市就好的，就是良性的，就是 健康 的。那有人要问股市大涨不是Ipo发的更好吗？确实如此，但我们也要看到股市大涨之后，风险也变得更大了。

股市不可能一直涨吧，有涨就有跌，大涨的时候大家都欢天喜地，大跌呢，怎么办？特别是A股向来有牛短熊长的特点，涨得越快，跌得越猛。往往散户一看到股市大涨，就感觉牛市来了，疯狂的加杠杆，把家里的所有钱都投进股市，而一旦出现逆转，大盘下跌，这些人很可能会亏得倾家荡产。如果你是监管层，你会怎么想？是希望股市大涨呢，还是希望股市表现平平淡淡的呢。

反正换我的话，只要ipo能发得出去就好了。股市不要大跌就可以。为什么一定要股市涨呢？

那有人可能要问为什么股市不能一直涨下去呢？就像美股那样。这个问题就比较复杂了。个人感觉现有的法律制度还有监管措施，还是有改善的空间的，至少要把我们的市场从重融资轻回报变成既重融资又重回报才行。这个呢，只有在基本的制度和法律规范上下功夫才行，单单靠投资者教育是实现不了的。

最简单一个例子就是大股东减持，这个风气一直刹不住，只要股价一涨，大股东肯定是清仓减持。再比如财务造假的成本太低。这些都让投资者变得没有长性，只敢短线炒作，不敢长线投资，因为你不知道你买的这支股票是不是一只造假股，股东又会不会清仓式的减持，让股民在高位成为接盘侠。

管理层不怕股市上涨而是怕股市短期上涨过快过大，短短时间就把牛市完成，接下来就是数年下跌调整，这对于IPO最大化非常不利。

谁也不能否认，A股存在最大意义不是给投资者带来回报而是支持实体经济，也就是IPO最大化，可是IPO只有保证指数平稳运行 ，才能IPO平稳发行，一个市场跌不停，IPO如何最大化发行，会遭遇投资者吐槽，圈钱市的骂名谁也不愿意背负。

因此管理层媒体专家更喜欢引导市场慢牛、而不喜欢疯牛快牛，可是大家心知肚明，IPO最大化、减持套现天量上市公司质量不高，股市下跌大家鸟兽散，一涨大家蜂拥而至，快速暴涨，捞一笔就走。

最近金融地产带来指数暴涨，管理层降温，专家媒体呼吁打压股市，就跑泡沫就怕疯牛，股市调整也是应声而至，可是不是小跌而是大跌，百股跌停，投资者损失惨重。

股市本来就是一个财富管理平台，不存在支持谁的问题，可是A股赋予股市支持谁的问题，股市发展就容易走偏。要走出慢牛的难度就很大。

一方面需要股市涨，另一方面又怕股市涨太多，这就是矛盾的地方，如何兼顾，就是一个难题。

管理层为什么怕股市涨？

为什么呢？我觉得这是一个管理能力的问题。他们怕股市涨，首先是因为这几年他们在房地产上尝到了甜头，害怕股市一涨，房地产市场受到伤害，炒房团可能变成炒股团。其次，他们害怕股市涨起来导致金融资产泡沫化。一旦泡沫被捅破，那就是金融危机。最后，他们害怕股市涨是因为他们把所谓的支持实体经济发展当成赌博，认为亿万投资者都是赌徒，他们不希望赌徒获得成功。

总之，从小了说是能力问题，从大了说，那就是心术问题了！

害怕失控，长出风险！但不害怕跌！

这个问题以前我也想过，也问了一些朋友和专家，答案都不同，2015年大涨以后，我就慢慢的观察和学习，看了看国外的股市为什么能持续上涨，对比一下国内的股市数据，还真的悟出了一点思路，具体地说，我们的股市还处于一个发展初期，很多问题都是自己摸索自己解决，和国外的成熟股市不能一概而论，因素有很多，我大体总结了一些，诸如：上市公司的质量好坏、股市市值和GDP的比重、机构投资者和个人投资者的占比、大资金的管理、IPO的数量、股票市场的管理和监督机制的完善、核心企业和创新企业在世界500强的数量和地位等等，其实还有很多，这些问题都是要时间去消化的，如果现在上涨，那么会有很多的泡沫，特别是资金方面，国家有杠杆，民间资金也有杠杆，这对我们散户来说伤害是很大的，另外，再有股市上涨也不利于IPO的发行，我想，现在这么密集的IPO，无非就是让这些企业全部进入到这个股市里面去，好坏公司立马见分晓，然后慢慢的出台一些管理措施，大乱达到大治，所以我个人认为这几年股市没有持续性的大涨可能就是这个原因，在等机会吧，但从个股的表现来看，业绩好的股票股价都一飞冲天了，所以从另一个角度去理解，国家就是在保护我们散户，提醒我们散户去投资好的公司，让我们都变成一个成熟的投资者。

个人观点，纯属聊天。

管理层的最终目的是让全国公司尽可能都上市，公司上市要花费几千万到几亿，如果涨的大了，后期大跌就没法快速发行了，所以保证三千点范围是最好的。

我认为你说的不对，管理层不是怕股市涨，而是不希望暴涨，暴涨必然会带来暴跌，给中小投资者带来更大的损失。

中国股市最大的功能就是融资，把闲散的资金集中起来，给上市公司用于生产、经营，促使国民经济持续地发展，如果股市总也不涨，势必会在一定程度上影响新股发行，融资O钱，不发行新股，企业就拿不到钱，所以管理层是不会害怕股市涨的，更害怕的应该是长期下跌。

7月中旬管理层发声，对违规资金进入股市加强监管并处罚，态度很坚决，那是管理层在维持股票市场的金融秩序，保护广大投资者的利益，由于股票市场的价格上下波动，可以给投资者带来巨额收益，所以总是会有一些不合规资金想趁机捞一把，管理层对这些违规资金进行监管和处罚，是为了让股票市场更平稳、 健康 地发展，我们不能将管理层的良苦用心理解错了。

市场总是对的，百思不得其解就放下吧，跟着市场走就行了。

国家对于股市上涨是持支持态度，股市的走高意味着货币流入股市，转而进入企业，帮助企业融资，助力企业发展，这与国家实行普惠金融，降低市场贷款利率成本，助力企业发展的目标是一致的。但是国家确实有担忧，考虑市场投资热情过高，容易热钱涌动，让股市成为投机者套利的工具，重蹈2015年的悲剧，国家希望股市 健康 良性的发展。

当股市投资者热情高涨的时候，国家泼点水降降温很有必要，股市本身是高风险投资，倘若连广场舞大妈都开始讨论，开户炒股的时候，这种苗头就值得警惕，股市本身需要专业的知识，丰富的背调和合理的分析，良好的执行力，并不适合每一个人。

M2增速持续，大量的货币投入市场，货币流入股市很正常，当楼市遇冷，会有越来越多的货币进入，一旦市场回报率回温，会吸引更多的资本进入，然而并不是每位投资者都理性，很有可能场外加杠杆，甚至借钱进场，这无论对于投资者还是市场都不是一件好事，一旦亏损，投资者将面临巨大损失，甚至债务，一旦盈利，资本流出对企业发展不利，国家希望股市为企业提供长期稳定的资本。

我是Roseview 财经 ，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

管理层为什么害怕股市涨？这个问题说的有点无厘头，从管理层的角度来讲，至少在正确的意愿上。希望股市能够 健康 发展，这种 健康 发展的题中之意就是股市要上涨。我不相信一个跌跌不休，无生气的股票市场是管理层乐见的。但有的时候我们会发现这样一种现象，一旦股市出现情绪激动或者亢奋，交易热情过高的时候，管理层就会发声，或者是对一些交易行为进行敲打，或者是对于政策进行微调，有人把这些都认为是在给市场降温，但也有很多人解读为管理层不想让市场涨。

虽然管理层有这样或那样的不足，但希望股市好应该是个共同的愿望，管理层不是不希望股市涨，而是希望股市能够按照国家的战略和需求去涨，股市的上涨能够符合国家发展的需要和资本市场的需要，因为在前几轮的牛市中，尤其是2015年的股票市场，最后基本出现了失控的局面，市场的无序上涨带来了风险的累积扩大，最后所有人都承受了比较大的损失，这种巨幅的波动。对于金融资本市场的冲击是深远的，可以说截止到目前，我们依然在替2015年的牛市还债，这个教训是深刻的。

所以从这个角度上来说，管理层当然希望股市上涨，但更希望股市的上涨是可控的，是符合国家战略发展需求的，是有利于资本市场 健康 发展的，而不是为了上长而上涨，为了拉高股指而拉高股指，让市场处于一个不可控的状态，以目前A股市场的体量来说，一旦股票市场处于一个不可控的状态，谁都无法承担这个责任，也无法承担这个损失。

综上，管理层当然希望股票市场上涨，但追求的是一种可控式的上涨模式，这种目标带有本质属性，是未来市场发展的一个基本的脉络。