做领导要强势,强势的领导
只有小学生才做选择题,成熟的管理者肯定要学会“刚柔并济”啊!都作为部门领导,你还抱着“非黑即白”这样的思维,恐怕是做不好部门管理的。
我自己目前也是一个中层管理者,就这个话题,我说说个人的一些观点。
一、好的领导一定是有多样化的武器在现代企业管理中,你说哪一个领导能有一招打遍天下无敌手,我想太难了!
因为你面对的员工是多样化的,甚至只有一个员工也是有多面的性格,你无法确保单一的管理手段就可以带好队伍。
有朋友问我:作为部门领导,是应该强势管理,还是要以情动人?
只有小学生才做选择题,成熟的管理者肯定要学会“刚柔并济”啊!都作为部门领导,你还抱着“非黑即白”这样的思维,恐怕是做不好部门管理的。
我自己目前也是一个中层管理者,就这个话题,我说说个人的一些观点。
一、好的领导一定是有多样化的武器
在现代企业管理中,你说哪一个领导能有一招打遍天下无敌手,我想太难了!
因为你面对的员工是多样化的,甚至只有一个员工也是有多面的性格,你无法确保单一的管理手段就可以带好队伍。
比如说只会强势管理的领导,会给下属一种持续的压迫感,你在工作上要求严格也就算了,在平时的活动中也是展现强势的一面,我相信肯定有员工不喜欢这样的领导。
就算当面不敢和领导冲突,员工到了一定的压力临界线,也会做出选择,要么离职要么申请换部门去。
又比如只会以情动人的领导,人性化管理是受到员工欢迎,可你过于讲究人情了,如何推动一些后进的员工去达成工作业绩呢?连批评员工的能力都没有,怎么有威信呢?
所以,我见过的优秀的领导,都是十八般武艺,能强势的时候就强势,能柔情的时候也会柔情,针对不同的员工就用不同的管理手段。
可能人的内心都渴望变化吧,领导在管理上有变化,员工反而更愿意。
二、好的领导是能发挥员工最大的价值
所谓管理,不是要控制员工的意思。如果你作为领导 ,总是管控型的思维,我想员工的价值是无法最大化的,或者说团队里面1 1可能还小于2!
好的领导,需要的是给员工赋能,帮助不同特征的员工发挥其个人最大的价值,整合团队资源,实现1 1大于2的效果。
我见过一个领导,他并没有非常突出的专业技能,但带团队真的就是有一套,他手下每个员工看似很普通,可是组合在一起工作就非常有成效。
例如出去和客户谈业务,有人就负责制作PPT、写方案,有人就负责后勤保障,有人就负责谈判,每个人各司其职且配合默契,所以他总是喜欢组成团队去“作战”,打胜仗的概率很高。
我想这个领导真的非常懂管理,他很了解每个下属的优点与缺点,不能说管理上是强势或者讲人情,但就是能帮助到每一个人进步、成长,让他们聚拢在他的周围,形成一股合力。
我想,这就是现代企业管理应该走的方向,如何整合团队做管理,创造更大的价值!
三、好的领导能成为员工的榜样
一个优秀的领导,需要给员工树立榜样,以自身的实际行动去影响别人。
就比如说你作为领导,想对下属很强势地管理,可是你自己的专业能力很弱,却要求别人做到如何如何,下属能服你吗?当面不说,背后肯定也会有声音。
我以前的公司时,人力部来了个新的总监,说说是外企出来,可专业能力真心不敢恭维,做个招聘面试连结构化思维都不具备,可对我们员工的管理却是咄咄逼人,后来一年内走了好几个员工,那些离职的人都觉得跟着这样的领导既学不到东西还要受气,没有意义,到哪里不是打工啊!
所以没多久,这个新总监就被换掉了!
此后,再来了一个领导就不一样,她是资深的人力资源专家,一路从基层做起,专业基本功很扎实,且为人很和善,从不摆架子,我们遇到专业问题了都手把手指导,慢慢得到了大家的认同。
但她也有讲原则的时候,有些问题上该这么要求的她一点都不会松口,可我们也因此而服气,毕竟领导自己有能力啊,当然会听话。
这个道理真的非常简单,你想让下面人服你,先拿出点真本事!
作为部门领导,是应该强势管理,还是要以情动人?你怎么看?
强势管理与以情感人紧密结合。公司管理,单位管理依然必须铁手腕子,铁组织纪律性,铁措施来整治,但还需要有一个铁心地。职场上光有硬劲、硬干、硬话是远远不够的,过余柔弱都是不行,看起来没有工作韵味,下边人也无法服你。管理纷繁复杂,还有一个团队的凝聚力,便是怎样激发人民群众的主动性和创造力。要将属下视作家人,她们是公司的主人家,必需的人性化的管理还是得的。
管理就应当强势,管理的强势就是为了出销售业绩,就是为了决战于行业竞争的大戏台,强势的管理才可以使公司牢固存活,并有期待发展壮大,也才可以挽救管理者和员工的工作,并且为每一个人赢来个人发展的突破口;有些人则觉得,管理者假如太强势、监管太死,员工只有随大流,完全没有自觉性,缺失是指全部精英团队的魅力。管理的强势从企业方面来说,这是机构的权威性、是集团公司的权威性,这是以机构的目的为中心的。
有些事情上要说一不二,比方说原则性问题,大一点的工作中方向问题,一旦明确出来,便是不可以随便修改的,务必想方设法全力以赴达到目标,在这些方面,何不强势一些,没留探讨和协商的空间。但假如是分配相近于加值勤这种事情,除开考虑到工作需要,也需要充分考虑每一个员工的详细情况和必须,不必过度强势。要立在员工的视角,为她们考虑,征求他的心里话和念头。
完善的部门领导,需要应对不一样的属下、差异的事情、不一样的机会、不一样的目地、不一样的情景挑选不一样的对策。把“强势管理”和“以情感人”更替、混和应用的驾轻就熟,是部门领导的一种工作中造型艺术。“恩威并施”这句成语便是最好的表明,最后的结果便是让属下敬畏之心。敬,是由于“以情感人”,畏,是由于“强势管理”。
作为部门领导管理下属时候,是应该强势管理还是要以情动人?
作为部门领导管理下属时候,我认为应该以情动人,这样才能打动员工的心,让他们愿意追随自己,取得好的工作成果。
一、得人心者得天下不管是在哪里,只要获得了大家的支持,自己才会有更好的未来。作为部门领导首先应该要明白只有让自己的下属信任自己,他们才会付出真心,从而更便于管理。我们应该明白员工想要的并不是强势的管理,而是希望受到工作上的平等待遇,只有才会让他们信服自己的领导。有员工的追随和支持,这样的部门才能更好的进展下去,不然工作都会达不到预期的结果,自己也会受到牵连。
二、彼此尊重才会互赢这是一个人际社会,领导和下属都是人,都是公司的打工者,这样的身份都是平等的。如果领导对自己的下属强势管理,会让下属认为对方不拿自己当做人看待,没有尊重自己,这样也会导致自己不会尊重领导。没有相互尊重的职场,会让大家就像一盘散沙,不利于工作的进展,是会出大问题的。
三、晓之以理动之以情人都是感情动物,大家都是十分注重感情的,只要领导对下属关爱有加,下属愿意倾尽所有,为领导效力。很多时候下属想要的是领导的一句关心和良好的态度,只要才会让他们更加有动力去面对工作,不然带着负面的情绪去完成是会导致事倍功半的效果。
领导应该把下属当作自己的朋友对待,而不是带有身份的指挥,只要只会失去下属的信任和支持。在职场中站位是很重要的,失去了员工的跟随就等于是单打独斗,无法生存。
文章评论