为啥欧洲古建筑以石材为主而中国以木材为主「为啥欧洲古建筑以石材为主而中国以木材」

今天有朋友问我一个问题，为啥欧洲古建筑，是用石头为主修建，而中国的古建筑，主要是用木头修建呢？

首先，我解释这个问题，必须得说，问题的表述是不严谨的。“欧洲古建筑以石材为主”的印象，主要来源于南欧，具体来说，就是古希腊（巴尔干半岛）、古罗马（亚平宁半岛）的建筑遗留。

如古希腊的帕特农神庙、雅典卫城、埃皮达鲁斯剧场等，

如古罗马的斗兽场、万神庙、凯旋门等，确实都是石头建筑。

图1-古希腊-帕特农神庙

图2-古罗马-斗兽场

而西欧、中欧、北欧等其它欧洲区域（如英、法、德等国家），并不是这样，至少，没南欧那么强烈。

其次，说一下建筑的就地取材和地中海气候。

一个国家/民族，形成石质建筑风格的前提是石头多，形成木质建筑风格的前提是森林多。

若生存环境主要是河流中下游的冲积平原，压根没石头或石头少，拿什么形成石质建筑风格呢？

若生存环境主要是草原地貌，压根没森林或森林少，拿什么形成木质建筑风格呢？

古今中外，就地取材，概莫能外，跟勤奋、懒惰等概念，没啥关系。

地中海气候，顾名思义，得名于地中海周边，南欧三大半岛都属于该气候类型，特点是（很重要，建议背下来）——

夏季炎热干燥、冬季温和多雨、雨热不同期。

地中海气候，并不适合植物生长，所以最常见的植被，是抗旱、耐折磨的硬叶林和灌木丛。

硬叶林矮小，不适合建筑材料用途；灌木丛更不用说了。

虽然南欧缺少适合充当建筑材料的优质森林，且缺乏平原，但好在山脉较多，石头富裕，所以，古希腊、古罗马形成了石质建筑风格。

（插播一下，农作物也是植物，地中海气候不适合植物生长，自然更不适合娇嫩的农作物生长，所以南欧的农业是非常弱的。）

图3-欧洲气候带（地中海气候区域、温带海洋性气候区域）

古希腊、古罗马是欧洲文明的起源之地，自然深深地影响了欧洲的建筑风格，所以西欧、中欧、北欧的石质建筑，最开始也蛮多的，但西欧、中欧、北欧是温带海洋性气候——全年温暖潮湿且雨水均匀，非常适合森林生长，所以最常见的植被，是阔叶林、落叶林，适合充当建筑材料，且，尤其英、法、德等西欧、中欧国家的核心区域，是河流冲积平原为主，石头本就不多，所以，自然就地取材，越到后期，越以木质建筑为主。

（再插播一下，温带海洋性气候虽然适合森林生长，但其实也不适合农作物生长，农作物跟森林相比，更加娇嫩，除了水，还需要阳光、积温，温带海洋性气候呢，常年雨水导致缺乏阳光，积温不足，小麦本就是原产于沙漠绿洲的热带植物，严重依赖阳光，所以整个欧洲的农业都很差，也就巴黎盆地略好）。

再次，说一下“幸存者偏差”。

木质建筑非常容易毁于战火，石质建筑就坚挺多了，所以，不管古东方还是古西方，大多数的木质建筑，几千年下来，都毁于战火。

而欧洲的石质建筑，遗留至今的，就显得多些了，这就造成了“幸存者偏差”，影响了大家的观感和判断。

最后，说一下宗教影响。

但凡涉及信仰/公共的建筑，都倾向于用石材（东、西方都一样），因为石头恒久远，而木头一把火就没，更怕多年的雨淋、虫咬，实在是不坚挺。

西方的宗教氛围远甚于东方，教堂、神庙等宗教建筑，跟信仰/公共有关，自然偏向石材，遗留至今的欧洲古建筑，确实大多是教堂、神庙一类，也有一些涉及公共事务；东方呢，宗教是“祖先崇拜”，所以丧葬建筑偏向石材，看过《鬼吹灯》和《盗墓笔记》的，应该知道我在说什么。

宗教嘛，总是希望千年不腐，万年永存。

以上，基本把这个问题讲透啦，好了，打完收官。