优酷被广告弄垮「可笑优酷这操作就该被喷」

追剧看电影这玩意儿，屏越大越爽。

手机看剧不如平板，平板看剧不如电脑，电脑看剧不如电视。

如果钱袋子够鼓，我想在家里装个 IMAX 巨幕。

可惜装不得。

所以打开电视，再用手机投屏最新的热剧，是不少人躺床玩手机前的一个固定节目。

有小伙伴可能会问，现在的智能电视不是都能联网点播嘛，咋还用手机投屏？

用过智能电视的，都知道当中的坑。

如果你想直接在电视上点播剧集，需要特意开个 TV 版本的会员。

以这两天在风口浪尖的优酷为例，普通的优酷 VIP（适用于电脑/手机/Pad），连续包月 25 元。

但注意吼，普通 VIP 并不支持在电视上使用。

如果想在电视上用，得开个酷喵 VIP，连续包月 35 元。

当然，除了优酷外，其他国内视频平台大多也分普通会员和 TV 版会员两个版本供用户购买。

So，很多人都会选择在手机上直接投屏到电视上。

这样既能享受手机上的会员服务，例如免广告、会员剧集等，也能享受大屏观影的体验。

投屏受限？网友炸了

为什么前面说，优酷这两天在风口浪尖？

有大量网友表示，自己在用优酷投屏时会显示「试看 6 分钟」。

过后系统会提示「试看结束」，并引导升级酷喵 VIP。

这种情况大多出现在优酷自家的剧上。

像目前正在热播的优酷独家剧集《庭外》，正是网友吐槽的重灾区。

为了验证，特地在公司的 86 英寸大电视上试了下。

确实哈，不管是 iPhone 还是安卓，只要是投屏播放有「优酷 VIP」标识的内容，都有 6 分钟试看提醒。

6 分钟过后，系统会自动暂停播放，让你升级酷喵 VIP 才能继续。

如果是涉及到版权问题的影片，则直接提示无法投屏。

至于没有「优酷 VIP」标识和版权问题的内容，暂时还能正常投屏。

问题来了，如果我用手机自带的投屏功能上，是否可以正常播放呢？

答案是不行。

点开剧集，声音正常投在电视端，但画面只在手机上放。

看来已经使用技术手段把这种做法 ban 掉了。

事情出来，吃瓜群众的反应不难预料，几乎是反对声一片。

有人认为自己已经掏了钱开 VIP，现在用自己的手机投屏还要开会员，不够合理。

有人打算直接给电视接一台电脑，再在电脑上正常使用优酷 VIP。

也有人呼吁，让大伙一块到消费者平台投诉。

对此，优酷也作出了回应。

优酷表示，优酷 VIP 会员权益不包括投屏，相关会员服务可以在手机端、平板端、电脑端使用。

如果要在电视看，建议开通酷喵会员。

相关监管部门也表示，如果会员协议里不包括投屏，也不存在侵权。

也就是说，从协议的角度看，优酷没毛病。

「努力研究出来的科技，当然要收费呀」

当然，每件事情都是有正方反方的嘛。

支持优酷的声音也不是没有。

在微博 #优酷投屏收费# 话题的实时广场里，就有 3 位网友在同一分钟内，发出了「投屏很方便，收费很合理」的感叹。

当然同一时间段里还有不少其他支持声音，不全部放出来了。

也有网友表示，「努力研究出来的科技，当然要收费呀」。

所以这个科技是啥科技呢？

在官方投屏相关问答的回复中，提及到「设备需支持 DLNA 协议」。

知识点哈，目前推送投屏的主流协议有三个：

苹果的 AirPlay，由 Wi-Fi 联盟制定的 Miracast，由索尼、英特尔、微软等发起的 DLNA。

▲AirPlay

当中的 DLNA 相关开发组织，早就在 2017 年宣布解散，并表示不再更新相关标准。

原因是他们认为 DLNA 协议已经是完全体，使命已经完成。

DLNA 与其说是一项技术，倒不如说是一个通用的解决方案。

即使是原本不支持的 iOS 设备，开发者也能通过给 APP 加入协议，从而实现 DLNA 投屏。

当然，目前各家视频 APP 的投屏功能，也并非完全照搬 DLNA。

他们会在通用协议上添花，像加入了弹幕开关之类的功能。

如果觉得这是「努力研究出来的科技」……

你说是，那就是吧。

国外视频平台对会员的分级做法

相比国内常见的，单独对 TV 端会员多收费，国外平台又是怎么做的呢？

Netflix 的会员服务并没有划分设备界限，只要是开了会员，就能在各种设备应用端上使用。

当然 Netflix 也有分级基本版、标准版、高级版，收费不一。

不同方案的服务规格也不同。

像最基本的套餐只能看 480P 画质，只能在 1 台设备上观看。

高级方案则可以观看 4K HDR 视频，还能同时在 4 台设备使用。

Disney 的收费也跟 Netflix 差不多，分等级会员服务，划分不同等级的画质播放和同时在播设备。

但不会单独给某种设备端的会员提价。

其他像 Hulu、亚马逊等主流平台就不多说了，基本上大同小异。

最关键一点，这些平台付费后，不会出现广告。

噢，这里不包括直接在剧情里面植入的。

国外视频平台的收费看起来相比国内视频平台的收费略贵一些，但胜在可以组家庭局。

「一人开车，数人受惠」，把费用平摊下来，其实价格还算合理。

其实如今大多数用户都非常支持付费看正版。

但视频平台在制定相关收费标准时，是不是也应换位思考一下：

自己提供的服务质量，跟自己的收费标准，是否匹配？

优酷会员电视投屏竟然还要收费，引网友热议，你怎么看这一事件？

投屏功能作为观众看剧最常用的功能之一，其不仅能够将手机中的小屏幕与电视的大屏进行有效的连接，而且也能够满足观众观剧内容的需求。很多电视都能够有效的满足手机投屏这一功能，然而有优酷用户表示自己在已经是优酷会员的情况下，将视频投屏到电视后却出现了二次收费的现象试。看时长仅有6分钟，只有在开通电视端的会员之后才能再次观看。优酷这样的行为，难免会引起消费者的气愤，毕竟曾经在购买会员之后没有广告，如今只有会员才能看到广告以及会员价格的不断上涨，这样一系列的操作难免会败坏优酷在观众心目中的地位，小编觉得有一种得不偿失的效果。

尽管优酷官方在看到这一则消息之后，给出了比较明确的答复，其是由于优酷会员协议中并没有包括电视端的使用，因此在投屏之后才需要进行二次收费。但是这一回答却并没有得到消费者的谅解，尽管手机端到视频内容不能够投到电视端观看，这一做法可以理解，毕竟版权保护的意识应该被不断的增强，然而优酷平台的做法太过于突然，没有给出任何的公告和提示，在消费者通过自行的操作之后才发现的，这样收费行为属不妥。

优酷用户是想要观看在平台上的电视剧，才购买的会员，而消费者为了能有更好的关注体验，才会想到将手机端的内容投屏到电视上，然而却出现了手机端的内容投屏到电视上需要二次购买会员的现象，这样的做法实在是让消费者感到寒心。毕竟观众是平台最大消费群体，想要让影视作品拥有更好的播放量和流量，那么给观众更好的消费体验也是很有必要的。

因此投屏二次收费这一行为小编是很难理解的，如果说，视频平台觉得消费者这一渠道是没有什么作用的话，那么平台的做法会导致的后果，小编觉得也是其报应之一吧。

王思聪怒怼优酷买微博热搜，究竟是谁在蹭热度？

最近刷微博，你一定会经常看到这么一条消息——王思聪弟弟，而且还一直被挂在微博热搜榜上。原因是，张镐濂从某一角度和王思聪长得有点像，优酷就借此大力宣传。很多网友纷纷留言，说是很想看王思聪的回应，但是，热度一直在，只是迟迟不见王思聪出来给个说法。直到今日，王思聪终于就此事发博了，态度很是强烈，直接怒怼优酷，并且声明——以后自己和旗下所有相关公司不会再与优酷有任何合作。可以说，这一条微博发出后，优酷处在了骑虎难下的状态。但是，对于整件事，究竟是谁在蹭谁的热度，我个人的态度是，优在蹭王思聪的热度。

首先，对于王思聪无论是想买热度还是想上微博热搜榜，那简直是轻而易举的一件事。就拿前一阵子ig夺冠来说，这先后王思聪不止一次挂在微博热搜榜上，而且先后的几次抽奖，有关王思聪的微博直接爆了。王思聪想上热搜着实不是一件难事，爱情、事业……再不济，搞个抽奖活动都能引起全民参与，这热度，优酷是没办法相比的。

另外再说说优酷一事。很多网友评论说，优酷这一次真的是站在了枪口上，想活都难。想上微博热搜榜，可以靠实力，靠宣传，靠蹭别的人的热度，唯独最不该做的就是蹭了王思聪的热度。这下热度没蹭好，还损失了不少，不得不说，优酷的这一波操作真是拿起石头砸了自己的脚，费力不讨好。

王思聪怒怼优酷买热搜，这是一件送分题，不用去揣摩就知道，这是优酷在蹭王思聪的热度。毕竟前几日，王思聪的爱情、抽奖一直让他处在大众视野中。