刘备为什么兵败「刘备攻占成都后为什么从爱民如子变成穷凶极恶」

文/炒米视角

刘备攻占成都之后，谈不上变成什么穷凶极恶，历史有历史的不得已。

换成现代的经济学角度来看，刘备一点都不穷凶极恶。占领成都之后，刘备相当于空壳公司套现成功，成为真正意义上的一方诸侯，拥有了争霸天下的资本。但是他面临的问题是非常复杂的。

因为益州是东汉最早实行州牧制的州。刘璋的老爹正宗宗室刘焉是益州的首任州牧。天下大乱之后，他进入益州，派张鲁盘踞汉中，让张鲁集截断交通，斩杀汉使，靠着从中原流亡到蜀中的东州集团的力量来弹压地方豪强，实现了益州的半独立状态。

而张鲁是个神棍，张鲁通过”五斗米教”这种政教合一的体制，在汉中迅速坐大。因为刘焉和张鲁的母亲有一腿，而且刘璋的三个儿子都不在自己身边 ，所以刘焉一死，对于张鲁而言，那就可以名正言顺地坐拥益州和汉中。

但是命运并没有垂青张鲁，而是意外地将刘璋送还给了刘焉，并且他的两个哥哥还死于了非命，身无寸功的刘璋突然成为了唯一的合法继承人。

在汉末乱世，大伙唯一看不惯的就是像刘璋这种坐吃现成的。张鲁屡次向刘璋发难。但是那种类似于义和团的那种部队，刘璋也束手无策，即便东州兵在手，奈何刘璋不会打仗。

而刘备命则苦多了。说的好听一点，刘备也算是一个从死人堆里爬出来的枭雄。说得不好听一点，他就是一个雇佣军的头头。 说起来理想抱负一大堆，但实际上是干着替人家打仗来混口饭吃的营生。

所以要实现刘备和刘章的身份转换。中间隔着无数个社会阶层，在东汉已经阶层固化了社会现状中，通过正常努力，宣布刘备完全没有机会。

所以一个空壳的公司想要套现成功，要对这个公司以及这个公司的领导进行包装，所以刘备才一副仁义的面目示人，必须要大度，要能容人，特别是自己的敌人；要允许利益集团借用自己的名义来实现利益交换；要敢于画饼，敢于给承诺，适时还要舍得兑现承诺。

空壳的时候画饼容易，反正自己也没有什么牛都敢吹。但是一旦套现成功之后。自己的企业就真的成了实体企业。各种管理和运作，都要跟得上，哪一环出错，都会导致这个公司破产。

”做形象的时候要宽，管理实体企业要严。”这是事情的本质决定的，而不是刘备个人的品格决定的。

总的来说，刘备还是一个很厉害的角色，而且也是一个非常厚道的人。因为攻下成都之后，他兑现了承诺。导致成都的官库，被他带来的益州集团”洗劫一空”。

但是接下来，刘备是进入了一个管理实体企业的过程。官库没有钱，公司如何运作？没有钱你连下去收税的税吏的工资都发不出来，就更别提军队的运转。

在如何使”军用足”的问题上，刘备采纳了他的曾经的”敌人”刘巴了建议，铸造“直百钱”，开“官市”。这拿到现在的经济学上来讲，是典型的”剪羊毛”，以往我们认为这是剪了普通百姓的羊毛，但实际上这是剪了”有资产”的人的羊毛。谁最有资产？“除了益州本地的豪强外，那就是洗劫了成都官库的荆州集团”。当然，必然存在着一部分不可避免的向下游的转嫁，部分百姓遭殃是无法避免的。但是很多蜀中资产又再次回到了刘备的手里。

刘备的这一整套组合拳的做法，很像今天的某些公司的做法。

发年终奖的时候直接拿出大把现金奖励给员工，员工群情激动，山呼公司万岁，老板万岁。

但是转年来又叫你掏钱优惠价买进公司的股票，而且告诉你必须持有满若干年，不准抛售，到时候公司还有额外的股票给予奖励，并暗示你不买可能会影响到你的升职加薪。

但是没有人会去记恨刘备，而且大家对刘备还是感恩戴德，还是要继续推着他往一个又一个的巅峰去前进。因为大家都知道跟着刘备有肉吃，直到刘备夷陵兵败。

夷陵兵败的本质是刘备不再是被别人推着走，而是以自己的想法去推动别人。

此刻的刘备已经不是当初那个听得进人言，谦虚恭谨的刘备，所以刘备输了。

做形象空壳套现，刘备比曹操强百倍；做实业一步一个脚印，由弱到强，曹操比刘备强百倍。这就是为什么刘备一次“夷陵之战”便一蹶不振；而曹操在经历了赤壁惨败后，为什么仍然“笑傲江湖”的原因。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

刘备夷陵之战仅仅损失五万人，为何从此一蹶不振？

夷陵之战是刘备打的最尴尬的一场战争，这场战争本不应该打，但是刘备为了面子，强行出击，最后被陆逊所败。可以说，最终的结果是赔了夫人又折兵。面子没有找回来，里子也没有了。从账面上看，蜀汉最多损失五万兵马。既然只有这么点损失，蜀汉为什么以后就一蹶不振了呢？

首先，我们来计算一下刘备的家底。刘备入蜀支援刘璋时，只带了不到一万人马，其他军队都留在了荆州，所以才造成了最后围攻成都不下的局面。后来，诸葛亮率赵云、张飞等人，统领荆州主力入蜀助战，带去约兵力两万人，留下了约两万人防守荆州。

刘备夺取成都和汉中后，蜀军实力大增，主要由两部分组成，一部分是荆州兵，约三万人。一部分是益州本部兵马，约四万人。而刘备发动夷陵之战共抽掉了蜀中近五万的兵力，所以，刘备几乎是以倾国之兵去发动这场战争的。因此，陆逊才对孙权说：刘备倾国之力东进，兵势强大，锐不可当，不能与之争锋。当然了，不能与之争锋，不代表不可战胜。刘备方也是有弱点的，什么弱点呢？

刘备发动夷陵之战不得民心，当时曹丕篡汉，天下民情汹汹，正是北上伐魏的好时机。刘备却为了给关羽报仇，对自己的盟友作战。因此，此举遭到了赵云、黄权等大将的反对。诸葛亮虽然没有明着反对，但是也保持沉默。沉默其实就代表了诸葛亮的不支持意见，因此，刘备东进伐吴是强行而为之。没有办法，刘备只有率领当时入蜀的班底去作战，吴班、冯习、张南这些不太知名的将领被刘备任命为前锋，前去作战，结果可想而知。

刘备军擅长陆战，而东吴擅长水战，因此，这场战争从一开始就是一场很诡异的战争。诡异到什么程度呢？刘备有水军，但不是主力。东吴有陆军，但是也是避而不战。于是双方就这样在夷陵尴尬的坚持着，最后时间拖到了夏天。

陆逊使出东吴一向惯用的招式：偷袭，在夜间偷偷的放了一把火，然后率众攻击一字长蛇阵扎营的蜀军。蜀军被分割成数段，各个击破。刘备差点没逃出去，在马鞍山被围，几乎被活捉。最后刘备逃到白帝城，赵云赶来支援，算是稳住了阵脚。

夷陵之战后，盘点损失。冯习、张南、傅肜战死，杜路、刘宁等将投降，黄权在长江以北防备曹军，后路被吴军所断，于是北上投降了曹军，五万士兵几乎乱毁损失殆尽。这些都是夷陵之战的直接损失，不是致命的。那么致命的损失是什么呢？

其实打仗是否能赢不在兵，而在将。所谓千军易得一将难求，我们可以看一看刘备将领的损失。夷陵之战损失的将领都不知名，只有黄权算的上是一大损失，但是夷陵之战前后间接损失的大将就很可怕颂陪旁了。

首先是张飞，张飞在夷陵之战前被部下所害，刘备痛失一臂。而留守在成都的马超、黄忠也相继病逝，谋士法正在夷陵之战前也病故。看看这些人吧，现实情况就是，本来刘备帐下人才众多，关羽、张飞、黄权、黄忠、马超，谋士法正、庞统，这些都是超一流的人才，但是这些人在夷陵之战前纷纷去世，因此，战前蜀国已经是人才凋敝的状况了，刘备还瞎折腾。这一折腾，把二流将领也给整没有野橡了。

其次是刘备自己，刘备逃到白帝城后就因为痢疾而卧床不起。身体受损倒是其次，意志消沉是最主要的。刘备早年屡战屡败，意志顽强的很。但是这次不一样，这次丢人丢得太彻底，实在无颜回成都去见那些老臣。于是刘备就呆在了永安，疾病加上忧愁，刘备很快走到了人生尽头。而随着刘备的逝去，一种无形力量开始远离蜀汉，什么力量呢？号召力。

刘备就像一面旗帜，在他的这面旗帜下，既可以聚集像诸葛亮这样的品德高尚之士，也可以聚集李严这样品德有瑕疵之士。刘备唯才是举，不太讲究个人品德。但是刘备死后就不一样了，诸葛亮太讲究人品，凡是恃才傲物，品德低下的人，无论再有才，都得不到重用。

而且，依照诸葛亮的号召力，想震服蜀中，有些困难。所以刘备托孤了两个人，一个是诸葛亮，一个是李严。用诸葛亮震服荆州派，用李严震服益州派。但是造成的结果也是致命的，那就是双方要产生内斗，至于结果，只有天知道。

因此，细细分析我们知道，由于夷陵之战，蜀汉几乎丧失了全部主力。这还不是重点，重点是刘备死后，蜀汉的旗帜倒了。蜀汉从此分裂为两股势力，一股是以诸葛亮为首的荆州派，一股是以李严为首的益州派。兵力受损，内部分裂。南方又发生蛮夷叛乱，可以说。整个蜀汉到了破产的边缘。

幸亏诸葛亮老城稳重，在刘备死后立即与东吴讲和，再次重续联盟，算是稳住了蜀汉的局势。后期又通过三年休战，恢复了蜀汉的民力。在朝中也是对李严极度忍让，避免两人发生冲突。在诸葛亮殚精竭虑的运作下，蜀汉走上了正轨，但是还缺少点什么？缺少什么呢？生机。

刘备死后，再无大量的人才来归附蜀汉，蜀汉人才进入凋零期。尽管诸葛亮培养了蒋琬、费祎这样的人才，但是这些人理政还行，打仗根本不行。换句话说，如果蜀汉想要北伐，只有靠诸葛亮，而诸葛亮一死，蜀汉只有防守一条路可走。这就是诸葛亮和刘备的区别，诸葛亮再有能力，也达不到刘备聚拢人才的魅力。

夷陵之战，蜀汉损失五万兵力不是最主要的。因为诸葛亮经过三年休整就将蜀汉恢复到了可以外出作战的实力，由此可见兵力受损不重要。重要的是刘备的病逝，这面蜀汉大旗倒了，从此以后蜀汉对于外界没有了吸引了，再也没有人才前来归附。从此以后，蜀汉进入衰退期，而诸葛亮只是延缓了蜀汉衰退的速度罢了。

刘备打下成都以后为何会纵兵抢劫？

刘备是在刘璋手里夺下了西蜀也就是成都，其实刘备在历史是的名声始终都要比曹操好听，但是如果我们详细的分析刘备的做法，可以看到他也没有那么的光明磊落。在夺下成都后，为了刺激将士们的士气，便允许将士们在成都可以大肆抢劫地方百姓的钱财。搞得名不聊生，人心惶惶。其实，刘备这样的做法是非常不可取的，毕竟他夺下了西蜀的城池，那块地盘的百姓就是自己的子民了，怎么能为了满足自己的私欲就放纵将士做出抢劫的事情来呢。

刘备作为一个君主，在历史上的名声还是不错的，但是曹操就完全不同了，曹操自做了君主就被扣上了一个奸诈的帽子。但是从一些细节来看，曹操不是那么奸诈，而刘备也并非那么没有心计。刘备当时为了帮刘璋的忙，所以答应帮他一起抵亩帆挡张鲁的侵犯，但是没想到，打败了张鲁，刘备转身便翻脸不认人了，他竟然还对外宣称，刘璋胆小怕事，不配做君主，后来更是来了一个经典的螳螂捕蝉黄雀在后，将刘璋踢下马，自己霸占了西蜀。

后来，刘备为了激发西蜀将士的士气，更是做出了荒唐事，作为西蜀的新任城主，他竟然允许将士们在西蜀随意进行抢劫，搞得成都百姓民不聊生，生活的十分艰伏昌苦，这种任由将士抢劫的行为，是大将所为吗？

刘备虽然在历史上一直是一个明君，迅厅雹但是这种做法后辈人也真的是无法苟同的。刘备不仅没给自己的将士做一个很好的表率，也让成都人过得非常不幸福，刘备就这件事上，根本就算不得一个明主，而是一个十足的小人。