强势的女人都是男人造成的,妻子的强势是逼出来的吗

文/芨芨草
中国式的婚姻，一般来说，都是男人喜欢比女人强一点，这样的婚姻才有可能牢固一些。
如果男人配不上女人，在婚姻生活中，矛盾就会比较多。
在《别等了！恋爱要趁早》一书中，作者苏珊·帕顿是劝告女人最好不要找比自己弱的男人。她这样写道：如果你和一个配不上自己的男人结婚，最后可能会耗干你所有的自尊心。
女强男弱的婚姻，往往男人会是被同情的一方。因为世人都同情弱者，这是共识。所以女人一般会被认为太强势，才会造成男人的软弱。
这样的认知，其实有点片面。

文/芨芨草

中国式的婚姻，一般来说，都是男人喜欢比女人强一点，这样的婚姻才有可能牢固一些。

如果男人配不上女人，在婚姻生活中，矛盾就会比较多。

在《别等了！恋爱要趁早》一书中，作者苏珊·帕顿是劝告女人最好不要找比自己弱的男人。她这样写道：如果你和一个配不上自己的男人结婚，最后可能会耗干你所有的自尊心。

女强男弱的婚姻，往往男人会是被同情的一方。因为世人都同情弱者，这是共识。所以女人一般会被认为太强势，才会造成男人的软弱。

这样的认知，其实有点片面。

有句话说：可怜之人，必有可恨之处。

软弱的人，不一定就值得可怜和同情。女人的强势，也不一定就全是过错。

我总是认为，世上的事，没有绝对性。有时候，你肉眼可见的景象，也不一定就是真相。

人与人的相处，或者在婚姻关系中，只有当事人双方才能真正了解和理解其中的真实感受，品味那些真实的生活滋味。

其实，大多数的男人，都不愿意老婆比自己强。

《别等了！恋爱要趁早》里面提到这样的一个观点，也是很现实的：男人经常会选择比自己年轻、不如自己聪明、受教育程度低一点的女孩结婚。真奇怪，只要女人足够漂亮，男人就能够容忍她学识上的贫乏。但聪明的女性却无法（也不应该）与智力程度无法与自己匹配的男人结婚。

所以，我们从社会现实中，能够看到的女强男弱的婚姻其实是占少数的。大多数的婚姻状态，还是男强女弱。相对好一点来说的，就是男女之间相差不大。这是最好的婚姻状态了。

也就是说，男人愿意找比自己差的女人，但女人却不愿意找匹配不上自己的男人。

这是因为，大多数的女人愿意为了婚姻而低头，也愿意承认男人比自己强更好，她心甘情愿去为婚姻奉献自己的全部。

但男人显然不是。在女强男弱的婚姻中，女人的强势是因为男人的软弱所造成的。事实上，如果自己的男人能够顶天立地，没有哪一个女人愿意成为“女汉子”！

就如我的一位朋友的婚姻一样。她做姑娘的时候，是个温柔委婉的女子，甚至一看见男人就脸红。

她的婚姻是相亲而成的。男人算是半个文人，会写些小文章，但无法成为职业。或者，她正是因为这一点而看上他的，觉得他与别的男人不同，至少他是有“情怀”的。

到了婚后，她才知道，她看上的他的优点，恰恰是在生活是最不实用的：他无法成为真正的文人，却又自命清高。

他自私又不担当，家里所有的事他一概不管，哪怕热水瓶倒了，他也不会去扶，而是绕开了走过去。更别说那些大事，诸如买房子借钱，孩子上学找学校等等。

放在别的女人身上，可能就离了。但她很要强，也觉得他也并非一无是处，至少，他对自己是好的，他的脾气也还是好的。

所以，她没有离，而是自己站到了“丈夫”的角色，担当这个家的责任。她愿意担当，他更乐意。后来他离家去上班，每月把挣来的钱悉数上交，自己只留很少的生活费。他唯一的要求，就是不要让他去打理那些大小事。

他不管，她便只有管了。上到他父母生病，下到儿子娶媳妇，然后再生孙子，都是她一手打理的。他只负责挣钱，她负责在后方“四面征战”。

所有的亲戚都知道，这一对夫妻是女强男弱的模式。他们有什么事，只找她，而不找他，不管是哪一方的亲戚朋友。

这样的女强男弱的模式，男人倒是很乐意和接受，他只要自由和简单。而女人也从最初的温柔变成现在的强悍。

但世上，女人并非都像她那样幸运，也很少有女人像她一样看得开和拼得来。

她说自己的强悍是男人逼出来的。因为她自己知道，这一段婚姻，也只有两种可能：一是离婚，二是改变自己。她选择了后一种。

外人无法去评说这段婚姻的对错。或者世上的婚姻本来就没有对错，对与错，其实只在于人的认知罢了。