一夫一妻制的缺陷,男人愿意接受一妻多夫制吗
网络上有这么一个问题:婚姻,为什么会成为人类的需求呢?
从生物进化的角度来说,结婚后繁衍下一代,让基因延续下去,这是生物的天性和使命。而从伦理的角度来说,男女结婚,本就是天经地义的事儿。
由于人类对于繁衍的执着,便形成了一种情感文化。这种文化,我们可以概述为“婚恋需求文化”。婚恋的基本准则,便是要求男方忠诚于女方,女方也忠诚于男方。
在古代,由于生产力水平的落后,以及观念的问题,一夫多妻制,那是很常见的。随着近代“思想启蒙”的出现,以及各种运动的兴起,人们逐渐
01
网络上有这么一个问题:婚姻,为什么会成为人类的需求呢?
从生物进化的角度来说,结婚后繁衍下一代,让基因延续下去,这是生物的天性和使命。而从伦理的角度来说,男女结婚,本就是天经地义的事儿。
由于人类对于繁衍的执着,便形成了一种情感文化。这种文化,我们可以概述为“婚恋需求文化”。婚恋的基本准则,便是要求男方忠诚于女方,女方也忠诚于男方。
在古代,由于生产力水平的落后,以及观念的问题,一夫多妻制,那是很常见的。随着近代“思想启蒙”的出现,以及各种运动的兴起,人们逐渐回归到“一夫一妻制”当中。
对此,我们不妨思考一个问题:一夫一妻制,在未来,真的就能够持续下去吗?
在思考这个问题之前,我们需要了解当下的婚姻状况。
年轻人是否觉得婚姻有意义?到底是单身的人居多,还是结婚的人居多?中低产的普通人是否结得起婚?高产的精英,是否会忠诚于婚姻?
02
当下讨论最多的问题,便是属于“二八法则”中的“八”的年轻人,找不到对象。哪怕找到对象,也没有资产和钱财去结婚。
同时,不想结婚的思潮,也在兴起。现阶段,只要我们看看每年的结婚人数,以及离婚的人数,就会明白一个道理,很多人都抛弃了婚姻。
网络上最新的数据是:2022年我国结婚人数首次低于800万对, 为36年来最低。 这是自2003年以来,结婚人数首次低于800万对大关。
百度的数据是:2022年中国的离婚率高达43.53%
结婚人数降低,离婚人数增多,说明人们对于婚姻的“不信任感”正在大幅度上升。这婚姻的不信任感,对于“一夫一妻制”,到底有什么影响呢?
首先,结不起婚的底层人多了,那拥有更多择偶权的有钱人和精英,就会主导了婚姻的潮流。有钱人和精英,所拥有的另一半的数量,那是我们所无法想象的。
其次,当所有人都向有钱人靠近的时候,小三小四小五小六,将层出不穷。这个时候,旱的旱死,涝的涝死。婚姻的趋势,就会被改变。
特别是在赚钱艰难的时候,拥有惰性和贪婪的人,就想找到有钱的另一半,改变命运。
03
很多人不理解,赚钱艰难的时候,为什么人们会选择找有钱的配偶呢?找门当户对的人一起奋斗,不更好吗?
只能说,理想很丰满,现实很骨感。在残酷的现实面前,又有谁能真正地坚守原则呢?既然无法坚守原则,那成为有钱人的地下情人,就是很常见的事儿。
他成为了小三,她成为了小四,他成为了小五,她成为了小六,如此下去,选择正常“一夫一妻制”的婚姻的年轻人,就会越来越少。
如果说不好理解,我们不妨继续思考一个问题:为什么如今离婚的人,会如此之多?
有一位婚恋的研究者,提出了一个观点:由于现代人思想的开放,以及观念的自由,那他们就不希望被婚姻束缚。等他们离婚了,不论交往多少个异性,都是不受到限制的。有钱人不希望被婚姻限制,那他们不婚,或者离婚,交往多个情人,也不会对他们的财产造成影响。
其实很好理解。现代人比较开放,不愿意被责任束缚,那他们就会对结婚没兴趣。要知道,结婚了,自己的钱财和资产,都跟另一半有关。而不结婚,就不需要担心这个问题。
这个时候,“一夫一妻制”的情况,就被打破了。
04
说句不好听的话,当下不结婚的年轻人,以及离婚的中年人,数不胜数,难道他们就没有生理上的需求和欲望吗?肯定有。只是,他们换了另一种方式来解决。
我们常说趋势,常说潮流,当每个人都觉得不婚,以及离婚,可以换来更安全、更自由、更有保障的生活时,那又有谁会在乎婚姻呢?这,便是当下的悲哀。
我们思考问题,不能单从狭隘的方面思考,而应该思考“人性”。人性,永远都是趋利避害的。
婚姻,离不开《婚姻法》的保障。对于《婚姻法》,有人调侃,整部《婚姻法》都在谈及夫妻“财产利益分割”的问题。
当下的男人,害怕女人分他的身家和房子。当下的女人,又对男人信不过。所以,不结婚,但拥有多个配偶的情况,就会越来越多。
我们可以批判这些人没有道德,但他们并没有违法。为什么呢?因为他们没结婚,或者离婚了,自然就有交往其他异性,或者更多异性的自由和权利。
这,便是当下生活的魔幻之处。没钱的人,找不到另一半,所以不结婚。有钱的人,另一半特别多,但为了保证自身的财产,还是不结婚。
如此死循环,无解。
文/舒山有鹿
文章评论